Были или нет американцы на Луне?

12,762,901 106,161
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5312326 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Фильтр
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:00:08Среда, конечно, агрессивная, но и скафандр достаточно прочный.

Кстати, слабо на Земле вот так же упасть-отжаться? Или думаете вам тут тросы как-то помогут?Улыбающийся
Любому, кто понимает в механике, очевидно, что это падение снято в пониженной гравитации.

Ну разумеется.
Вот только центр вращения данного "тела"  рассказывает нам о там, что шестидесятикилограммовый баул за спиной набит пенопластом.Улыбающийся

https://glav.su/foru…age5248523
  • +0.18 / 21
  • АУ
Протеин   Протеин
  21 июн 2019 11:36:28
...
  Протеин
Цитата: газотрон от 21.06.2019 10:50:06Вот этот чел в последнюю очередь думает что вокруг агрессивная среда и что до дома сотни тысяч километров


Приветствую всех.
Обратите внимание на поясе болтается ремешок.  Странные тени он отбрасывает и к его движению присмотритесь.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.11 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 11:28:48подобных фильмов полно и до и после 60х Голливуд конечно сила тут не отнять )) но и помимо Голивуда могли немцы снимать и наши тоже

Не сливайтесь так сразу, мы обсуждаем конкретный фрагмент видео (вами же приведенный). По нему вам сказать нечего? Распишите подробно, как он был снят, с применением каких приемов и техник. 
  • +0.00 / 12
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +123.88
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,969
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:00:08...
Любому, кто понимает в механике, очевидно, что это падение снято в пониженной гравитации.

     А можете объяснить тем, кто не понимает?
     Как по мне, так нормально страхующие люди тянули и отпускали трос. Совсем не похоже на съёмки моделирования испытаний приземления аппаратов на Луну, Марс, которые когда-то снимали во ВНИИтрансмаш кажется и по телику показывали.
Отредактировано: ivan2 - 21 июн 2019 11:44:06
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.17 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: averig от 21.06.2019 11:36:10Ну разумеется.
Вот только центр вращения данного "тела"  рассказывает нам о там, что шестидесятикилограммовый баул за спиной набит пенопластом.

Центр масс вы определяете геометрическим центром? Вы серьезно?)
  • +0.00 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ivan2 от 21.06.2019 11:40:48А можете объяснить тем, кто не понимает?
     Как по мне, так нормально страхующие люди тянули и отпускали трос. Совсем не похоже на съёмки моделирования испытаний приземления аппаратов на Луну, Марс, которые когда-то снимали во ВНИИтрансмаш кажется и по телику показывали.

Куда по-вашему был привязан трос? 
  • +0.08 / 11
  • АУ
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:44:16Центр масс вы определяете геометрическим центром? Вы серьезно?)

Вы тут случайным образом подвернувшиеся звуки не издавайте а извольте формулировать "мысль".  
За неимением таковой, - исчезайте в туман.
  • +0.01 / 17
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: averig от 21.06.2019 11:50:43Вы тут случайным образом подвернувшиеся звуки не издавайте а извольте формулировать "мысль".  
За неимением таковой, - исчезайте в туман.

Тогда для начала вы формулируйте мысль. Пока что вы только два круга дорисовали на гифку, а мысли обнаружено не было. 
  • +0.07 / 13
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +123.88
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,969
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:50:12Куда по-вашему был привязан трос?

     По моему был пояс в районе центра вращения, к которому была пара тросов по бокам.
     Обратили ли Вы внимание на то, что экспериментатор "только силой рук "взлетает над поверхностью, но почему-то поджимает к спине ноги. Если понимать, что он ждёт поворота вокруг оси вращения и не хочет испортить дубль зацепом ног за землю, тогда всё примерно понятно.
     Почему на Луне нельзя было встать отжимом рук на прямые ноги с отступом назад, или доступом вперёд? Пришлось отскочить от поверхности (взлететь), сгруппировавшись принять вертикаль, распрямится и встать как гимнаст без минусов на приземлении.
    Я честно не понимаю.
Отредактировано: ivan2 - 21 июн 2019 12:15:48
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.17 / 19
  • АУ
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: Протеин от 21.06.2019 11:36:28Приветствую всех.
Обратите внимание на поясе болтается ремешок.  Странные тени он отбрасывает и к его движению присмотритесь.
С уважением

Кстати - да. Если не начинать развивать тему, что на ремешок был свой отдельный трос, то он болтается, как и должен при пониженной силе тяжести.
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • 0.00 / 8
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Падения на Луне
Дискуссия   168 3
Цитата: ivan2 от 21.06.2019 12:06:54Обратили ли Вы внимание на то, что экспериментатор "только силой рук "взлетает над поверхностью, но почему-то поджимает к спине ноги. Если понимать, что он ждёт поворота вокруг оси вращения и не хочет испортить дубль зацепом ног за землю, тогда всё примерно понятно.
     Почему на Луне нельзя было встать отжимом рук на прямые ноги с отступом назад, или доступом вперёд? Пришлось отскочить от поверхности (взлететь), сгруппировавшись принять вертикаль, распрямится и встать как гимнаст без минусов на приземлении.
    Я честно не понимаю.

Предлагаю взглянуть целиком этот фрагмент, на этом видео начиная с 9-й секунды:




Как видите, "дубль" несколько раз уже был "испорчен", а в какой-то момент астронавт даже оказался в том положении, в котором вы описываете: то есть как бы отжавшись, и на почти прямых ногах. Но из этого положения встать почему-то не получилось. Почему? Ну, наверное, скафандр существенно сковывает движения, и в частности движения ног. Такую деталь вы, конечно, не приняли во внимание?Улыбающийся 
Сильно сомневаюсь, на самом деле, что все это получится снять с применением тросов. Тросы в любом случае уменьшают степени свободы, и будет заметна дополнительная сила, действующая на тело. 
Доказать обратное можно достаточно просто: переснять этот эпизод с применением тросов. Кто возьмется?Подмигивающий
Отредактировано: sharp89 - 21 июн 2019 12:36:00
  • +0.08 / 11
  • АУ
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:54:41Тогда для начала вы формулируйте мысль. Пока что вы только два круга дорисовали на гифку, а мысли обнаружено не было.

Это просто потому, что Вы не знаете, что это такое, - "мысль".Улыбающийся
А два кружка на гифке указывают на неподвижную точку вокруг которой осуществляется вращение всей "системы" (баул и "тело")
И квакнуть Вам на это совершенно нечего, хоть Вы и старательно пыжитесь. 
Приветствующий
Отредактировано: averig - 21 июн 2019 12:43:09
  • -0.05 / 19
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,311
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 21.06.2019 10:29:21Но падать "на камеру" эти соображения им не помешали.

Это Вы врёте. Никто не падал "на камеру". Ваша гифка - неуклюжая попытка смухлевать. Предшествующие кадры показывают, что никакого умышленного падения не было.
Цитата: Luddit от 21.06.2019 10:29:21И желание сфотаться с лицом явно должно было быть достаточно сильное, чтобы придумать - как. Например, встать лицом в отраженный от ЛМ свет.

Просто поликарбонатный шлем пропускает 92% света видимого диапазона, внутренний защитный фильтр - 63%, наружный "санвизор" - 19%. Итого - 11% света проникает внутрь. Для фотографии нужно ещё, чтобы свет проделал тот же путь наружу. С теми же потерями. Это около полутора процентов попадает на плёнку. Что тут можно придумать? Вы вообще не понимаете о чём говорите?.
  • +0.07 / 13
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Vist от 21.06.2019 09:51:11Мне легко далось. Чего не скажешь о Вас или о "биофизике", к примеру...

В камере ничего не коптит. В сопле коптит. Даже так: в нижней его половине. И не по всему сечению, а только в пристеночном пограничном слое.

Это простительнее, чем бравировать невежеством.

"Казнить нельзя помиловать" (с)Смеющийся Ежу понятно (но Вы же, очевидно, не еж?), что то что в камере сгорания делается ничего не увидишь, токма на выхлопе лунного шарабана наблюдалось зевакамиСмеющийся.. Более того, в пристеночном слое тоже ничего не должно коптить. Зауглевоживание стенки произойдет и теплопроводность моментом ухудшится. Русским языком выразился- "При нормально сбалансированном сгорании компонентов в камере ничего не коптит".. Где Вам, блин, запятую поставить, чтобы не было дурацких придирок..
"Мне легко далось"... Все вам легко дается. Особенно ярлыки наклеивать. У вас и биофизик- не биофизик, и инженер- не инженер. И Велюров шарлатан.
Мне вот что-то все очень нелегко давалось и дается. Как вспомно пять лет общаги, полуголодным на лекции, да ночные бдения над курсачами,- аж жутко становится. До сих пор иногда снится в кошмарах, что экзамен завалил и стипендию не получил. Хотя, вроде такого не было, По движкам тоже.
  • +0.15 / 16
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +123.88
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,969
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 12:35:09...
Доказать обратное можно достаточно просто: переснять этот эпизод с применением тросов. Кто возьмется?Подмигивающий

     Неохота влезать в споры, но сторонним наблюдателем предлагаю углубить. Массы должны быть 70 средних кг человека + 100 гк скафандра (современного). Гравитацию вверх-вниз скомпенсировать спорно, но как-то можно. В стороны,- только делая скафандры из пенопласта.
     Полетаем при 170 кг массы?
    
     Правка - Был молодым. Разгружали вагон с картошкой в мешках. Весил 68-72. Был сильным, как и мои товарищи. Ради молодого куража брали на два плеча по мешку 50 кг. Ну, по прямой нести можно. Поворачивать,- не очень, заносит. И это не в скафандре. Хрень это.
   
Отредактировано: ivan2 - 21 июн 2019 17:21:26
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.13 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: averig от 21.06.2019 12:41:28А два кружка на гифке указывают на неподвижную точку

Где вы там увидели неподвижную точку? Совершенно разные элементы скафандра оказываются в центральном кружке на первом и втором кадре. 
Внешний круг зачем рисовали, объясните по-человеческиУлыбающийся 
  • +0.07 / 13
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,311
Читатели: 4
Цитата: -=MeXicaN=- от 21.06.2019 10:19:09Мысленно поставив себя на место астронавта я даже понимаю, отчего так мало фото с лицами. Во первых им еще домой возвращаться и дальше жить, так что страховка то да сё, а во вторых я бы лично ради задора молодецкого хрен бы поднял забрало - мне мое тёплое брюшко сводит от осознания чудовищного расстояния до домика в момент съемки и последнее об чём бы я думал - это нарушить инструкции и "посмотреть на сварку".

Не совсем так, но было. Хариссон Шмит запечатлён на видео с поднятым санвизором. Но двигало им не желание нарушить инструкции, и не бравада, а профессиональное любопытство геолога. Он хотел рассмотреть. Несмотря на предупреждения капкома.
  • +0.08 / 10
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,311
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 11:08:58На черное небо бы подняв к верху   очи посмотрел бы или находясь под прикрытием курятника?
Ну, делал так Сернан. Звёзды начинал различать. Но, особо разглядывать времени не было. ЕМНИП, ни одна экспедиция точно в график не укладывалась. Времени не хватало всегда.
Цитата: газотрон от 21.06.2019 11:08:58Или из окошка лунной кибитки  засветил бы лицо для потомков и всего человечества ?
И то бы его снимал в окошке? Ануаки? Им бы Вы поверили?
  • +0.13 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,311
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 11:13:36Скафандр прочныйУлыбающийся  и без единой дублирующей СЖО,
Кто это Вам сказал, что без дублирования?
  • +0.10 / 11
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,311
Читатели: 4
Цитата: ivan2 от 21.06.2019 12:06:54Обратили ли Вы внимание на то, что экспериментатор "только силой рук "взлетает над поверхностью, но почему-то поджимает к спине ноги.

Это подсознательное движение, но оно имеет физический смысл. Поджимая ноги, человек уменьшает момент инерции тела, что ускоряет вращение. Так делают акробаты, гимнасты, фигуристы и многие другие спортсмены.
  • +0.12 / 12
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 3, Ботов: 7
 
evgenich , sdfyns