Были или нет американцы на Луне?

12,788,438 106,374
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5312276 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Фильтр
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 12:33:59
ЦитатаОткуда черпаете надежную и достоверную информацию о космонавтике вообще и о космических программах XX века, в частности?

легко
https://www.roscosmos.ru/102/

Ну что ж, вот вам надежной и достоверной информации из самого надежного источника :) 
Обозвать фейк-ньюсом не получится, сами определили источник как надежный и достоверный! 

https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-03.pdf

  • +0.11 / 13
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +496.05
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,063
Читатели: 2

Полный бан до 28.05.2024 21:27
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 23:40:48Вы это своим для начала предъявите. Есть среди них товарищи, занимающиеся этим гораздо больше, чем я. Вопреки вашим заявлениям, у меня это только иногда проскакивает. Я обсуждаю именно проблемы в подавляющем большинстве постов. Не верите - проведите исследование моих постов, соберите статистику.Улыбающийся

Имею право ничего не говорить, дело добровольноеУлыбающийся
А что изменится для вас, вы же корочки проверять не будете. Вон тут один назвал себя инженером-связистом. И что? Про связь даже не попытался что-то грамотное инженерное задвинуть. А вот ходить троллить всех подряд - это он горазд, да.

А возить излишки кислорода - чем лучше? Многие наши двигатели используют кислородно обогащенную смесь, то есть часть кислорода улетает просто так, не прореагировав с топливом. Тоже тратятся "огромные избытки веса"(!), куда ж без этого.

Кстати, "огромные" - это сколько в граммах? Ну или там в процентах.

Идеальных нет, но каждый отвечает за свои действия. Прекратите
и глядишь другие тоже прекратят.  Мы тут вопросы веры не обсуждаем.
В конце концов либо высаживались либо не высаживались.

Исследовать ваши посты... Шокированный  Да вы офонарели просто!

Имеете, только это тоже ответ. Никто ничего проверять не будет.
В этом деле на слово поверю. Слава Богу не НАСА что бы так
нагло врать. Это же надо полностью какое то самоуважение
потерять.

Откуда мне это знать? Сообщите если вам известно. Ссылку
только не забудьте приложить. В этом деле я вам на слово не
поверю. Как бы там ни было идиотизм от этого не перестает
быть идиотизмом.
Отредактировано: pmg - 21 июн 2019 00:12:27
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 14
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +496.05
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,063
Читатели: 2

Полный бан до 28.05.2024 21:27
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 23:51:44легко
https://www.roscosmos.ru/102/

Ну что ж, вот вам надежной и достоверной информации из самого надежного источника :) 
Обозвать фейк-ньюсом не получится, сами определили источник как надежный и достоверный! 

https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-03.pdf


[/quote]
Это какой то Павел ПАВЕЛЬЦЕВ написал а не Роскосмос. Да и последний разве владеет
правами на истину в последней инстанции. Мы и так знаем что все специалисты отечественной
космонавтики поголовно находятся на стороне НАСА в то время как 57% простого народа
не верит в аферу Аполлон. И это все им обязательно зачтется.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 17
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,335
Читатели: 4
Цитата: pmg от 20.06.2019 23:13:31Неспособность обеспечить нормальное охлаждение конструкции и использование вместо этого неполного сгорания это технический идиотизм. Если кто то действительно где то этим варварским способом действительно до сих пор пользуется должны рассматриваться как идиоты, независимо от должностей, наград и званий, наравне с теми кто весь этот идиотизм считает каким то достижением и бездумно как попугай поддерживает и пропагандирует..

Космонавтика: Энциклопедия / Гл. ред. В. П. Глушко; Редколлегия: В. П. Бармин, К. Д. Бушуев, В. С. Верещетин и др.
ЦитатаЗАВЕСНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ, плёночное охлаждение — распространённый способ охлаждения камер и газогенераторов жидкостных ракетных двигателей, при котором у внутренних стенок, омываемых потоком горячих газов, создаётся относительно холодный защитный слой (завеса, плёнка) жидкости или газа, движущийся в том же направлении, что и основной поток. Эффект охлаждения обусловлен как поглощением теплоты при испарении завесы, так и тем, что пары охладителя, поступая в пограничный слой, увеличивают его толщину и уменьшают тем самым теплопередачу в стенку. Завеса создаётся при помощи периферийных форсунок камеры (газогенератора), которые рассчитываются так, чтобы образовать у стенки топливную смесь, обогащённую горючим или окислителем, и (реже) подачей на стенку (через предусмотренные в ней пояса отверстий) части горючего из тракта регенеративного охлаждения. Для этой же цели могут использоваться отработанные газы ТНА. Завесное охлаждение сочетается обычно с другими видами охлаждения.
  • +0.10 / 12
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +86.13
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,307
Читатели: 2
Цитата: перегрев от 18.06.2019 17:01:55 
Вот здесь, например

Это совсем другие трубки. У них совершенно другой внутренний профиль, препятствующий срыву охлаждения внутренней стенки. Сама схема охлаждения абсолютно другя – коллектор на сопле видите?
  • +0.15 / 13
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +100.54
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,043
Читатели: 6
Цитата: OlegK от 20.05.2012 19:14:19Вы плохо знаете официальную историю. Состав на А-11 довели до прессы в МАЕ 1969 года. До марта Армстронг, Колинз и Олдрин официально стояли третьими в очереди. Приоритет получили только после А-10 (сел 26 мая 1969 года).

Это не соответствует действительности. Основной и дублирующий экипажи Apollo 11 были объявлены 9 января 1969 г. пресс-релизом NASA номер 69-9. Однако в нем не была названа задача полета.
23 февраля в пресс-релизе 69-29, посвященном описанию задач Apollo 9, было сказано, что за ним последует полет со спуском до 15 км над лунной поверхностью без посадки, а посадка, возможно, будет выполнена на Apollo 11.
17 марта 1969 г. в пресс-релизе 69-41 NASA назвало 18.05.1969 датой старта Apollo 10 и еще раз подтвердило, что текущая версия плана Apollo 10 включает лишь спуск до высоты 50000 ft над поверхностью Луны.  
Наконец, 10 апреля при объявлении экипажа Apollo 12 (релиз 69-53) было сказано, что задачей этого полета является вторая посадка на Луну через 4-6 месяцев после июльской на Apollo 11 и в иной точке.
Ну и 2 июня NASA объявило, что старт Apollo 11 планируется на 16.07.1969 с целью выполнения первой посадки на Луну в точке Site 2. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.05 / 8
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +86.13
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,307
Читатели: 2
Цитата: sergevl от 18.06.2019 20:45:11Там он что то рассказывал что пайка несиловая, а что же тогда держит давление в сопле?
Бандажи? Так они негерметичные...

И пайка и бандажи вместе – нормальное решение. Бандажи держат давление, а припой обеспечивает герметичность. Даже жидкий, если где расплавится. Его просто не "выдуть" из зазора какой-то сотней бар. Кто хоть раз хоть что-то хоть самым обычным посом паял медь или латунь, это знает.
  • +0.21 / 9
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: pmg от 20.06.2019 23:58:03Откуда мне это знать? Сообщите если вам известно. Ссылку
только не забудьте приложить. В этом деле я вам на слово не
поверю.

Хотите чтобы за вас гуглили - соблюдайте нормы вежливости. А раз нет - то бегом в гугл, ищите сами. Слова вам даны - про завесное охлаждение, а так же "избыток топлива"/"избыток окислителя", "fuel rich", "oxygen rich". Пытайте гугл, просвещайтесь.Улыбающийся

ЦитатаКак бы там ни было идиотизм от этого не перестает быть идиотизмом.

Это просто напросто эффект Даннинга-Крюгера. Было бы забавно посмотреть, как вы общаетесь с профильными инженерами, рассказывая им, что они творят идиотизмУлыбающийся
  • +0.07 / 14
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,335
Читатели: 4
Цитата: adolfus от 21.06.2019 00:20:26Это совсем другие трубки. У них совершенно другой внутренний профиль, препятствующий срыву охлаждения внутренней стенки.

Набор слов. Не могли бы Вы ещё и смысла добавить?
Цитата: adolfus от 21.06.2019 00:20:26Сама схема охлаждения абсолютно другя – коллектор на сопле видите?

А у F-1, значит, коллектора Вы не заметили?
  • +0.10 / 12
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Vist от 21.06.2019 00:23:40Ага. И на стороне завесного охлаждения... Веселый

Далось вам это завесное охлаждение. При нормально сбалансированном сгорании компонентов в камере ничего не коптит. Это вам не керосинка плохо отрегулированная. Пар будет наблюдаться. Не более того. Оставьте уже эти споры Велюрову и Перегреву. А то выходит как у Иванова-Перпендикуляра: " Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать..."Веселый
  • +0.07 / 16
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 20.06.2019 17:12:06Конечно. На при съёмках на Земле, фотоподобное джипегообразное изображение на мониторе, не мешает  однозначно идентифицировать героя. А с Луной случается хронический запор.

Фото на земле. Идентифицируйте.
  • +0.09 / 14
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: pmg от 21.06.2019 00:10:40в то время как 57% простого народа

не верит в аферу Аполлон.


Про простой народ, убойный аргумент, конечно.
https://www.rbc.ru/s…3c0df1a190
ЦитатаТреть россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли

В преддверии Дня науки, отмечаемого в России 8 февраля, ВЦИОМ провел опрос населения и составил список самых распространенных заблуждений. Данные оказались удручающими: знания некоторых россиян отстают от науки на несколько сотен лет, а большинство граждан могут поспорить с американцами в "научной темноте".

По результатам опросов оказалось, что около трети россиян (32%) уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, причем с каждым годом таких людей все больше. Стоит отметить, что в США с таким заблуждением живет около 40% граждан.

По мнению 55% российских респондентов, радиоактивность является продуктом исключительно человеческой деятельности. Почти треть населения РФ считает, что первые люди жили по соседству с динозаврами (очевидно, здесь сказывается влияние американской киноиндустрии). Каждый шестой россиянин уверен, что современный человек не развивался из более примитивных видов и не прошел продолжительный этап эволюции.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s…3c0df1a190


Из того что "простой народ" во что-то там верит или не верит, никак не проистекает реальное положение вещей.
Хотя, да, "простой народ" можно притянуть за уши в качестве демагогического приема.
  • +0.04 / 14
  • АУ
sergevl
 
ukraine
Киев
46 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 21.06.2019 00:28:21И пайка и бандажи вместе – нормальное решение. Бандажи держат давление, а припой обеспечивает герметичность. Даже жидкий, если где расплавится. Его просто не "выдуть" из зазора какой-то сотней бар. Кто хоть раз хоть что-то хоть самым обычным посом паял медь или латунь, это знает.

У вас давление между трубчатой стенкой и пространством снаружи двигателя. Если чуть больше соображали бы в сопромате, написали бы так: пайка держит на разрыв давление, а бандажи собирают нагрузку с трубок. ) Нержавеющая сталь сама по себе плохой проводник тепла, она если честно очень не похожа на металл по своим тепловым характеристикам.и почему то именно этот материал выбран в качестве передатчика тепла от газа к керосину. 
  • +0.17 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +470.74
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,381
Читатели: 1
Цитата: газотрон от 21.06.2019 07:56:10А  есть это же фото с открытым забралом?Смеющийся А стой, дай угадаю, она просто боится ослепнуть от яркого СолнцаСмеющийся или ейный муж или любовник запрещает прилюдно лицо показывать а может она мусульманка?Крутой

Это же  по анекдоту, "Эй дэвушка повернись сними шлем дам пять рублэй, Ой б.я, отвернись одень шлем, дам дэсять".
Ну его, такие идентификации.Смеющийся
  • +0.08 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,335
Читатели: 4
Цитата: polak от 21.06.2019 01:27:46Далось вам это завесное охлаждение.

Мне легко далось. Чего не скажешь о Вас или о "биофизике", к примеру...
Цитата: polak от 21.06.2019 01:27:46При нормально сбалансированном сгорании компонентов в камере ничего не коптит.

В камере ничего не коптит. В сопле коптит. Даже так: в нижней его половине. И не по всему сечению, а только в пристеночном пограничном слое.
Цитата: polak от 21.06.2019 01:27:46" ... ... ...
Образованность все хочут показать..."Веселый

Это простительнее, чем бравировать невежеством.
  • +0.00 / 16
  • АУ
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: ДядяВася от 20.06.2019 16:56:04Где Вы на этой (и подобной) фотографии увидели лицо конкретного человека?

В лучшем случае можно сказать, что на фото можно различить, предположительно, человеко-подобные черты лица.

И что это доказывает? Или опровергает? Любая фотка, где среда не слишком дружелюбна к человеку, будет так именно выглядеть. У Вас есть друзья дайверы? У Вас есть их фотки с глубины? Вы всегда без знания контекста отличите одного от другого по виду двух глаз в маске? Веселый
 
Мысленно поставив себя на место астронавта я даже понимаю, отчего так мало фото с лицами. Во первых им еще домой возвращаться и дальше жить, так что страховка то да сё, а во вторых я бы лично ради задора молодецкого хрен бы поднял забрало - мне мое тёплое брюшко сводит от осознания чудовищного расстояния до домика в момент съемки и последнее об чём бы я думал - это нарушить инструкции и "посмотреть на сварку".
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.02 / 14
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +557.24
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,153
Читатели: 2
Цитата: -=MeXicaN=- от 21.06.2019 10:19:09Мысленно поставив себя на место астронавта я даже понимаю, отчего так мало фото с лицами. Во первых им еще домой возвращаться и дальше жить, так что страховка то да сё, а во вторых я бы лично ради задора молодецкого хрен бы поднял забрало - мне мое тёплое брюшко сводит от осознания чудовищного расстояния до домика в момент съемки и последнее об чём бы я думал - это нарушить инструкции и "посмотреть на сварку".

Но падать "на камеру" эти соображения им не помешали. 
И желание сфотаться с лицом явно должно было быть достаточно сильное, чтобы придумать - как. Например, встать лицом в отраженный от ЛМ свет.
  • +0.16 / 19
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 10:37:51У меня бы первая мысль была приоткрыть забрало) и селфи сделать   или напарника попросить запечетлеть на века))

Поколение селфи разоблачило аферу, лол. Веселый
  • +0.02 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 10:50:06Вот этот чел в последнюю очередь думает что вокруг агрессивная среда и что до дома сотни тысяч километров
Среда, конечно, агрессивная, но и скафандр достаточно прочный.

Кстати, слабо на Земле вот так же упасть-отжаться? Или думаете вам тут тросы как-то помогут?Улыбающийся
Любому, кто понимает в механике, очевидно, что это падение снято в пониженной гравитации.
  • +0.07 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 11:13:36Любому здравомыслящему человеку понятно что это комбинированная  студийная съемка

Доказать это вы могли бы предельно просто - произведя аналогичную студийную съемку, разумеется не выходя за пределы возможностей кинотехники 70-х годовУлыбающийся 
  • +0.11 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 3, Ботов: 18
 
3-я улица Калинина , Domin , Vist , shsa , unigo