Были или нет американцы на Луне?

12,722,943 105,807
 

Фильтр
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:11:06посмотрел что нет там ни какой сварки и снимайся на здорвье, но нет что то там не так

Потому что он не из поколения селфи. И инстаграмчик гламурненький не вел. 
Поколение селфи никто никогда на Луну не пустит, поэтому фантазии поколения селфи о том, что бы они делали на Луне, не имеют никакого отношения к людям, реально побывавшим на Луне. 
  • +0.03 / 13
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.98
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,012
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 11:00:08Любому, кто понимает в механике, очевидно, что это падение снято в пониженной гравитации.

"Любому, кто понимает в механике" (с) очевидно, что за плечами пенопласт. Ибо ни пониженная гравитация, ни невесомость не отменяют массу, и чтобы изменить направление движения массы - нужна сила.
  • +0.13 / 20
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 21.06.2019 13:23:02"Любому, кто понимает в механике" (с) очевидно, что за плечами пенопласт. Ибо ни пониженная гравитация, ни невесомость не отменяют массу, и чтобы изменить направление движения массы - нужна сила.

Отлично, подкрепите свои рассуждения вычислениями. Возьмите среднюю, которые способны развить руки из такого положения, расчитайте массу, получите ускорение, сравните с ускорением, наблюдаемым на видео. Вперед - опровергайте цифрами, а не оценочными суждениями. 
  • -0.04 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:24:59ну то есть по существу сказать нечего?
я так и знал

А что вы здесь хотите по существу? Вся тема фотографирования через шлем изначально высосана из пальца и смахивает на троллинг. 
  • +0.00 / 12
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.98
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,012
Читатели: 2
Цитата: Vist от 21.06.2019 12:45:23Просто поликарбонатный шлем пропускает 92% света видимого диапазона, внутренний защитный фильтр - 63%, наружный "санвизор" - 19%. Итого - 11% света проникает внутрь. Для фотографии нужно ещё, чтобы свет проделал тот же путь наружу. С теми же потерями. Это около полутора процентов попадает на плёнку. Что тут можно придумать? Вы вообще не понимаете о чём говорите?.

Одна фотка пусть с мутным, но лицом говорит, что сделать было можно. Или та фотка таки сфабрикована?
  • +0.17 / 12
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +123.50
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,916
Читатели: 1
Цитата: Vist от 21.06.2019 13:08:30Это подсознательное движение, но оно имеет физический смысл. Поджимая ноги, человек уменьшает момент инерции тела, что ускоряет вращение. Так делают акробаты, гимнасты, фигуристы и многие другие спортсмены.

     Имея человеческую массу (берём 70 кг) и силу притяжения Земли всё понятно.
     На Луне масса 170 (чисто без спора, хотя можно уточнить), а притяжение в 6 раз меньше. Тем не менее там движение надо начинать и останавливать. И это не зависит от силы притяжения. Помотайте горизонтально подвешенные 170 кило на земле. Покрутите 170 кг на четверть оборота от начала движения до завершения движения не имея опоры под ногами (точнее имея в 6 раз меньшую опору).
     Прошу меня извинить, но я не могу принять на веру любые утверждения, как за, так и против. Сомневаюсь.
     Для меня моим опытом диктуется, что акробатика при 170 кг массы сомнительна в силу сомнительности возможности утилизации количества движения в условиях пониженного тяготения. Нельзя просто так начать двигаться и нельзя просто остановиться. А вектор движения должен быть непрерывен (природа механического движения не терпит разрывов даже первого рода). Нельзя просто начать вращаться и просто остановиться. И опоры нет. Ну, есть конечно, но это Луна,- 1/6 от Земли.
     А какова была частота дыхания у астронавтов?
Отредактировано: ivan2 - 21 июн 2019 14:03:42
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.17 / 15
  • АУ
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 21.06.2019 12:50:21Где вы там увидели неподвижную точку? Совершенно разные элементы скафандра оказываются в центральном кружке на первом и втором кадре. 
Внешний круг зачем рисовали, объясните по-человеческиУлыбающийся

Фух, пронесло. 
Осторожно принюхиваясь к многочисленным следам Вашей бурной жизнедеятельности на форуме, я ожидал более сложного вопроса, - "А почему круг красный? Ведь очевидно, что должен быть фиолетовый!"


Но тут то все просто. 
Внешний круг показывает траекторию, равноудаленную от элементов вращающейся системы (шлем-пятки). И таким образом центр данного круга указывает на центр вращения системы (баул-тело).  
Я мог бы еще и "средний" круг нарисовать. Просто для того, чтобы наглядней было видно по какой траектории движутся "вннутренние" (например, колени-шея) элементы "системы" 



Кстати, можете попробовать его нарисовать сами и таким образом наглядно ткнуть меня носом в то, что я неправильно нашел "центр масс". И что за плечами актера не пенопласт.
Это будет как минимум серьезной заявкой на то, что Вы умеете не только "издавать случайные звуки" в виде "оценочных суждений" и раздавать окружающим задания. 


Вперед!
  • +0.05 / 20
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ivan2 от 21.06.2019 13:33:29На Луне масса 170 (чисто без спора, хотя можно уточнить), а притяжение в 6 раз меньше. Тем не менее там движение надо начинать и останавливать. И это не зависит от силы притяжения.
Отчасти зависит, поскольку усилие рук толкает тело вверх, а сила тяжести - наоборот, вниз. Поэтому результирующее ускорение, направленное вверх, получить на Луне гораздо легче, чем на Земле.

Цитата Помотайте горизонтально подвешенные 170 кило на земле. Покрутите 170 кг на четверть оборота от начала движения до завершения движения не имея опоры под ногами (точнее имея в 6 раз меньшую опору).
Причем здесь опора под ногами, если он отталкивается руками, перенося на руки практически весь свой вес?

Смотрите, судя по этой статье, для руки здорового в меру тренированного человека не представляет труда развить усилие в 200 ньютон. Две руки - это уже 400 Н. Не так уж мало для 170 кг, не так ли?

Вес 170 кг на Луне составляет 170*1.6 = 272 Н. То есть, результирующая сила, направленная вверх = 128 Ньютон, получаем ускорение 0.75 м/с2, что в целом соответствует тому, что наблюдается на видео.
  • +0.06 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 12:19:11кислородом дышут  сутками напролет а ведь мы знаем что при смешивании с кишечными газами а газовали они будь здоров и  не в туалет как порядочные люди а под себя а при этом получается гремучая смесь

Гремучий бред. "Гремучая смесь" или "гремучий газ" - это смесь водорода и кислорода в соотношении 2:1. Смесь кислорода и метана - это совсем другое. В воздухе взрывоопасная концентрация метана - около 10%. Т.е. соотношение с кислородом - 1:2. Нет, давайте с запасом возьмём - 1:4. Значит, в отсеке КК объёмом 6 м.куб. для взрывоопасной концентрации должно быть 1,5 м.куб. метана. Человек в сутки выделяет около 2 л кишечных газов. Не будем даже уточнять, что метана там довольно небольшая доля. Три человека напукают 1,5 м.куб. за 25 суток. При отсутствии фильтров-поглотителей. А они есть. Вы не задавались вопросом, почему подводные лодки взрываются от чего угодно, только не от кишечных газов?
Цитата: газотрон от 21.06.2019 12:19:11замете самовоспламеняющаяся кто хочет может проделать опыт

Это Вы придумали. Если Вы проводили опыт со спичкой перед... афедроном и сильно впечатлились - выдохните, это было не самовоспламенение Улыбающийся.
Цитата: газотрон от 21.06.2019 12:19:11статическое электричество тоже не способствует защите от воспламенения в кислородной среде ну то такое)) а на Луне эта статика зашкаливает но это вряд ли кто проверял

Не зашкаливает, но есть. От чего ж не быть? Только она стекает сразу же после касания с заземлённой токопроводящей частью LMа. А они там все такие на пути возвращения в модуль.
Цитата: газотрон от 21.06.2019 12:19:11также как и гравитационные колодцы которые вдруг обнаружились впоследствии

Опять всё перепутали. "Гравитационный колодец" - есть такое понятие. Но Вы, очевидно, имели в виду другое - масконы. Они опасны для "тупого" автомата без обратной отрицательной связи в контуре управления. И легко парируются СА с ООС или пилотом - тем более.
  • +0.09 / 14
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45то что в камере сгорания делается ничего не увидишь

А не надо в КС заглядывать. Завесное охлаждение там применено для охлаждения соплового насадка. Что можно заметить, если не закрывать глаза на фото F-1.
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45У вас и биофизик- не биофизик

Есть, конечно сомнения, но я этого не утверждал. Не наговаривайте.
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45и инженер- не инженер

Инженер - инженеру рознь. Когда слаботочник лезет рассуждать о сопромате  - это проблема не сопромата, а слаботочника. Прошу не воспринимать никого лично, это просто пример.
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45И Велюров шарлатан

И этого я не говорил. Я так не считаю. Он просто ошибается. Полез не в свои сани.
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45Мне вот что-то все очень нелегко давалось и дается.

Это заметно, можно было и не признаваться.
Цитата: polak от 21.06.2019 12:47:45Как вспомно пять лет общаги, полуголодным на лекции, да ночные бдения над курсачами,- аж жутко становится. До сих пор иногда снится в кошмарах

Ага. А мои лекции и курсовики проходили на фоне суточных нарядов, ночных чисток картошки, тревог, всевозможных смотров, парадных репетиций, сдач нормативов по физподготовке и прочих военных прелестей. И ничего, всё усвоил, экзамены сдавал, хотя стимула стипендии не было, кошмары не снятся.
  • +0.05 / 8
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: averig от 21.06.2019 13:52:49Внешний круг показывает траекторию, равноудаленную от элементов вращающейся системы (шлем-пятки). И таким образом центр данного круга указывает на центр вращения системы (баул-тело).

Ну вот как бы описать то, что я думаю об умственных способностях этих людей, чтобы не забанили, а?Под столом
Центр вращения он нашел Хлопающий
  • +0.02 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: averig от 21.06.2019 13:52:49Внешний круг показывает траекторию, равноудаленную от элементов вращающейся системы (шлем-пятки). И таким образом центр данного круга указывает на центр вращения системы (баул-тело).  

То есть вы реально так и не поняли, что ваши геометрические упражнения не имеют никакого отношения к той точке, вокруг которой реально вращается тело.

Если вы физику не совсем забыли еще, то должны быть в курсе, что тела вращаются вокруг центра тяжести, а не геометрического центра. Возьмите любой предмет, у которого центр тяжести расположен ассиметрично, покрутите его, нарисуйте ваши круги - и легко обнаружите, что найденный вами "центр" укажет на что угодно, но только не на центр тяжести, вокруг которого реально вращается объект.

Поэтому нужно действовать совершенно по-другому: найдите точку на скафандре, которая действительно практически неподвижна. Это будет точка на оси вращения. После чего, включив трехмерное воображение, поймете как именно эта ось проходит через тело.
  • +0.00 / 9
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ivan2 от 21.06.2019 14:29:30170 кг = 1700 Н.

Вы вес для Земли считаете или для Луны? 
  • +0.08 / 10
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:07:11а мексикан говорит что там на луне  везде сварка выходит сернан врет?

Нет, не выходит. Сернан вставал в тень модуля и смотрел в небо. Какая сварка?
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:07:11Времени в гольф играть было? кидать перья и молотки хотя это фиг что доказывает

Один удар по мячу сложно назвать игрой. А опыт Галлилея таки был в программе. Времени тоже не хватало, потому и провели его так скомкано.
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:07:11а сфотать мог бы и тот кто задницу  товарищу  выползающему  из лунной калитки фотал, только вот черт он бы в момент выполза при открытой калитке это сделал но нет ОБЖ запрещает ибо на земле это фиг получалось в смысле выполз

Не мог бы. Хотя, никакое ОБЖ не запрещало. Просто камеру Армстронгу спускал по ленточному конвееру Олдрин. Пока Нейл её отсоединял от ленты, закреплял на груди, Базз уже начал выходить. Они не позировать туда летали.
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:07:11кстате вон из того треугольного окна мог бы  личико своё показать

Не мог. Модуль уже разгерметизирован.
Вы такие детские лулзы выдаёте, что даже неловко...
  • +0.08 / 11
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:11:06и что ослеп?Шокированный посмотрел что нет там ни какой сварки и снимайся на здорвье, но нет что то там не такСмеющийся
Нет не ослеп. И от сварки слепнут не мгновенно. Но постоянно так делать нельзя.
  • +0.13 / 11
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 21.06.2019 13:28:56Одна фотка пусть с мутным, но лицом говорит, что сделать было можно. Или та фотка таки сфабрикована?

Нет не сфабрикована. Но ДядюВасю она не устроила. "Невозможно морду лица идентифицировать", видите ли... И что ему дали бы другие подобные фото?
  • +0.08 / 17
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: averig от 21.06.2019 13:52:49Внешний круг показывает траекторию, равноудаленную от элементов вращающейся системы (шлем-пятки). И таким образом центр данного круга указывает на центр вращения системы (баул-тело).
Ужос...
Нет, он указывает на геометрический центр фигуры. А вращение происходит вокруг центра масс...
  • +0.16 / 13
  • АУ
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: газотрон от 21.06.2019 13:27:18совершенно верно масса осталась массой  и сила инерции вкупе с этой массой  при падении впечатала бы  в реголит прилично, там этого и близко нет 
даже обсуждать нечего- студийная съемка
зы\ внимательно присмотреться если то в самый момент якобы касания шлема поверхности съемка как бы обрывается и уже подскок Идет
комбинированная съёмка видно же  невооруженным глазом и скорее всего нос об шлем расквасил точно
да и при отскоке назад масса и инерция   его  бы опрокинула на спину это даже ёжу понятно


 
На 3:31 астронавт пытается вогнать керн полагаясь на свою массу, но то что так хорошо работает на Земле, не сработало на Луне.
Более того видно, как разлетаются предметы и реголит. Ускорениями и замедлениями пленки этого не достичь, тросами тоже. Ну-ка, что скажите?
Отредактировано: -=MeXicaN=- - 21 июн 2019 15:07:09
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.15 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 21.06.2019 14:33:50пытаешься заболтать? не выйдет

Нет, не пытаюсь. Просто я не флатолог Улыбающийся...
Цитата: газотрон от 21.06.2019 14:33:50Американские флатологи

Американцам нельзя верить Веселый Забыл?
Цитата: газотрон от 21.06.2019 14:33:50(врачи, изучающие образование кишечных газов в различных отделах кишечника, их состав, объем и частоту выделения) определили, что эти газы содержат примерно 60 % азота, 5 % кислорода, 15 % углекислого газа и 20 % водорода. А еще внутри нас «бродит» сероводород, метан, окись углерода, меркаптан. Все это либо хорошо горит, либо взрывается при соединении в определенных пропорциях с кислородом.

Хорошо, пересчитай опасную концентрацию на 20% водорода в 2-х литрах в сутки. Я уже пересчитал. Мне смешно с тебя. И даже жалко. Занятная аналогия: газотрон - флатолог... да, это твоё... Улыбающийся Однозначно.
  • +0.11 / 13
  • АУ
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: газотрон от 21.06.2019 14:55:04а поятоянно зачем делать?Шокированный сфотал и опустил забрало

Версию, что смотреть на сварочно-яркое Солнце и слепящий реголит просто не приятно в расчет не берем?
А по мне так вполне логично.Веселый
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.08 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 86, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 82
 
3-я улица Калинина