Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: pmg от 30.09.2019 15:53:41Там не только следы ровера отсутствуют но и ямы слева кто то аккуратно закопалЭти фоточки судя по всему тоже макетные. Реквизиторы совершили сразу три прокола:
а потом на них же оставил четкие следы башмаков. К тому же на этом "пляже"
в волейбол по легенде играть было некому. После EVA2 экипаж сделал Ч/Б снимок
и отдыхал в ЛМ а потом на след день сразу сделал цветнойй и отправился на EVA3.
Однозначный фейк для любой судебной экспертизы!
Цитата: Vist от 30.09.2019 15:31:23Браво! Если логика непонятна, а точнее - она отсутствует, значит, они так и делали?А так и прикажу - образовать международный трибунал, назначить прокурора и
А вот эту Вашу логику, как прикажете понимать?
Цитата: Poltos от 30.09.2019 16:01:31Эти фоточки судя по всему тоже макетные. Реквизиторы совершили сразу три прокола:И это тоже возможно. Обращает внимание что фотки с разных пленок.
- забыли, куда надо втыкать флаг - на правой фотке он стал аж загораживать слегка курятник
- не там поставили задник (верхуха горы сама собой сдвинулась, лунотрясение наверно)
- поставили впереди неправильный передник со следами для совершенно другой сцены!
Это все круче любых голливудских киноляпов. Либо реквизиторами были халтурщики из мексиканских нелегалов, либо сознательно клепали ляпы, потому что в тайне не одобряли то, чем занимаются!
Цитата: Poltos от 30.09.2019 15:08:55Правильно я понимаю, вы утверждаете следы ровера не видно потому что их затоптали? Другую более приличествующую версию от защитничков мы не услышим?Это Вам предлагаю сочинить другую версию. Но такую, чтобы в неё вписать следующее:
Цитата: Poltos от 30.09.2019 16:01:31Эти фоточки судя по всему тоже макетные. Реквизиторы совершили сразу три прокола:главное, что фотокамеру воткнули тютелька в тютельку туда же. Стояла на штативе, небось. А всё остальное подвигали. Всю вселенную сместили, злыдни.
- забыли, куда надо втыкать флаг - на правой фотке он стал аж загораживать слегка курятник
- не там поставили задник (верхуха горы сама собой сдвинулась, лунотрясение наверно)
- поставили впереди неправильный передник со следами для совершенно другой сцены!
Это все круче любых голливудских киноляпов. Либо реквизиторами были халтурщики из мексиканских нелегалов, либо сознательно клепали ляпы, потому что в тайне не одобряли то, чем занимаются!
Цитата: Vist от 30.09.2019 16:16:45Это Вам предлагаю сочинить другую версию. Но такую, чтобы в неё вписать следующее:
1. Окончание EVA-2, Д.Скотт фотографирует Д.Ирвина у флага: AS15-92-12447. Это первое обсуждаемое фото. Следы ровера на переднем плане потревожены только следами самого Скотта.
2. Следующее фото: AS15-92-12448. Астронавты поменялись местами. Скотт подошёл к Ирвину, передал камеру и встал у флага. Ирвин пошёл на точку съёмки, чуть левее. Следы ровера затоптаны уже тремя цепочками следов астронавтов. Четвёртая возникает при возвращении Ирвина к LM.
3. Начало EVA-3. Ирвин прокладывает новый след и фотографирует Скотта у флага: AS15-88-11863. Причём, останавливается ближе, чем в предыдущий раз - в аккурат на колее ровера.
4. Снова меняются местами: AS15-88-11864.
5. Скотт отходит чуть дальше, делает ещё два снимка, в т.ч. второй обсуждаемый: AS15-88-11866
Так сколько раз потоптались на следах ровера?
Цитата: pmg от 30.09.2019 16:05:00А так и прикажу - образовать международный трибунал, назначить прокурора иТак вот когда "приказалка" вырастет, когда "следствие покажет", когда трибунал постановит, тогда говорите про "криминальное дело аферы Аполлон" (если санитары не подскочат раньше). А пока - опровергайте, не отвлекайтесь на фантазии. Но логику не ломайте через колено. Она Вас всё равно победит.
следователей и расследовать криминальное дело аферы Аполлон по полной
программе. Следствие покажет кто и зачем все это учинил.
Цитата: pmg от 30.09.2019 16:05:00Кстати можно еще и предположить что масса компромата против НАСАПотом агенты стали перебежчиками, потом их отравили "новичком". Чтоб никто не догадался. Всё логично, чё...
это результаты гениальной работы агентов СВР и ГРУ РФ в руководстве США,
строго в соответствии очередным ХПП.
Цитата: pmg от 30.09.2019 16:23:29Следы ровера то куда делись?
Цитата: Vist от 30.09.2019 16:34:20Ткните крестик:
Цитата: pmg от 30.09.2019 16:39:39Следы ровера то куда делись?Те, что не были затоптаны — никуда не делись:
Цитата: Vist от 30.09.2019 16:16:45Это Вам предлагаю сочинить другую версию. Но такую, чтобы в неё вписать следующее:При этом следы от ровера исчезли именно на цветной пленке. Кстати, 1-е и 4-е фото сделаны заметно дальше 2го и 3го, а значит, самая ближняя колея на 1-м не должна была быть затоптана к моменту 4го снимка.
1. Окончание EVA-2, Д.Скотт фотографирует Д.Ирвина у флага: AS15-92-12447. Это первое обсуждаемое фото. Следы ровера на переднем плане потревожены только следами самого Скотта.
2. Следующее фото: AS15-92-12448. Астронавты поменялись местами. Скотт подошёл к Ирвину, передал камеру и встал у флага. Ирвин пошёл на точку съёмки, чуть левее. Следы ровера затоптаны уже тремя цепочками следов астронавтов. Четвёртая возникает при возвращении Ирвина к LM.
3. Начало EVA-3. Ирвин прокладывает новый след и фотографирует Скотта у флага: AS15-88-11863. Причём, останавливается ближе, чем в предыдущий раз - в аккурат на колее ровера.
4. Снова меняются местами: AS15-88-11864.
5. Скотт отходит чуть дальше, делает ещё два снимка, в т.ч. второй обсуждаемый: AS15-88-11866
Так сколько раз потоптались на следах ровера?
Цитата: Luddit от 30.09.2019 17:01:38При этом следы от ровера исчезли именно на цветной пленке.
Цитата: Alexxey от 30.09.2019 17:12:17Оу, а пока ночевали, бушевала пыльная буря? Или топтались лунатики?Так на цветную плёнку 88 снимать начали в начале EVA3 — на 14 часов позже, чем закончили снимать на ч/б 92.
Цитата: Luddit от 30.09.2019 17:01:38При этом следы от ровера исчезли именно на цветной пленке.Нет, следы ровера не на цветной плёнке "исчезли". Они затоптаны "в натуре". Смогли сосчитать сколько раз по ним прошлись?
Цитата: Luddit от 30.09.2019 17:01:38Кстати, 1-е и 4-е фото сделаны заметно дальше 2го и 3го, а значит, самая ближняя колея на 1-м не должна была быть затоптана к моменту 4го снимка.Остаётся только гадать, какой это 4-й снимок... Полагаю, это AS15-88-11866, хоть он и пятый...
Цитата: Vist от 30.09.2019 17:36:45Нет, следы ровера не на цветной плёнке "исчезли". Они затоптаны "в натуре". Смогли сосчитать сколько раз по ним прошлись?Да, пардон, пятый. Не увидел одну ссылку. "Противозатаптываемая" - потому как остальные снимки делались ближе к флагу.
Остаётся только гадать, какой это 4-й снимок... Полагаю, это AS15-88-11866, хоть он и пятый...А "самая ближняя колея" - это какая? И почему она такая "противозатаптываемая", по Вашему мнению?
Цитата: pmg от 30.09.2019 16:05:00А так и прикажу - образовать международный трибунал, назначить прокурора иВ передаче "Постскриптум" Алексея Константиновича Пушкова в последние несколько месяцев нет ни слова о лунной афере. Полагаю, что это слив народной кампании протеста, начал писать открытое письмо профессиональному историку.
следователей и расследовать криминальное дело аферы Аполлон по полной
программе. Следствие покажет кто и зачем все это учинил.
Цитата: Luddit от 30.09.2019 17:57:52"Противозатаптываемая" - потому как остальные снимки делались ближе к флагу.И что? Они-то, как раз, и делались на самой колее или совсем рядом. А как "кенгуру" изменяют подстилающую поверхность, наглядно видно в начале ролика:
Цитата: Luddit от 30.09.2019 17:57:52Кстати тот снимок, ссылку на который я не увидел - https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11863HR.jpg - весьма интересен.Ну допустим, он оглядывался, чтобы оценить достаточна ли дистанция для задуманной композиции кадра.
Прямо по центру вблизи тройной отпечаток ноги. Что характерно, предыдущие два отпечатка не очень-то и засыпаны.
И интересный вопрос - а чего такого интересного пришлось делать человеку, чтобы три раза топнуть ногой? Ответ "фотографировать" был бы принят, если бы отпечаток не смотрел в сторону от сделанных кадров.
Цитата: Alexxey от 30.09.2019 18:18:18И с таким-то детсадовским троллингом Вы иронизируете над моим неполным средним?Неполного среднего не чувствуется. Иначе бы вы понимали что
Сообщение № 5401905 |
Цитата: Vist от 30.09.2019 18:40:06Ну допустим, он оглядывался, чтобы оценить достаточна ли дистанция для задуманной композиции кадра.Ему достаточно было вернуться по следам строго на то же место
Цитата: ДальнийВ от 29.09.2019 10:56:26Странно. когда защитники лунной аферы сомневаются ( а то и прямо отрицают, требуя доказательств) в полёте Юрия Гагарина, или когда уничижительно переиначивают интервью с Терешковой, или льют грязь на космонавта Леонова, то это не вызывало у вас такой бурной реакции когда вдруг начали сомневаться в полётах на шаттлах советских и российских космонавтов. Вместо того чтоб к примеру дать ссылочку на это видео (двойственное чувство при просмотре)
https://www.youtube.…XWwWFnTzXY
и расставить все точки над И, вы предпочли закатить истерику.
Цитата: ДальнийВ от 29.09.2019 10:56:26Кстати, списочек пассажиров шаттла вы дали неверный.
Вот нормальный - https://ru.wikipedia…на_шаттлах
И так, если кто поработает с нормальным списком космонавтов летавшими на шаттлах, то выяснит что летали они все (кроме Крикалёва) в качестве пассажира. С самым низким статусом. Задача у них в шаттле была простая - сидеть тихо и не путаться под ногами.
Цитата: ДальнийВ от 29.09.2019 10:56:26Главная и единственная причина - брали на борт советских специалистов (участвующих в разработках станций) по жесточайшей необходимости, без них американцы ничего своего в космосе не сделали бы. Не запустили бы станцию, не смонтировали бы МКС и не смогли бы её обслуживать.Так все-таки: сидеть тихо и не путаться под ногами – или без них ничего бы американцы не сделали? Вы уж определитесь.
|
Сейчас на ветке: 178, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 175, Ботов: 3 |
---|