Были или нет американцы на Луне?

12,711,958 105,793
 

Фильтр
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,001
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 30.09.2019 13:33:55Ага, апупее-плюрализм в рамках одной головы, наглядно в действии: а) сложность точной стыковки на лунной орбите нереально запредельная, значит не летали, б) экспедиция на обратную сторону без "кое-чего" (читай — связи с Землёй) — ничего сложного, а раз не было, значит не летали.

Непонятно что вас смущает. Как б) противоречит  версии  "не летали"?
  • +0.04 / 19
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:04:42На более поздней они тоже должны быть.

И есть — там, где им положено быть. В чём нестыковка-то, с утром связанная, Вы объяснитесь наконец?
  • +0.03 / 17
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: Амофеус от 30.09.2019 14:05:09Лениво мне. Ваша идея с бурей, вот и отдувайтесь сами, кто там натоптал.

Что-что??? НАТОПТАЛ? Это просто... какой-то... позор. (у pmg большая коллекция нарезок из фильмов – попросите его достать эту, неужели и это лениво) 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.03 / 16
  • АУ
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.67
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 219
Читатели: 0
Цитата: Vick от 30.09.2019 13:25:26И? А что там есть? Смелее.

Очень наглядная дискуссия. На конкретный вопрос защитники загадочно мекают  и бекают с хитрым выражением лица вместо конкретного ответа.
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
  • +0.10 / 23
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:05:54Подсказка - вот летит первая экспедиция, на лунной орбите остаётся скучающий крендель. Чем бы его занять?

Полвитка ему ей Земли не видно, полвитка – пацанов девочек на Луне. И чем ей заниматься? А, эсэмески пересылать туда-сюда. Астронавт-машинистка. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.04 / 18
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:09:32Непонятно что вас смущает. Как б) противоречит  версии  "не летали"?

Противоречат а) и б) между собой. Версии "не летали", как конспирологической, противоречить ничего не может, по определению. Т.к. абсолютно любое противоречие в рамках конспирологии легко разрешается ещё одним витком шизофрении конспирологии. А Вы, похоже, скатываетесь потихоньку к троллингу — наиболее распространённой среди Ваших единомышленников манере ведения дискуссии. Жаль. Грустный
  • +0.04 / 17
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,001
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 30.09.2019 14:16:13И есть — там, где им положено быть. В чём нестыковка-то, с утром связанная, Вы объяснитесь наконец?

Я про следы, которые были между фотографом и флагом. Куда они делись? А утро - задает движение солнца вверх, то есть с солнцем выше сделана должна быть позже.
  • +0.12 / 14
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,001
Читатели: 2
Цитата: Vick от 30.09.2019 14:21:34Полвитка ему ей Земли не видно, полвитка – пацанов девочек на Луне. И чем ей заниматься? А, эсэмески пересылать туда-сюда. Астронавт-машинистка.

Охренеть. То есть вы типа не помните предыдущей своей реплики на тему где взять карту обратной стороны Луны, чтобы подобрать место посадки.
  • +0.15 / 14
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: Серёня от 30.09.2019 14:18:53Очень наглядная дискуссия. На конкретный вопрос защитники загадочно мекают  и бекают с хитрым выражением лица вместо конкретного ответа.

Приезжаете на нетронутый песчаный пляж на велосипедах, играете на нём в волейбол, а в конце дня ищете следы протекторов. Всё же просто, или новое поколение только вопросы задавать умеет, а не искать ответы? Я вам сказал – буря была. Двухфамильная. 
Отредактировано: Vick - 30 сен 2019 16:29:07
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.02 / 19
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,001
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 30.09.2019 14:22:12Противоречат а) и б) между собой.

Доказательство "от противного" вовсе не обязано давать какой-то согласующийся результат. Оно лишь должно продемонстрировать противоречие между наблюдаемой картиной и тем, как это выглядело бы при принятии истинными некоторых условий.
  • +0.06 / 14
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:25:21Я про следы, которые были между фотографом и флагом. Куда они делись?

Со следами, которые "между фотографом и флагом" там всё замечательно по целым двум причинам. Об этом позже. Мне всё-таки интересно, чтобы Вы прояснили другое:
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:25:21А утро - задает движение солнца вверх, то есть с солнцем выше сделана должна быть позже.

А она что, сделана, по-Вашему, раньше?Шокированный
  • +0.01 / 16
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 30.09.2019 14:31:46Доказательство "от противного" вовсе не обязано давать какой-то согласующийся результат. Оно лишь должно продемонстрировать противоречие между наблюдаемой картиной и тем, как это выглядело бы при принятии истинными некоторых условий.

А где Вы в а) или б) разглядели "доказательство от противного"?Шокированный По-моему, там в обоих случаях как раз наоборот — доказательство натягиванием совы на глобус, причём вкупе — натягиванием одной совы в разные стороны на два глобуса сразу.
Отредактировано: Alexxey - 30 сен 2019 14:38:57
  • +0.04 / 16
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: pmg от 29.09.2019 22:02:45

Вот это да! Сколько чудес нам дарит амриканский "лунный" флагВеселый 
А ведь тут ровно та же история, как с моими, более ранними, исследованиями:
Макеты на Луне
Погорелый кукольный театр
Что поделать, фальсификаторы такие фальсификаторы, они всегда прокалываются на одном и том жеВеселый
  • +0.08 / 20
  • АУ
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.67
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 219
Читатели: 0
Цитата: Vick от 30.09.2019 14:28:51Приезжаете на нетронутый песчаный пляж на велосипедах, играете на нём в волейбол, а конце дня ищете следы протекторов. Всё же просто, или новое поколение только вопросы задавать умеет, а не искать ответы? Я вам сказал – буря была. Двухфамильная.

Только на второй фотографии не видно ни бури , ни игры в волейбол. А там , где были следы ровера -  чистая поверхность без вообще следов.  Ну и вопрос о том , как так можно сфоткать пару раз одинаково без видоискателя  , вообще забылся.
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
  • +0.13 / 25
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: sergevl от 30.09.2019 14:15:03Куча слов, а по делу? Про плоскую землю подколол удачно, )
Можно ещё про шапочку из фольги)))
На самом деле я понял что для вас заблуждаться вместе со всей наукой правильно и хорошо, а все что для ваших близких окажется вредным это типа не наука?

Любой человек с прекрасным лицом задаётся вопросом, на какие основы в мире можно опираться? Каждый выбирает для себя ©. Для меня это наука. Хотя ничего неизменного в этом мире нет. И судьба, стал быть, мне, обывателю, колебаться вместе с ней, стараясь избегать как новомодностей, так и замшелых устаревшестей, тем более всяких фейков, шуток и  мошенничеств, благо её колебания по сравнению с продолжительностью человеческой жизни медленны, есть время обдумать-пронаблюдать, куда в данный момент что движется. И замены ей не вижу. 
По поводу "близких" – вы повторяете, а я всё никак не могу уловить, о чём вы. Что-то вас тут беспокоит. Ну так я вам скажу, "пользы" самой по себе в мире не существует. Есть знания о явлениях мира и уже их можно использовать как на пользу, так и во вред. Я что-то непонятное сейчас сказал?
Про плоскую землю – уточните, чем вам шапочка из фольги мешает в этом вопросе?
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.03 / 18
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,001
Читатели: 2
Цитата: Серёня от 30.09.2019 14:46:34Ну и вопрос о том , как так можно сфоткать пару раз одинаково без видоискателя  , вообще забылся.

Ну в принципе этот вопрос не очень вопросителен, по следам можно было бы вообще на ту же точку встать.
  • +0.13 / 11
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: Серёня от 30.09.2019 14:46:34Только на второй фотографии не видно ни бури , ни игры в волейбол. А там , где были следы ровера -  чистая поверхность без вообще следов.  Ну и вопрос о том , как так можно сфоткать пару раз одинаково без видоискателя  , вообще забылся.

Странно... Оптика по всей стране не закрывалась. Почему же зрение такое печальное? Чистую поверхность без следов даже обнаружилУлыбающийся
Я так понимаю, что вы настолько "новый член нашей труппы", что видео, как передвигались атронавты, не видели. 
Отредактировано: Vick - 30 сен 2019 15:08:24
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.01 / 20
  • АУ
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: Vick от 30.09.2019 15:03:58Странно... Оптика по всей стране не закрывалась. Почему же зрение такое печальное? Чистую поверхность без следов даже обнаружил

Правильно я понимаю, вы утверждаете следы ровера не видно потому что их затоптали? Другую более приличествующую версию от защитничков мы не услышим? 
  • +0.12 / 15
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,922
Читатели: 4
Цитата: Poltos от 30.09.2019 15:08:55Правильно я понимаю, вы утверждаете следы ровера не видно потому что их затоптали? Другую более приличествующую версию от защитничков мы не услышим?

Это не моя версия, а одного из вас (по ветке выше посмотрите). Ваша задача – его заклеймить, иначе талбэтка в зыпурёк pmg не влезает. 
Моя версия – буря. С двумя имя-фамилиями. 
Отредактировано: Vick - 30 сен 2019 15:16:55
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.00 / 18
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +495.98
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,060
Читатели: 2
Цитата: Poltos от 30.09.2019 14:43:35Вот это да! Сколько чудес нам дарит амриканский "лунный" флагВеселый 
А ведь тут ровно та же история, как с моими, более ранними, исследованиями:
Макеты на Луне
Погорелый кукольный театр
Что поделать, фальсификаторы такие фальсификаторы, они всегда прокалываются на одном и том жеВеселый

Вообще то это неизбежно при таком количестве разных  опубликованных
НАСА фейковых материалов. А они именно фейковые. Непонятна даже
логика, т.е. зачем они это делали в таком объеме повышая риски разоблачения.
Я бы постарался все это минимизировать. Но в НАСА похоже придерживаются
другого мнения. Возможные мотивы конечно можно предположить, например обычная
человеческая глупость. Среди вашингтонского начальства наблюдаются явно
повышенное количество дебилов с неадекватной самооценкой. Да и в США в целом
весьма распространенное явление. Или например то что одна из главных задач
Аполлона была реклама США по всему миру, отсюда эта неумеренная масса
рекламных материалов. Однако все это предположения а как на самом деле хз.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.11 / 23
  • АУ
Сейчас на ветке: 127, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 8, Ботов: 115
 
730user , Technik , ivrom , rigel1986