Были или нет американцы на Луне?

13,311,277 110,035
 

Фильтр
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,432
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 28.09.2019 01:17:42Один безграмотный профессор написал безграмотную статью, другой ее перепостил - вот чудо-тоУлыбающийся Профессорство обоих под большим вопросом, но то такое.

Интересно, что еще до прахвессора, "разоблачением" неправильных теней на этой фотографии занимался Ральф Рене собственной персоной. Разгадка, как всегда, не в прожекторах, а в том, что разоблачители понятия не имеют о том, что такое перспектива.
А самое главное, провести натурную проверку проще простого: https://www.youtube.…mOoLa721t8

Тут интересно не только почему эти "профессоры" не понимают, как на фотографиях должны выглядеть тени, но и почему не в состоянии выйти в парк в солнечный день и пофтокать? Какое-то фантастическое отсутствие тяги к естествознанию для людей, заявляющих о своей принадлежности к науке.

Вот вам еще один профессор для коллекции, который ничего "не понимает".

https://www.aulis.com/PDF/hadley_study.pdf

Автор - профессор Colin Rourke, Mathematics Institute, University of Warwick, COVENTRY CV4 7AL, UK

Summary: Four images from the official NASA web site for the Apollo 15 moon mission
are examined. They contain incompatible data and the conclusion is that at least two of
these images are faked.

Аннотация: Рассматриваются 4 изображения с официального веб-сайта НАСА о
полете на Луну Аполлон-15 . Они содержат несовместимые данные что приводит
к выводу, что по крайней мере два из этих изображений являются поддельными.

Переводить всю работу лень. В целом в этой работе есть новые оригинальные
индикаторы поделки фотоматериалов Аполлона. Кто владеет английским
рекомендую.
Отредактировано: pmg - 28 сен 2019 21:11:31
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.27 / 26
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +586.38
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,790
Читатели: 2
Цитата: pmg от 28.09.2019 21:09:43Вот вам еще один профессор для коллекции, который ничего "не понимает".

https://www.aulis.com/PDF/hadley_study.pdf

Переводить всю работу лень. В целом в этой работе есть новые оригинальные
индикаторы поделки фотоматериалов Аполлона. Кто владеет английским
рекомендую.

По рисунку 14, своими словами: тень характерна для фотографа, снимающего подняв камеру к лицу. По легенде камеры закреплены на груди.
  • +0.16 / 17
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,432
Читатели: 2
Брежнев запрыгивает прямо на руки голливудского актера Чака Коннорса.


http://andrew-vk.narod.ru/publ…/index.htm

Лунная гонка представляет собой малоизученную область, поскольку считалось, что многие события 60-х годов прошлого века шли своим чередом и никак между собой не были связаны. А некоторые из них вообще покрыты ореолом таинственности. Так, например, указывается, что начало советско-американского сотрудничества в космической сфере пришлось не только на разгар лунной гонки (1967 год), но и на период ожесточённых боёв во Вьетнаме, к которым, как известно, обе страны имели непосредственное отношение и, более того, были в них противниками. Но кто стоял за этим сближением и кто конкретно вёл переговоры?

Очевидно, скрытые от посторонних глаз советско-американские контакты проявились в полной мере после избрания президентом США Никсона в ноябре 1968 года и прихода в администрацию Генри Киссинджера. Смена власти в Белом доме немедленно принесла свои плоды – СССР стал затягивать с пилотируемым облётом Луны, зато американцы заявили о его осуществлении. По одному событию трудно определить синхронность действий, поэтому продолжим исторический экскурс. 


Скрытый текст





Взгляд Громыко который кажется уже начинает понимать чем дело пахнет...!
Отредактировано: pmg - 28 сен 2019 22:34:35
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.17 / 21
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,432
Читатели: 2
https://www.aulis.com/deliberate_errors.htm

https://www.hq.nasa.…-12447.jpg




https://www.hq.nasa.…-11866.jpg





Снимки сделаны с разницей по времени в один день.  И дело даже не в
абсолютно идентичных позах и расположениях что без нормального
видоискателя вообще не достижимо.

ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА СЛЕДЫ НА ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ НА ЛЕВОМ БОЛЕЕ
РАННЕМ СНИМКЕ. КУДА ЖЕ ЭТО ОНИ ИСЧЕЗЛИ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ?

Веселый
Отредактировано: pmg - 28 сен 2019 23:07:44
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.34 / 31
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,944
Читатели: 2
Цитата: перегрев от 28.09.2019 11:36:22Повторюсь, у нищих слуг нет. Качай все подряд учебники по ЖРД, и изучай там раздел про конвективный теплообмен. Там найдешь и расчет по критериальным зависимостям, и по методу Иевлиева. И читай до окончательного просветления. Есть небольшая вероятность, что после этого ты будешь своими безграмотными заявлениями  аудиторию чуть реже осчастливливать.

Вот ты светлый и грамотный, а до сих пор не знаешь, что критерии и числа подобия используются в тепломассопереносе и прочей гидромеханике лет сто пятьдесят и везде все безразмерное. Доказать можешь, что размерности слева и справа от знака равенства одинаковые? Нет? Ну так помолчи в стронке.
  • +0.08 / 14
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,944
Читатели: 2
Цитата: перегрев от 28.09.2019 11:44:18P.S. Я тут никому ничего не доказываю, я просто демонстрирую из какого контингента рекрутируется ваша братия.

Дядя, я ни к вашей ни к другой братии не принадлежу, мне вообще похрен, были пиндосы на луне или нет – все цели ими достигнуты, независимо ни от чего. Поэтому я сам по себе. Не нужно приписывать меня тут к какой либо местной секте.
  • +0.25 / 24
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 28.09.2019 21:48:31

Взгляд Громыко который кажется уже начинает понимать чем дело пахнет...!


В ответ на заявления защитников официальной версии полётов на Луну о якобы невозможности сговора между руководством (отдельными конкретными заинтересованными людьми) США и СССР по Луне, предлагаю внимательно изучить и осмыслить это фотосвидетельство.

Если бы эти люди не могли и не хотели договариваться, то подобная ситуация была бы просто невозможна.
Однако, смотрите сами: договорились самые лютые враги и даже уже празднуют, отмечая эти самые достигнутые "невозможные" договорённости, по-приятельски совместно распивая спиртные напитки!

Какому же чуду мы здесь является свидетелями?
А чудо это называется обоюдная выгода.

Ещё раз - непримиримые принципиальные заклятые враги, идейно и даже цивилизационно насмерть противостоящие друг-другу коммунисты и капиталисты в разгар не только холодной войны между ними, но и войны во Вьетнаме, где злым коммунистическим оружием убивается множество хороших капиталистических парней, оказывается, способны договариваться.

Так что никаких препятствий насчёт договора по Луне между США и СССР на самом деле не было.
Была только цена вопроса.
Сам договор наверняка на бумаге не оформлялся и был заключён в виде джентльменского соглашения.

Так что тезис о невозможности договорённости по продаже Советским Союзом Луны является несостоятельным.
Если в сделке есть обоюдная выгода, то договорятся даже враги, чему мы имеем и видим историческое задокументированное официальное свидетельство.
Отредактировано: photo_vlad - 29 сен 2019 16:02:03
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.16 / 23
  • АУ
перегрев
 
57 лет
Слушатель
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: adolfus от 29.09.2019 00:28:00Вот ты светлый и грамотный, а до сих пор не знаешь, что критерии и числа подобия используются в тепломассопереносе и прочей гидромеханике лет сто пятьдесят и везде все безразмерное. Доказать можешь, что размерности слева и справа от знака равенства одинаковые? Нет? Ну так помолчи в стронке.

Ты напрасно тратишь время. У тебя есть великолепный шанс войти в историю, как человек разоблачивший безграмотность и невежество чиновников от науки, а тут какую-то пургу метёшь. Вперед за учебником.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.07 / 22
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 27.09.2019 11:52:17А вот здесь Вы, малолетнее брехливое и ссыкливое существо, подставились конкретно. 
Не соизволите ли объяснить, зачем в таком случае Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал вот такую бумагу?

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О присвоении звания
Героя Российской Федерации
Токареву В.И.

За мужество и героизм, проявленные во время международного космического полета, присвоить звание ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ полковнику ТОКАРЕВУ Валерию Ивановичу - космонавту-испытателю Российского государственного научно-исследовательского испытательного центра подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина, Московская область.

Президент Российской Федерации
В.Путин

Москва, Кремль
23 декабря 2000 года
N 2048
P.S. Гражданин модератор! Может, Вы все-таки удосужитесь объяснить, зачем нам это дерьмо на ГА?

Странно. когда защитники лунной аферы сомневаются ( а то и прямо отрицают, требуя доказательств) в полёте  Юрия Гагарина, или когда уничижительно переиначивают интервью с Терешковой, или льют грязь на космонавта Леонова, то это не вызывало у вас такой бурной реакции когда вдруг начали сомневаться в полётах на шаттлах советских и российских космонавтов. Вместо того чтоб к примеру дать ссылочку на это видео (двойственное чувство при просмотре)
https://www.youtube.…XWwWFnTzXY
и расставить все точки над И, вы предпочли закатить истерику.
Кстати, списочек  пассажиров шаттла вы дали неверный.
Вот нормальный - https://ru.wikipedia…на_шаттлах
И так, если кто поработает с нормальным списком космонавтов летавшими на шаттлах, то выяснит что летали они все (кроме Крикалёва) в качестве пассажира.  С самым низким статусом. Задача у них в шаттле была простая - сидеть тихо и не путаться под ногами.
Зачем тогда брали? Просто американцы вдруг осознали что они космические голодранцы.
У них нет опыта долговременных орбитальных станций, нет наработок длительной работы в космосе. Нет космической медицины.
А есть только практически никуда не годный, но очень красивый и неимоверно дорогой шаттл.
И... последовал гениальный ход - "16 июля 1992 года на пресс-конференции в Москве директор НАСА сделал официальное объявление, что в полёте STS-60 примет участие российский космонавт. "
И... расхищение и продажа по дешёвке всех космических разработок  СССР началась, не просто так а конечно под благой  мулькой содружества и обмена космическими технологиями.
И  как сейчас мы видим, практически все космические технологии СССР были успешно слиты. Что получили штаты -  понятно.
А что получили мы? - а получили как всегда, дырку от бублика. 
(не считая этого - https://www.kommersant.ru/doc/218977 )
Какую к примеру космическую технологию, которую бы мы не знали,  американцы передали нам?
Что полезного в плане технологии вынесли космонавты пребывая пассажирами низшего ранга на шаттлах?
Был ли россиянин командиром шаттла?
Был ли россиянин пилотом шаттла?
Вот и всё что надо знать про "полёты " космонавтов  на шаттлах. Если бы их не было, российская космонавтика это бы даже и не заметила, ибо никакого влияния на  прогресс в разработках это не оказало.
В общем то, наши чиновники от космоса и так бы всё слили, без космических покатушек на шаттлах, но...
Но покатушки были под патетическим названием -  участие в американских космических программах и исследованиях. 
Главная и единственная причина - брали на борт советских специалистов (участвующих в разработках станций) по жесточайшей необходимости, без них американцы  ничего своего в космосе не сделали бы. Не запустили бы станцию, не смонтировали бы МКС и не смогли бы её обслуживать.
.
Осталось рассмотреть самый первый, самый интересный полёт Крикалёва на СТС-60.
Этот полёт был в некотором роде для российских пассажиров уникальным и имел индивидуальную программу, то есть ни к каким станциям он не летал.
Почитать об этом можно здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-60
И так,  самая малость, предоставьте хотя бы видео на борту, в доказательство что Крикалёв участвовал в экспедиции СТС-60.
А так-же, какими такими уникальными космическими американскими технологиями порадовал Крикалёв нашу космонавтику после этого полёта? 
Чем мы обогатились после этого полёта в техническом плане?
П.С.
Да, кстати, вы приравняли полёт на шаттле с награждением. Что такое героическое сделал по вашему космонавт Токарёв на шаттле, что ему присвоили такую высокую награду?
П.П.С.
С лунной темой это как бы не бьётся, так что на усмотрение модератора. 
 
  • +0.07 / 18
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,944
Читатели: 2
Цитата: перегрев от 29.09.2019 08:14:37Ты напрасно тратишь время. У тебя есть великолепный шанс войти в историю, как человек разоблачивший безграмотность и невежество чиновников от науки, а тут какую-то пургу метёшь. Вперед за учебником.

Название, автор?
  • +0.25 / 19
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 27.09.2019 13:46:59Ответ где, чучело?Улыбающийся
Повторяю вопрос:
За какой такой международный космический полет Владимир Владимирович Путин присвоил в 2000 году звание Героя Российской Федерации Валерию Ивановичу Токареву?

Вам очень хочется услышать что Токарев получил Героя только за полёт на шаттле.
Однако после первого, повторяю, ПЕРВОГО "полёта" на стс-60, Крикалёв не получил никакой награды.
То есть, следуя вашей логике, получается что ни на каком СТС-60 Крикалёв не летал.
П.С.
Но... учитывая ваш гигантский жизненный опыт, принимаю ваши аргументы о наградах как доказательства летания на шаттле.
Значит Крикалёв не участвовал в полёте на СТС-60.
https://ru.wikipedia…тантинович
  • +0.17 / 19
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 27.09.2019 14:16:40А что, кроме вас эту дурку с танковой радиостанцией и кроватной сеткой кто-то когда-то воспринимал всерьёз?Веселый

До нашего здесь разбора этой американской сказки, все верующие принимали эту сказку всерьёз.
А теперь, как видим, защитники лунной аферы переобулись в прыжке.Улыбающийся
  • +0.13 / 21
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: moonnow от 27.09.2019 16:04:01Тут уже много предположений высказано о природе возникновения странного солнечного блика на тренировочном "фото".


Но ведь это не фото, а скриншот  фильма. На нем можно заметить несколько любопытных деталей.
- светлая область у горизонта в отражении
-темнеющее небо в направлении к зениту
-отсутствие бликов на стеклах машин
Сразу приходит на ум, что фильм снимали с использованием поляризационного светофильтра.
У меня в руках такой фильтр был очень давно, но может быть странный блик на шлеме объясним свойствами "полярика".
Атмосферная поляризация в направлении, перпендикулярном солнечному может давать дополнительную засветку с боков (наряду с повышенной чувствительностью пленки для съемки с фильтром). Засветка сверху при этом подавляется. Также, наверное, может сказываться дифракционный эффект фильтра, если он поставлен в вертикальной поляризационной плоскости.
Все это пишу в порядке т.с. мозгового штурма, прошу фото-профи не кидаться тапкамиУлыбающийся
Использовались ли "астронавтами" "полярики" полвека назад на хассельбладах, пока не смотрел - может кто подскажет?

По версии НАСА, астронавты на Луне не использовали никаких "поляриков".
  • +0.13 / 19
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,451
Читатели: 4

Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: Luddit от 28.09.2019 21:41:59По рисунку 14, своими словами: тень характерна для фотографа, снимающего подняв камеру к лицу. По легенде камеры закреплены на груди.

Это по легенде блаженного профессора Рурка и вашей. А "полегенденаса™", камера легко снималась с кронштейна RCU, так же, как и легко устанавливалась. Чем астронавты неоднократно и пользовались. С кронштейна удобно было снимать панорамы (после соответствующих тренировок), общие планы (когда требования к точности визирования были минимальными) и крупные планы (когда объектив наводился на объект почти в упор). А вот средние планы требовали съёмки с рук. Ну и телеобъективом снимали исключительно с рук.
  • 0.00 / 19
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,451
Читатели: 4

Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: ДальнийВ от 29.09.2019 10:56:26И так,  самая малость, предоставьте хотя бы видео на борту, в доказательство что Крикалёв участвовал в экспедиции СТС-60.

А это может помочь в Вашем выздоровлении? Ну-ну...
https://www.youtube.com/watch?v=2XIvuyw9nC0
  • +0.01 / 17
  • АУ
Протеин   Протеин
  29 сен 2019 14:43:53
...
  Протеин
Цитата: перегрев от 27.09.2019 23:34:341. Значит были. Чего бы отсеку не открыться? Вообще замечательно открывается.
Легко.

2. А что такое "вироустойчивость шпилек"? Мне известны "вибропрочность шпилек", "долговечность фланцевого соединения", а "виброустойчивость шпилек" это как?

Добрый день всем.
Уважаемый Перегрев.
1.  " Как в том анекдоте про чукчу и подводную лодку;  Ты не умничай, рукой покажи." :о) Меньше слов, больше дела.
Ниже пара картинок.
Хочу видеть как точка 1 переместилась в точку 3.  Точка 2 переместилась в точку4. Тянут из точки 5. Розовая черта граница за которую тросики и тяги не заходят.  (на второй картинке)
На первой картинке точка 1 перемещается в точку 2. Механизм НАСА перед Вашими глазами.
В ожидании увидеть Вашу схему.
2.  Вибропрочность
И цитата
ЦитатаИспытания на виброустойчивость рекомендуется проводить методом фиксированных частот, а испытания на вибропрочность — методами фиксированных или качающейся частоты. Недостатком указанных методов является то, что в каждый данный момент времени на изделие воздействуют одночастотные синусоидальные колебания, а не спектр частот, как при реальных условиях эксплуатации.


Картинки двери АЛСЕП.






PS.
Забыл напомнить про Удельный импульс  который создал взрыв бака с кислородом на сборку АП13.
Обещали представить свой расчет. Жду.
Впредь обещаю все свои размерности сопровождать ссылками на Вики, что бы Вам легче было понимать о чем идет речь.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 29 сен 2019 15:00:21
  • +0.09 / 20
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +91.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,944
Читатели: 2
Цитата: перегрев от 29.09.2019 12:57:22У нищих слуг нет. Подмигивающий Читай всё подряд.

Ага, поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Сам то знаешь? Или просто понты колотишь? Думаешь, наверное, что кроме тебя никто не занимался теплообменов в каналах сложной формы охлаждением тонких стенок?
Кстати, а с чего ты взял, что сопло охлаждается течением в длинных трубах? Из той фейковой книжки, что никак назвать не можешь?
  • +0.13 / 20
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,432
Читатели: 2
Цитата: bvlad от 29.09.2019 10:42:08то , что не были - это 100 % , тут даже обсуждать нечего. А вот каких целей они достигли это надо обсуждать
 Во- первых , корпоратократия США дала сигнал всему миру, ( трансляция этого мегафейка шла на весь мир)- мы вас будем грабить и вы ничего с этим не сделаете. Это раз
Во- вторых , они прогнули СССР по очень важному вопросу: Так как СССР вырвался вперед именно в науке благодаря самоотверженному труду,  они дали сигнал СССР - отныне все достижения НТР будут принадлежать нам. 
В -третьих, они получили полный карт бланш для опускания всего прогресса в науке  до человека с гаджетом, виртуальной реальности, то есть получили способность опустить человечество в темные  века,  с "цифровой начинкой"

 прогресс  сам по себе как показал весь 20 век приводит к мировым войнам , и только. Потому что дьявол- это обезьяна бога. И американцы верные адепты его, обезьяны космонавтики
Фактически, Запад приказал долго жить со своим НТР, 
Истинная НТР возможна только в России. И этому есть фундаментальные причины. 

Космос  с Западом - это полная безнадега , как в фильме " К звездам" . Поэтому бодливой корове Бог  и не дал рога\n\n
Скрытый текст

  история с Луной имеет чисто прикладной  характер- как обмануть всех и тебе за это ничего не будет

Будет. Наступит момент когда все крысы со всех кораблей побегут переобуваться.
Жаль только не все "херои" и другие прямые участники доживут до этого момента.
Но будет много и другого интересного.

Такого в истории еще не было что бы тысячи статей в первейших научных журналах
вместе с персональными репутациями их авторов пошли на помойку. Грузовиками
будут вывозить в макулатуру учебники, мемуары, книги по истории и энциклопедии.

Возникнут вопросы как такое могло в принципе пройти незамеченным? Доказано что
деньги, пресса и спецслужбы могут как угодно искажать реальность в общественном
сознании а системы контроля на уровне цивилизации оказались полностью
неработоспособными, а скорее всего даже просто фиктивными и отсутствуют как таковые
несмотря на уверения в обратном.

Все это надо менять. В противном случае технологическое развитие просто угробит
всю цивилизацию. Так что эта история совсем даже не мелочь а самый главный вопрос
на данном этапе.



.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.20 / 25
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 29.09.2019 15:32:17Грузовиками будут вывозить в макулатуру учебники, мемуары, книги по истории и энциклопедии.


Или будут вымарывать абзацы и вырезать ножничками статьи и страницы, оказавшиеся неправдой.

Вот как это будет.
"История американских полётов на Луну". Вся ложь вырезана:

Отредактировано: photo_vlad - 29 сен 2019 15:46:03
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.10 / 22
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,432
Читатели: 2
Цитата: чебуратор от 29.09.2019 16:10:57Ещё одна проблема, помимо лунной афёры.
А можно ли теперь доверять остальным достижениям американцев в исследовании космоса.
Как обстоят дела с их вояджерами и марсоходами?
Аферисты обесценили информацию публикуемую в научных журналах.

Ну не всю научную информацию в журналах но космические исследования
особенно как то связанные с НАСА поставлены под сомнение.
Тем более что почти все космические исследования так или иначе не
отвечают элементарным требованиям научного метода познания. Хотя бы
потому что построить точно такой же КА и повторить эксперимент
в тех же самых условиях, что является обязательным требованием
для любого нормального научного исследования практически невозможно.
В целом думаю в данной ситуации никто с уверенностью больше
ничего гарантировать вам в отношении честности НАСА не может.
Примерно как вероятность что блондинка встретит на улице динозавра.
50/50 - либо встретит либо нет.
Отредактировано: pmg - 29 сен 2019 18:01:19
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.05 / 22
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 2
 
Spiri