Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 13:08:40Более чем. Примечательно, что данный ответ прекрасно подходит не только вышеупомянутому "аргументу" конспирологов, но и практически к любому другому

• +0.05 / 22
• • 12
  • 10

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 14:00:39Это ваша вера и не более. А вот симптоматику, соответствующую данной вере, вполне можно изучать, устанавливая в том числе медицинские факты.

Ваши суждения в мой адрес меня мало волнуют, особенно учитывая какие способности к самостоятельному мышлению лично вы демонстрируете. Репостите продукты жизнедеятельности отечественных и зарубежных конспирологов, не подвергая их даже минимальной проверке, и продолжаете слепо верить даже когда они окончательно дезавуированы.
А немногочисленные попытки к самостоятельным изысканиям приводят к шедеврам вроде звезд в кратерах и разломах.

• +0.13 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: pmg от 04.11.2019 13:07:34Допустим, а вы понимаете?

• -0.10 / 15
• • 5
  • 10

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 13:08:40Более чем. Примечательно, что данный ответ прекрасно подходит не только вышеупомянутому "аргументу" конспирологов, но и практически к любому другому

• +0.02 / 21
• • 10
  • 11

Цитата: pmg от 04.11.2019 14:27:27Причем тут вообще вера? Есть факты интерпретацию которых
конечно можно обсуждать, но игнорировать или еще хуже отрицать
их существование нельзя.

• -0.01 / 21
• • 10
  • 11

Цитата: Gremlin от 04.11.2019 14:34:45Да. Только развернутый ответ - не для этой ветки. Более того, скорее всего Вы к нему не готовы.

• +0.07 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: Vick от 04.11.2019 15:06:17Ипохондрия есть жестокое любострастие...© 
Кислород есть химический элемент, который, естественно, может быть в газообразном, жидком и твёрдом состоянии в зависимости от условий. Нас этому учили в школе.  
А вас не учили, что "рак – это красная рыба, которая плавает задом наперёд"?

• +0.16 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: Gremlin от 04.11.2019 14:38:37Pmg, видите? Вы смогли бы написать столько букв без смысла? Как Вы думаете, кто это?

• +0.13 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 14:55:32Именно, г-н pmg, в интерпретациях все и дело. Ни у кого не вызывает сомнения например факт существования двух фоток из последнего примера, а вот вся бла-бла в тексте под фотками - глупость и неверная интерпретация.

• +0.05 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: Alexxey от 03.11.2019 22:37:28Где, ДядяВася?

• +0.13 / 26
• • 16
  • 10

Цитата: Liss от 03.11.2019 22:37:18Обоснуйте. Я привел достоверную и проверяемую ссылку, из которой следует, что двух фаз в этих условиях нет, и есть только одна – "жидкость, неотличимая от плотного газа". Вы не можете указать для любого заданного P > Pкр температуру, после которой две фазы сменяются одной. Никакой границы там просто нет, кроме словесной.\n\nМожете использовать другой источник, который мы оба сочтем адекватным. Но условие Р > Ркр должно быть прописано явно.

• +0.13 / 25
• • 16
  • 9

Цитата: pmg от 04.11.2019 16:13:18Глупость и неверная интерпретация это совершенно разные вещи.
В чем же неверная интерпретация этих наверное двух фоток?

• +0.07 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: pmg от 04.11.2019 11:21:56Послушал, по моему он сказал 300.

Цитата: pmg от 04.11.2019 11:21:56Телесные углы в градусах не измеряются. Если только в квадратных...

• +0.03 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 17:24:08Проведите на кухне простой опыт. 
В чайник залейте воды, доведите температуру градусов до 90. Откройте крышку и суньте туда фейс, не касаясь жидкой фазы. Расскажите результат опыта.

• +0.07 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: Liss от 04.11.2019 13:10:11Птолемей, создавший физически неверную, но вполне приемлемую на практике расчетную модель движения тел Солнечной системы, смотрит на Вас с недоумением.

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 18:20:30Что у вас за чайник такой, в котором давление выше критического для воды?
А если у вас такого чайника нет, то опыт предложенный вами лишен всякого смысла, никто и не отрицает, что при температуре и давлении ниже критических две фазы могут сосуществовать.

• -0.02 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 18:50:18Исходный пост Алексея прочитайте, прежде чем банальные вещи писать.

• +0.10 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 18:59:02Я даже весь диалог целиком приведу.
ДядяВася: При давлении Р > Ркр, но температуре ниже Ткр - две фазы: жидкость - газ.

Алексей: Где, ДядяВася?

ДядяВася: От Тт до Ткр, фазы 2: жидкость - газ.
Вы конечно не поверите, но это так.
Проведите на кухне простой опыт. В чайник залейте воды [...]

Тут только два варианта: или вы когда писали про чайник, уже забыли про "при давлении Р > Ркр", или пытаетесь затроллить тему.

• +0.08 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: sharp89 от 04.11.2019 17:56:58Ну разумеется!
Долго же до вас, хьюманов, доходит

• +0.03 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: Vick от 04.11.2019 19:41:52Юнош, а вы с кем сейчас разговаривал? Не жирноваты ли у вас тараканы?

• +0.14 / 18
• • 12
  • 6