Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Громозека от 19.11.2019 19:05:57Вот так они и защищают.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 19:05:57Мне совсем непонятно почему Вы так ненавидите советских ученых и конструкторов, что везде Вам мерещатся их обвинения?

ЦитатаАкадемик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей «Восток», «Восход», станций «Венера», «Марс», орбитальных станций «Салют» и «Мир», ракетно-космической системы «Энергия — Буран»:

"ПРОГРАММА «АПОЛЛОН»

Под этим названием в 60-х годах в США проводился огромный комплекс работ, основной задачей которого была высадка человека на Луну. Выполнение программы, престижное значение которой занимало далеко не последнее место, потребовало израсходования около 25 млрд. долл. В целом, однако, это достижение было итогом развития всей мировой науки и техники. Недаром американские космонавты Н. Армстронг и Э. Олдрин, первыми вступившие на Луну, оставили там вымпелы в честь первого космонавта планеты Ю. А. Гагарина и других советских и американских космонавтов, отдавших свою жизнь за дело освоения космоса.

...11 КК «Аполлон» использовались при отработке и полетах к Луне (6 из 9 полетов к Луне включали в себя посадку лунного модуля на ее поверхность). Кроме того, основной блок КК «Аполлон» применялся для доставки трех экспедиций американских космонавтов на орбитальную станцию «Скайлэб» и при осуществлении программы ЭПАС (с помощью РН «Сатурн-1Би»). Всего в полетах на КК «Аполлон» приняли участие 39 различных американских космонавтов."

• +0.05 / 26
• • 13
  • 13

Цитата: Будимир от 19.11.2019 20:44:47У вас совсем плохо с поиском, интервью минимум в 2010 и Опубликовано, может ещё раньше, но дальше я не искал

• +0.05 / 26
• • 13
  • 13

Цитата: Будимир от 19.11.2019 20:00:04Каденюк умер в прошлом году, а интервью - минимум 2010

• +0.14 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 20:41:19У меня сложилось такое впечатление.

ЦитатаСкажите честно, Вы поискали/посмотрели за это время что-нибудь по конструкции фотоаппарата? Если да, то что именно?

• +0.12 / 22
• • 15
  • 7

Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:53:15Каденюк все-таки высказывает сомнения, как и Джанибеков (хотя с этим непонятно).

Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:53:15Четко высказывается только Афанасьев.

Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:53:15Ну хорошо, ОК.  Пусть будет, что все трое "против".  Ну а теперь вопрос. Что с ними сделали?  Казнили, лишили пенсии или как-то покарали иным образом?  Вроде нет. Тогда как быть с главным тезисом конспирологов скептиков, что ученые/космонавты не разоблачают, потому что бояцца или могут быть лишены неких "грантов"?  Это ведь красным болдом идет практически в любом посту верующих в аферу.  Виноградов им не авторитет, потому что "приказали", Леонов тоже, потому что "банкир", Черток "дал подписку"  и т.д.  Но пример с космонавтами, которые свободно высказывают какие-то сомнения (так правильнее говорить, судя из приводимых текстов), означает, что все это полное фуфло.  Специалисты высказываются в пользу реальности Аполлонов просто потому что так считают, а вовсе не из-за боязни мифических репрессий или лишения "грантов".

• +0.07 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: перегрев от 19.11.2019 20:49:36Так поищите. Вместе с первоисточником интервью Афанасьева. А пока имеем, что имеем. Интервью опубликованное в блоге после смерти подлинность которого уже не проверишь, отсутствующее интервью в "Ремарке" и циклические ссылки одних опровергательских помоек на другие.

• +0.20 / 21
• • 16
  • 5

Цитата: перегрев от 19.11.2019 20:45:39Будет Вам. Полеты американцев на Луну ни в какой защите не нуждаются, поскольку являются величайшим достижением человечества и таковым единодушно признаны мировым научным сообществом.

• +0.23 / 29
• • 21
  • 8

Цитата: Громозека от 19.11.2019 20:20:56А когда стал изучать тему как таковую, то понял, что там столько нюансов, что даже один успешный полет - это уже рекорд. А тут целых 6. А потом сразу ноль.

• +0.22 / 28
• • 20
  • 8

Цитата: Громозека от 19.11.2019 21:02:30Хотя, давайте попробуем. Например, вот это:
https://www-fototysa…73838.html

• +0.01 / 16
• • 7
  • 9

Цитата: перегрев от 19.11.2019 21:02:30Каденюк сделал впечатляющую карьеру в органах государственной и законодательной власти 404 да ещё и летал на Шаттле, то такого рода его публичные высказывания представляются мне крайне маловероятными. Если не сказать больше.

Цитата: перегрев от 19.11.2019 21:02:30И здесь вопрос. Нет такого интервью в журнале "Ремарка". Есть большой материал других брянских журналистов, но там он высказывается совершенно по-другому.

ППКС

• +0.20 / 27
• • 19
  • 8

Цитата: михайло потапыч от 19.11.2019 16:24:02Вот здесь на иллюстрации сможете определить куклу?

Взято у Леонида Коновалова: Глава VIII. Съёмка общих и дальних планов.

• +0.03 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Громозека от 19.11.2019 21:08:28Да, я слышал от Вас что каждая лунная фотка является доказательством успешного шестикратного полета на Луну.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 21:08:28Я уже это успешно опроверг.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 21:08:28На этом думаю закончить общение с Вами. Слишком хамское у Вас общение.
Опускаться до Вашего уровня мне не хочется.

• +0.11 / 26
• • 14
  • 12

Цитата: South от 19.11.2019 16:40:24То есть фоток с одинаковой позой уже три.

• 0.00 / 18
• • 8
  • 10

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 19:48:13Я допускаю, что Вы в каких-то областях компетентны или даже очень компетентны, но, увы, учитывая какую репутацию Вы сами себе создали (в моих глазах, разумеется, говорю только за своё отношение), доверять Вашему слову я никак не могу. Хотя это конечно не исключает того, что Вы правы.

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 19:48:13Хассельблада нет, в руках не держал. Привожу только голую цитату из handbook-а (инструкции по эксплуатации) для астронавтов и её перевод. Пока этот источник кажется мне куда более убедительным, чем Вы.

• +0.18 / 28
• • 19
  • 9

Цитата: Будимир от 19.11.2019 21:05:4515 апреля 2010, в вики ссыль как раз на укропервоистосник
Афанасьев минимум с июля 2009, интервью в постскрипьуме Пушкова, видео
После этого текстовый первоисточник непринципиален

• +0.04 / 20
• • 10
  • 10

Цитата: averig от 19.11.2019 21:31:45А! Ну теперь же все ясно.
Расходимся.

Снимок страницы Ремарки
https://web.archive.…_1298.html
Кушайте, не обляпайтесь.

• -0.03 / 23
• • 10
  • 13

Цитата: Technik от 19.11.2019 21:20:18А мнение приведенных мною космонавтов - где они однозначно высказываются по теме - тоже непринципиально? Напомнить - это  Леонов. Гречко. Феоктистов. Циблиев. Крикалев. Коваленок. Калери. Горбатко. Павел Виноградов. 
Или все они "недалёкие и глупые дедушки" - как вы изволили выразиться по поводу академика Виноградова?

• +0.25 / 25
• • 19
  • 6

Цитата: Vick от 19.11.2019 21:37:36кукла убегает к камню (пока никто не видит).

• +0.08 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: перегрев от 19.11.2019 21:45:45А чего там "кушать"? По каким-то причинам с сайта статья удалена. Может потому, что в ней опубликованы недостоверные сведения?

• +0.18 / 23
• • 16
  • 7

Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:16:19Никаких "пленок неокисляемого железа" в советских научных публикациях нет.

• +0.10 / 23
• • 15
  • 8