Цитата: Громозека от 02.12.2019 11:18:54Было бы замечательно слышать ответ без имхования на счет моих поисков.Если постите текст, который на русском языке встречается только на конспирологических ресурсах, не удивляйтесь, что слышите в ответ "имхования" В конце концов, правилами это не запрещается.
ЦитатаДвое суток испытаний и становится ясно, как будет выглядеть материал после 5-10 лет эксплуатации на орбите.А на Луне материал выглядит как после, по меньшей мере, сотен миллионов лет нахождения в космическом вакууме. То есть, требуется тыщонка-другая лет испытаний на предложенном ваши девайсе
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:34:54Кроме того, признаки рассматриваются в комплексе: микрократеры, треки космических лучей, возраст образца, минеральный состав, структура итд. Подделать все это в совокупности практически невозможно.
Цитата: Будимир от 02.12.2019 11:24:31Как смотрите на пример с Робертом Пири?
Цитата: Будимир от 02.12.2019 11:42:19Я так полагаю, главный арбитр и судья, СССРСогласно вашей братии, СССР вообще продался за пшеницу, нефтяной рынок и "Линкольны". Какой же он нафиг арбитр?
Цитата: Будимир от 02.12.2019 11:53:30Неудобные примеры не берём, хотя ситуации абсолютно аналогичные – историческое событие, научно-техническое достижение, оба оставившие след в надёжнейших энциклопедиях и учебниках.
Цитата: Протеин от 02.12.2019 01:02:42Ниже данные НАСА о включении двигателй и приращения скорости АП13.
Цитата: Протеин от 02.12.2019 01:02:42Подсчитаем скорость 10700 + 8.5 +265 = 10937.5 м/с
Цитата: Протеин от 02.12.2019 01:02:42Теперь идем сюда Гравитационный маневр
Цитата: Протеин от 02.12.2019 01:02:42А тормозил он всего два раза.
"В T0 +105 ч 12 мин с целью коррекции траектории полета производится третье включение ЖРД посадочной ступени лунного корабля. Двигатель проработал 7,4 сек и скорость полета уменьшилась на 2 м/сек.
В T0 +125 ч 39 мин 17 апреля предпринимается четвертая коррекция траектории, рассчитанная так, чтобы корабль вошел в атмосферу Земли и находился в пределах расчетного коридора входа. В результате этой коррекции, проведенной с помощью ЖРД РСУ лунного корабля, скорость Apollo-13 уменьшилась на 1,5 м/сек. "
Цитата: Протеин от 02.12.2019 01:02:42........................
Вот Вы достаточно взрослый и и вроде грамотный человек.
Сравниваете несравнимое. :о))
Скажите пожалуйста, что мешало делать комбинированные съемки взлета и посадки ЛМ на макете Луны?
При таком качестве съемок это реально.
Не отказывайте американским инженерам и ученым в отсутствии способности сделать качественный макет. Для этого у НАСА все было. Фотоматериалов было достаточно.
Ниже картинки.
Надеюсь на дальнейшее приятное и полезное общение с Вами.
С уважением
Цитата«… что мешало делать комбинированные съемки взлета и посадки ЛМ на макете Луны?
При таком качестве съемок это реально.
Не отказывайте американским инженерам и ученым в отсутствии способности сделать качественный макет. Для этого у НАСА все было. Фотоматериалов было достаточно.
Цитата: bvlad от 02.12.2019 12:17:42Хуже.
Ведь у них образование ЕГЭ повсеместно.
Мы тогда об этом не знали, а теперь они пишут такие научно-популярные статьи.
На каких объектах Солнечной системы можно снять гермошлем на несколько секунд?
https://v-kosmose.co…ko-sekund/
....
Прикольно? Вы бы доверили этим учОным какие то исследования по грунту?
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 12:33:01Простите, что вы такое сюда притащили и о чем это должно говорить?
На этом сайте есть такие разделы как "натальная карта", "сонник", "знаки зодиака" С чего вы взяли, что публикуемое там про космос вообще имеет какое-то отношение к науке?
Тут скорее к вам вопросы, что вы не брезгуете лазить по подобным сайтам...
Цитата: bvlad от 02.12.2019 12:36:44эти статьи закономерно вылезают из мунного фейка и свидетелей святого Аполлония, и всего то
вот оттуда же
https://v-kosmose.co…a-ot-nasa/
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:54:09Согласно вашей братии, СССР вообще продался за пшеницу, нефтяной рынок и "Линкольны". Какой же он нафиг арбитр?
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:54:09В связи с этим крайне интересен вопрос, а чем исследование абсолютно в любой стране хуже, чем исследование в СССР?
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:54:09Кроме того, чем вас не устраивают научные работы по имеющемуся у нас американскому реголиту? Вы сомневаетесь в компетенции наших ученых и их способности отличить земную породу от привезенной из космоса?
Цитата: Vick от 02.12.2019 11:24:15Вы хотите сказать, что "советский лунный грунт" бомбардировался в Куйбышеве? Или таки уже в Самаре (то есть ещё и машину времени изобрели)?
Цитата: Будимир от 02.12.2019 12:54:113. Из 20 обнаруженных работ, 9 работ чисто по американскому грунту. 1 работа по шлифу лунного камня. Более-менее подходящая работа с 2 нашими и 5 разных миссий Аполлонов – у Суркова и Колесова.Очень интересно, что вы можете сказать о перечисленных людях и сомневаетесь ли в их компетенции в своей профессиональной области?
И вообще молчу, что на две группы исследователей приходится почти половина всех найденных работ: 6 работ у Дикова и Ко, 3 работы у новосибирцев, 2 работы у Мохова и Ко. Да и в оставшихся работах тоже мелькают одни и те же лица.
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:56:59У Роберта Пири были фотографии, однозначно свидетельствующие о факте? Были материальные доказательства, которые нельзя добыть никаким образом, кроме как доставкой из целевой локации?
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:34:54Если постите текст, который на русском языке встречается только на конспирологических ресурсах, не удивляйтесь, что слышите в ответ "имхования"
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 11:34:54А на Луне материал выглядит как после, по меньшей мере, сотен миллионов лет нахождения в космическом вакууме. То есть, требуется тыщонка-другая лет испытаний на предложенном ваши девайсе :)
Кроме того, признаки рассматриваются в комплексе: микрократеры, треки космических лучей, возраст образца, минеральный состав, структура итд. Подделать все это в совокупности практически невозможно.
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 13:09:06Очень интересно, что вы можете сказать о перечисленных людях и сомневаетесь ли в их компетенции в своей профессиональной области?
Цитата: Громозека от 02.12.2019 13:20:40А в самых "тяжелых случаях" вполне может подойти то, что было привезено автоматическими станциями.
Цитата: Spiri от 02.12.2019 11:07:34На мой взгляд, дилетанта, это фото с тренировки в бассейне, если это пузырек газа. Но я могу и ошибаться. Если это какая то жидкостьь из трубки то ее поведение в невесомости абсолютно оправдано
Цитата: Громозека от 02.12.2019 13:20:40А про хим. состав и структуру я уже писал выше. Раз на Земле его можно найти, значит его можно и использовать для тех случаев, когда требовалась действительно хорошая имитация, которую можно отдать и ученым. Ничего не мешает также удалить верхний слой метеорита и выдать за лунный камень.В земных породах можно найти отдельные минералы, но нельзя найти минеральный состав, аналогичный лунным породам.
А в самых "тяжелых случаях" вполне может подойти то, что было привезено автоматическими станциями.
ЦитатаНичего не мешает также удалить верхний слой метеорита и выдать за лунный камень.Ударному ускорению подвергается весь камень, так что вряд ли внутренности останутся полностью неизменны.
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 14:03:30В земных породах можно найти отдельные минералы, но нельзя найти минеральный состав, аналогичный лунным породам.
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 14:03:30Ударному ускорению подвергается весь камень, так что вряд ли внутренности останутся полностью неизменны.
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 14:03:30В общем, с вашей стороны вижу, к сожалению, в основном имхования и натягивания сов на глобусы. Хотя понятно, что вам особенно ничего не остается. Против вас - сотни, если не тысячи научных работ, а вам остается только выдумывать новые сущности, типа облучения и обстреливания камней, обпиливания метеоритов и прочие малограмотные имхования.