Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
111.7 K
|
---|
|
Цитата: ДядяВася от 05.02.2020 20:26:05\n\nКто нибудь слышал, что персонал, занятый на Луноходах смотрел и слушал американцев, раз в одном помещении находились?
PS. Пардон. Погорячился. А-12 летал за год до Лунохода-1.
"Нулевой луноход" 19.02.1969 потерян из-за аварии РН. Первые Луночерпалки в 1969 г (5 шт) то же накрылись медным.
Наверное все смотрели в мониторы за полётом А-8....А-12.
Цитата: Просто_русский от 05.02.2020 21:34:33Ни разу не настаиваю на коттеджах. Предложите свой, доступный для представления всеми, визуальный аналог валуна размером 10х10х10 метров и более.
Цитата: Luddit от 09.02.2020 21:22:56Применяемые вами приемы спора заставляют подозревать, что вы даёте никуда не ведущие ссылки для понту-блефу.Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: sharp89 от 10.02.2020 11:06:52Как закрутили-то филеем опровергатели
Да будет известно г-ну Гриззли, что по законодательству практически любой страны мира преступлением является, например, мошенничество, подлог, фальсификация итд. То есть, именно то, в чем опроверги подозревают американцев. И именно в отношении подозрения о совершении этих деяний действует презумпция невиновности.
Цитата: Spiri от 09.02.2020 22:43:36Нет Петя говорит я первый высадился, так пусть Петя и доказывает приоритет
Цитата: Vick от 10.02.2020 11:28:46И доказал и предоставил гору доказательств.
Цитата: Vick от 10.02.2020 11:28:46Если кого-то не устраивают эти доказательства – ему теперь карты в руки. Не получается? Печально.
Цитата: ДальнийВ от 10.02.2020 11:02:28А вот интересно, куда эти американские "коттеджи" подевались на панорамных снимках Луноход-2?
Панорамы Л-2 - https://www.planetol…ge=russian
Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 04:01:50Что, снова требуется носиком потыкать?Куда и кого вы собрались тыкать, не вылезая из лужи?
ЦитатаОднако сами требования доказать так и остались, они никуда не делись, а повисли в воздухе, как говорится.
ЦитатаНаучные критерии:И то и другое относится к результатам лабораторных экспериментов, поставленных с целью измерения физических величин: https://studfile.net…3/page:24/
Повторяемость
воспроизводимость
ЦитатаДоказано и показано всё, чтобы сделать научный вывод: американцы не летали на Луну.Опять бормочете "халва-халва"? Понятно, что очень хотите скинуть с себя бремя доказательств - ведь ни одной причины заподозрить фальсификацию так и не найдено за 50 лет. Но в результате этой попытки тверка вы только доказали, что ни в зуб ногой в вопросах, о которых пытаетесь судить. Так и будете тыкаться в собственных четырех стенах
Наука об этом ничего не знает.
Цитата: bvlad от 10.02.2020 10:07:03\n\nтам сайт начинается со вранья
. All the original Apollo film can be found in the Film Archive (Building 8 at Johnson Space Center (JSC).
Эти пленки были переданы в национальный архив Кеннеди. И уничтожены в 70 х годах, когда НАСА урезали бюджет, и им катастрофически не хватало пленок. Их использовали повторно. ( Иначе врут уже те кто передавал эти пленки из Австралии)
Цитата: Liss от 10.02.2020 10:36:48Любую фотографию программы "Аполлон" на любом ресурсе, как официальном, так и частном, следует проверять на предмет происхождения, полноты и отсутствия произвольного редактирования.
Ферштейн, хамло трамвайное?
Цитата: sharp89 от 06.02.2020 10:23:33Смотрите, как у нас с вами развивалась дискуссия. Сначала вы разогнались про полное отсутствие камней со снимка LRO на фото и видео с обсуждаемой местности.
После чего вам последовательно сначала показали соответствие расположения камней на дальнем склоне на видео, фото и снимке LRO:
https://glav.su/foru…age5534988
Затем ткнули линеечкой, чтобы показать, на каком расстоянии этот склон с "двухэтажными" валунами:
https://glav.su/foru…age5535058
Никаких противоречий в соотношении размеров и расстояний вы найти не смогли, и стали городить абстракции про восприятие перспективы, но и здесь вам не улыбнулась удача - на наглядном примере показано, как сильно фотография может "съедать" расстояние:
https://glav.su/foru…age5536450
Кроме того, вы начали утверждать, что ближайших валунов астронавты не снимали вблизи, но и тут быстренько выяснилось, что вы попросту сказали неправду:
https://glav.su/foru…age5535933
Теперь вы лелеете робкую надежду, что хотя бы этого валуна не окажется на снимке спутника. Но ожидаемо этим надеждам не суждено сбыться
А ведь про то, что валун называется House Rock, вам уже ранее говорили, что ж сложного в том, чтобы его найти?\n\nРезюмируем: вы не смогли найти в обсуждаемых материалах НАСА ни одного противоречия, хотя очень старались. Напротив, соответствие фото и видеоматериалов между собой и со спутниковыми снимками полностью подтверждено и наглядно продемонстрировано. Если же хотите все-таки опровергнуть эти материалы - ищите противоречия самостоятельно, приводите доказательства противоречий. Как и полагается опровергателям.
Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 11:25:04Причём тут презумпция невиновности?
Разве было судебное разбирательство по этому вопросу, по вопросу о лунной афере?
Цитата: ДальнийВ от 10.02.2020 11:58:11Ну тогда на этой американской фото найдите камни, много крупных камней, которые мы наблюдаем у этого валуна сверху.
Цитата: Vick от 10.02.2020 11:33:14Я вас как-то, видимо, оскорбил своим подозрением, что вы не опроверг, а скептик. Приношу свои извинения. Я тогда ошибался.
ЗапускайтеберлагуПросто-русского!
Цитата: Будимир от 06.02.2020 10:40:06Подождите, а ремонт хаббл*а на 570 км?!
Сообщение № 5541517 |
Цитата: bvlad от 10.02.2020 11:15:44мошенническим образом захламили вселенную своими фекалиями.
оправдаться можно только тем, что снято в голливуде
Цитата: Spiri от 10.02.2020 11:55:35Ясненько. По заявлению Лисса кино-фотодокументы из списка доказательств вычеркиваем!
Цитата: sharp89 от 10.02.2020 12:09:54У Liss'а подобного заявления не было, а ваше высказывание очень мало похоже на высказывание скептика, зато отлично подойдет опровергателю, пытающемуся выдать желаемое за действительное.
Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 12:09:36Эта музыка будет вечной! (с)
Цитата: Vick от 10.02.2020 11:44:57Она опирается на высадки аполлонов на Луну как на факт.
|