Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: Luddit от 29.02.2020 16:28:50Посмотрите днем на небо. Оно голубое. И это голубое свечение прибавляется к свету любого объекта, находящегося за ним.Ага, и поэтому Солнце такое голубое на закате...
ЦитатаПо абстрактной картинке гадать не вижу смысла - это может быть что угодно, от фантазии художника до фотки какой-нибудь из лун Юпитера.Это фотография Луны и Марса. Как видите, Марс почему-то свой цвет не потерял.
Цитата: sharp89 от 29.02.2020 16:24:54Так результаты Коновалова и говорят со всей очевидностью о том, что Луна не коричневая. А темно-серая со слабо выраженным коричневатым оттенком.а на фото НАСА она светло-серая с синеватым оттенком )
Цитата: sergevl от 29.02.2020 14:12:01Ну, 1000 - это ещё не скоро будут такие. У вмериканцев и сейчас нет 600 тс ЖРД и не скоро будут. Разве что ТТ ускорители посчитать...Скрытый текст
Отсутствие РД тягой 1000 тонн на сегодня - факт.Скрытый текст
Цитата: Luddit от 29.02.2020 17:04:51Мил человек, ты никак фанерой решил прикидываться? Можно и заиграться, в литературе случаи описаны.Мы на "ты" не переходили.
ЦитатаЯркость Солнца больше яркости неба.А в ночное время при полной Луне у неба какая яркость? Расскажите-ка мне, как вы ночью наблюдали голубое свечение атмосферы.
Сообщение № 5566669 |
Цитата: Cemen от 29.02.2020 17:20:12Ну, 1000 - это ещё не скоро будут такие. У вмериканцев и сейчас нет 600 тс ЖРД и не скоро будут. Разве что ТТ ускорители посчитать...РД на 1250 тс имеются. И это факт. И они намного проще и дешевле F-1. И это тоже факт.
Цитата: sharp89 от 29.02.2020 16:18:49Атмосфера не настолько сильно искажает цвета. Слабый оттенок она может слегка изменить, но яркий цвет все равно был бы виден.
Тут один ваш коллега испугался ответить на вопрос, может вы за него сможете догадаться, что на этом фото?
ЦитатаАвторы и права: Ron Dantowitz, Обсерватория Clay CenterЛуна коричневая ОТОВСЮДУ - С ДСКОВРА, С ЗЕМЛИ, С КИТАЙСКОГО ЛУНОХОДА.
Пояснение: Что за яркая "звезда" была рядом с Луной на прошлой неделе? Конечно же, Марс. В прошлый четверг рано утром Красная планета оказалась рядом с бледным серпом Луны. В некоторых районах Южной и Центральной Америки, Карибского моря и Флориды Марс не был виден, так как прошел за диском Луны. Изображение Марса, скользящего вдоль темного края Луны, получено во время экспедиции, организованной Обсерваторией Clay Center в Бонита Спрингс (Bonita Springs) во Флориде. Чтобы получить это изображение, были обработаны цифровым способом фотографии, сделанные с помощью телескопа. На переднем плане мы видим Луну, покрытую кратерами. Кажется, что яркий Марс находится от нее в угрожающей близости. Хорошо видны крупные детали на поверхности Марса и белая полярная шапка на юге. Внешне марсианский диск будет увеличиваться в размерах вплоть до 27 августа, когда он сблизится с Землей до кратчайшего расстояния за последние 50 тысяч лет.
Цитата: sharp89 от 29.02.2020 17:37:18Мы на "ты" не переходили.\n\nА в ночное время при полной Луне у неба какая яркость? Расскажите-ка мне, как вы ночью наблюдали голубое свечение атмосферы.
Цитата: лателеннолоппа от 29.02.2020 06:47:24Вот по разнице в шуме и понимаем, что "что-то не так". Сделайте космос чёрным, скафандр белым, тогда и грунт наверно будет реального цвета.Ключевое слово "наверно".
Я не гуру фотошопа, но мой вариант более реален.
Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 21:48:50У нас другие источники знаний.
Цитата: BomBarDir от 29.02.2020 01:16:13Источник истины это факт. Ещё раз - ФАКТ надлежащим образом зарегистрированный и описанный. Высадка американов на Луну - ФАКТ. ФАКТ бытия. Можешь до усёру подвергать его сомнению, но опровергнуть его не сможешь. Факт является доказательством сам по себе и никаких дополнительных доказательств не требует.
Цитата: BomBarDir от 29.02.2020 01:16:13Любая научная теория, гипотеза требует доказательств. Доказательств основанных на фактах прежде всего. Читай научный метод.
А посему, хочешь чтобы Апупея перестала, быть идиотской гипотезой (на теорию она явно не тянет) ты её должен ДОКАЗАТЬ.
Цитата: BomBarDir от 29.02.2020 01:16:13А это тебе про РГБ, колбочки и отсутствие серого грунта. Источник специально не указываю, пока, дабы дать возможность вам попытаться критически реализоваться
Цитата: sergevl от 29.02.2020 17:02:27а на фото НАСА она светло-серая с синеватым оттенком )На самом деле, на их фото синеватый и зеленоватый оттенок - у предметов, которые достоверно имеют серый цвет - например, у серых квадратов на гномоне.
Цитата: sharp89 от 01.03.2020 02:55:54На самом деле, на их фото синеватый и зеленоватый оттенок - у предметов, которые достоверно имеют серый цвет - например, у серых квадратов на гномоне.
Убедиться в этом просто: берем фотку, на которой хорошо виден гномон и проверяем цвета серых квадратов.
AS16-114-18389
Например, 4-й квадрат сверху имеет в случайно выбранной точке RGB (200, 209, 214), и цвета других пикселов гуляют вокруг этих значений.
То же и с другими серыми, белым и черным квадратом - везде очевиден избыток синего и зеленого.
Восстанавливаем баланс: открываем окно коррекции уровней и выбираем серую пипетку. Этой пипеткой выбираем то место на фото, которое является эталоном серого, то есть 4-й квадрат сверху. И вот результат:
Серые квадраты стали серыми, таким образом убеждаемся, что баланс белого восстановлен. И грунт закономерно оказался со слабым красноватым оттеном.
Можете проверять на любых других фото, результат будет тем же самым.
Цитата: photo_vlad от 01.03.2020 08:29:08Ага, и опять серо-стальная передняя ножка гномона и его нижний сегмент и верхняя часть центральной стойки (она белая) очень закономерно тоже приобрели красноватый оттенок )))Самое печальное что я на этой базе писал и общался с ныне покойными балансировщиком варбаном и малюхом. И где то в году 2004 у них появилась отдельная ветка про луну, меня приглашали там участвовать и спрашивали что я думаю могли летать или нет. Я писал что могли, так как советская лунная программа была реальной. Но лично для меня вопрос по цвету стал ясным с публикацией фото с китайского лунохода. И наиболее убедител ным были не сами фото а те жалкие попытки активистов НАСА убедить с помощью абсурдных аргументы тов что серое это коричневое а коричневое это серое... ЗЫ перед этим я глубоко вник в ледниковую аферу, ну а майданное помешательство отслеживал вживую на самом майдане и монтируя каждый день про него новости....
Не надоело подлогами заниматься?
А если покрасневшие от стыда части гномона откорректировать? )
И вообще, учитесь у своихсобратьев по несчастьюстарших товарищей с Авиабазы.
Они вон как эту дальтоническую НАСУ по гномону лихо правят: http://www.balancer.ru/g/p7064241
Это художества вашего главного авиабазовского фашиста, Фазеуса, который накропал целый аполлоноверский манифест с признанием в страстной ненависти к скептикам. (Ознакомьтесь, кто ещё не видел: Коричневый МанифестЪ Фазеуса )
Вероятно, фашисты любят всё делать коричневым, как будто загаженным.
Снова напоминаю, что Луна у американцев до вмешательства в их документальные свидетельства сектантов св. Аполлония была цементно-серая, а баланс цветов взвешенным и вполне естественным.
Цитата: лателеннолоппа от 29.02.2020 06:47:24Вот по разнице в шуме и понимаем, что "что-то не так". Сделайте космос чёрным, скафандр белым, тогда и грунт наверно будет реального цвета.
Я не гуру фотошопа, но мой вариант более реален.
Цитата: EugenL от 01.03.2020 10:01:08"Китайский луноход «Чанъэ-4» впервые измерил толщину поверхностной пыли на обратной стороне спутника Земли Луны с помощью радара. ... С помощью специального радара, установленного на луноходе, учёные смогли определить толщину реголита — талькообразной пыли, покрывающей Луну. Глубина слоя составила 12 метров. ... Эти данные помогут при планировании новых лунных миссий, которым придётся решать проблемы загрязнения пылью инструментов космического корабля, блокирования солнечных элементов и засорения двигателей."Интересно, Чанъэ" измерил эту толщину, находясь ПОД слоем этой пыли? Или же эта пыль - не совсем пыль, если он по ней может кататься и не проваливаться в нее?
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2871570.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.
Непонятно, это максимальная толщина или средняя? В любом случае лучше высаживаться на "проверенных" участках, где толщина поменьше 12 метров.
Цитата: Technik от 01.03.2020 09:54:50Вот прицепились же опроверги к цвету. Как будто это наиглавнейшее доказательство "аферы". Да хрен вам, господа.Не наиглавнейшее, точно, других выше крыши. Но ооочень показательное.
ЦитатаВот там за астронавтом небольшой такой кратер. Покопаться - наверное, можно и на других фото этой миссии его найти. А также найти этот кратер на видео взлета ЛМ' а. Ровно на том месте относительно посадочной ступени, что на фото. А также найти этот кратер на соответствующем снимке LRO. Мне лень искать, в какой миссии было сделано это обсасываемое опровергами фото, но аналогичное уже было сделано в ходе соответствующего исследования вот здесь для миссии А-17Вашу бы энергию - да в созидательных целях.... Во-первых, "Луна" у апупейцев была "в кармане" ещё до полетов.
https://glav.su/foru…age5463834
Вот интересно, какую лютую конспиронойю продемонстрируют на этот раз господа опроверги. Типа все это фотошоп, все это видеомонтаж и прочее. И как всегда, без единого тому доказательства.
ЦитатаНе говоря уже о том, что все шесть миссий доставили вполне себе товарное количество лунного грунта.Тонны три, я думаю.
|
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 13 |
---|