Были или нет американцы на Луне?

Цитата: лателеннолоппа от 28.02.2020 16:24:52Речь разве шла о сером цвете? или это вы заболтать пытаетесь?

Цитата: лателеннолоппа от 28.02.2020 17:41:13И тем не менее - скафандр же не стал зелёным или там... синим? Он стал белым, как и должен быть. Остальные цвета подстроились. Но "реголит" не стал коричневым и даже не красноватым. "Пипетка" показывает исключительно серый цвет с его градациями.

ЦитатаНо вот вам вопрос/предложение - откорректируйте на той фоте баланс так, чтобы и реголит покоричневел и скафандр стал белым.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 15:38:09Это для тебя - херота. Так не пиши об этом если не разбираешся)))) 

Они не мучаются - они с этим работают ))))) И именно этих люди видят всю фуфловость и дикую нелепость фальсификации лунных фотобредней.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 15:38:09кантрл цэ кантрл вэ с форумов авиабазы методички самое оно. хаха все кругом конспирологи и дураки. еще и с матерком или хамством - самое оно.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 15:38:09ну и хрен с тобой - ваша братия наверное и после официального разоблачения аферы будет в нее верить.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 15:38:09но для распознания цвета сравнивает силу сигнала с разных типов рецепторов.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 15:38:09кстати то что ты сейчас пишешь про субьективные характеристики - это строчка из методички, разосланной защитничкам, которые сами не понимают о чём писать, но как настоящие активисты всегда знают в чём надо убеждать людей.

Цитата: sharp89 от 28.02.2020 15:53:43Телескоп не так уж сильно добавляет определенности. Вот это - показания разных людей, смотревших в один и тот же телескоп:

Кстати, как странно получается, с 1797 года типа знали, но в НАСА были почему-то не в курсе. У них что, не только Сатурна-5, но и телескопа не было?

Цитата: sergevl от 28.02.2020 16:14:02Можно кстати написать, что глаз видит серое а другой коричневое.

Цитата: sergevl от 28.02.2020 16:14:02про объекты чушь, одним мхом пера наса активисты перечеркнули всё цветоведение,

Цитата: лателеннолоппа от 28.02.2020 17:41:13И тем не менее - скафандр же не стал зелёным или там... синим? Он стал белым, как и должен быть. Остальные цвета подстроились. Но "реголит" не стал коричневым и даже не красноватым. "Пипетка" показывает исключительно серый цвет с его градациями.
Но вот вам вопрос/предложение - откорректируйте на той фоте баланс так, чтобы и реголит покоричневел и скафандр стал белым.

Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 19:34:37Перечисли, пожалуйста, этих людей. Ну кроме вашего гуру Коновалова. Их же тысячи фотографов и киношников.

ЦитатаНу вот когда будет оно, это официальное разоблачение, тогда и поговорим.

Цитата: лателеннолоппа от 28.02.2020 19:50:59А в вашем фото небо в красноту отдаёт. Пипетка не врёт. Вы просто красного добавили? Однако....

Цитата: лателеннолоппа от 28.02.2020 19:50:59А в вашем фото небо в красноту отдаёт. Пипетка не врёт. Вы просто красного добавили? Однако....

Цитата: EugenL от 28.02.2020 12:48:23Т.е. вместо "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов" должно быть "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов. Но вообще она разноцветная, все зависит от конкретного человека."
Я вас правильно понял? Такой вариант вы считаете адекватным?

Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 19:34:37Кстати, доказать свои слова про методичку слабо?

Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 19:41:18Вообще, написать можно, что угодно, ты постоянно это демонстрируешь

это тебе так кажется, потому что и эта тема для тебя непонятна.

Цитата: чебуратор от 28.02.2020 11:53:12Мощный перл. Отлить в граните.
Здоровые люди воспринимают цвета одинаково.
Слышите, уважаемый? ОДИНАКОВО
Про таблицы Рабкина вам известно что-нибудь?
Как же радуют эти специалисты по натягиванию совы на глобус ))
Пишите больше и чаще в этой ветке.

Цитата: Будимир от 28.02.2020 13:19:16Всё с верунами ясно: Луна коричневая, но были подобраны все как один такие убогие калеки пендохирои, у которых "серомунный" дефект зрения. И матрица камер тоже заразилась от них серомунным коронавирусом

Цитата: чебуратор от 28.02.2020 13:27:19Ога-ога.
Давайте подискутируем о философской терминологии.
Вы же пытаетесь тут всем содружеством  протолкнуть тезис, что Ваня увидит луну Серой, Петя - коричневой, Оля -синей, а Наташа - чёрной в зелёную крапинку.
Это ложный тезис.
Ваня, Петя,Оля, Наташа увидят цвет поверхности Луны ОДИНАКОВО.
Если не страдают расстройством цветоощущения.

Цитата: Будимир от 28.02.2020 14:28:38Угу, а наши космонавты такими дефектами не страдали: как появилось время, так и увидели, что Луна коричневая. Без всяких луноверческий извращений и сов на глобусе. Всё просто, приземлённо и реально.

Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 20:56:39А что же тут поделаешь, если эта методичка физикой зовется. А она у нас одинаковая

С тебя пример беру.

Цитата: sharp89 от 28.02.2020 16:12:40А упоминания о наблюдении коричневого у астронавтов откуда взялись?

Цитата: sharp89 от 28.02.2020 15:04:18Если бы луна была коричневая, то это бы увидели еще в хрен знает каком веке до нашей эры.

Цитата: sharp89 от 28.02.2020 13:13:48У меня дома есть пластиковая ваза для фруктов, которую половина людей считает скорее зеленой, а другая половина - скорее желтой. Какая половина из этих людей нездорова, стесняюсь спросить?
Самое забавное, что и на фото, в зависимости от минимального изменения настроек камеры и характеристик экрана, на котором просматривать, она будет либо более зеленой, либо более желтой.