Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←150065007500950105171→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,357 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Будимир   СССР
ЮФО

Слушатель

Карма: +106.33
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 666
Читатели: 0
 
Хорошо, что вы это сказали. Сейчас посмотрим, кто тут верующий.

Как видим у г-на Будимира сходу посыпались обвинения в лживости в отношение как советских, так и зарубежных ученых.

Тут дело в другом: не верующие люди не склонны безо всяких доказательств обвинять кого бы то ни было в преступлениях. А именно преступлением безусловно являлся бы подлог, который вы выдумываете в своих афероверческих фантазиях.
А вот верующие, как вы абсолютно правильно заметили, только и делают, что говорят о лживости, продажности и прочей грязи. Потому что им приходится выдумывать некие обстоятельства, которые бы соответствовали их вере. И без грязи, как водится, ничего у них не получается.
На зарубежных и их репутацию мне глубоко чхать.
А вот то, что у нас откопали только двух таких, меня очень радует. Тем более, что они оба(!!!) бывали в США, оба были главами ГЕОХИ, их могли завербовать как американцы, так и приказать из наших верхов. Тут мне глубоко фиолетово, на чём именно их поймали.
И да, пиитетом перед громкими именами я не страдаю. И ниц перед ними не падаю. Если факты указывают на нечистоплотность, то так и есть.
А факты следующие:
1. Заявленного количества американского реголита у нас нет.
2. Объективных фактов в пользу "американскости" изученного у нас реголита нет.
3. Фактов от наших учёных в пользу НЕметеоритной природы образца 14321 нет.
4. Нет никаких независимых фактов в пользу существования даже 1 кг американского лунного реголита. Более того, факты таковы, что иностранцам досталось меньше американского реголита, чем советского!
5. Целых лунных камней у нас тоже нет.
Для разумных людей без пиндосских помоев в голове следует единственный и убийственный вывод. А прочих исправит только могила. Тут медицина, разум и доводы бессильны.

Отредактировано: Будимир - 01 марта 2020 15:58:39
+ 0.24 / 23
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Разумеется, на вертикальные части гномона попадает отраженный свет от лунной поверхности, поэтому их видимый цвет меняет свой оттенок, особенно в теневой части. А вот цветовая шкала, повернутая к небу, освещается исключительно солнцем.

В вашей вселенной естественный баланс белого - это когда серый вдруг становится синим?
Парк аттракционов.) Вертикальные части штатива по легенде НАСА алюминиевые да и у меня дома такие штативы алюминиевые стоят.
Так вот: яркость отраженного от грунта света составляет 8-12 процентов. Отражается он во все стороны, в отличие от направленных солнечных лучей.
А теперь вопрос: покажите хоть один освещенный солнцем объект, на котором есть рефлексы в светах от поля чёрнозема к примеру. Все просто: тянете штатив на поле с черноземом, и фотографируете. Вот оно доказательство.

+ 0.19 / 22
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +128.98
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,428
Читатели: 0

Бан в ветке до 05.07.2020 15:57
 
Разумеется, на вертикальные части гномона попадает отраженный свет от лунной поверхности, поэтому их видимый цвет меняет свой оттенок, особенно в теневой части. А вот цветовая шкала, повернутая к небу, освещается исключительно солнцем.

Я опять раз ловлю sharp89 на очередной попытке подлога.

Показываю.

Первый подлог sharp89:

И передняя ножка гномона, на котором закреплена цветовая шкала и нижний сегмент этой шкалы и верхняя часть центральной стойки освещаются неким источником света и покраснели у него именно с освещённой стороны, а не с теневой. 
Вот откорректированное по его хотению изображение отсюда: https://glav.su/forum/1/682/me…age5567338



Второй подлог sharp89:

В вашей вселенной естественный баланс белого - это когда серый вдруг становится синим?

Смотрим на идеальное с позиции выверенности цветов изображение американской Луны:



И где же здесь серый стал синим?

Ведь я предлагал всем неугномонным мистерам Пипедко попипетить своими пипетками это изображение.

Цитата
Это фото можно считать эталоном по лунному цветоведению (американской Луны, разумеется).

Проверьте пипеткой:
1. Здесь белый цвет это белый
2. Черный это чёрный
3. А серый настолько однородно серый, что такое может быть только на Луне.
На американской Луне.
https://glav.su/forum/1/682/me…age5567421

Что, даже с этим не справились?

Не верю, нельзя быть такими альтернативно одарёнными.
То есть для некоторых нет таких глубин, где они бы не достигли самого дна, но здесь явно другая ситуация.

И поэтому снова напрашивается классический вывод:

Аполлоноверующие не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью.

Тезисы Нового исчерпывающе описывают сущность аполлоноверующей братии и объясняют их нечистоплотные методы ведения дискуссии.

Отредактировано: photo_vlad - 01 марта 2020 16:06:52
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.22 / 24
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,181
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Скрытый текст
: не верующие люди не склонны безо всяких доказательств обвинять кого бы то ни было в преступлениях. А именно преступлением безусловно являлся бы подлог, который вы выдумываете в своих афероверческих фантазиях.

Скрытый текст
Заявление в правоохранительные органы о подлоге было? Не было.
Дело возбуждено? Нет.
Тогда о каком обвинении в преступлении ты лопочешь?

Sapienti Sat!
+ 0.13 / 20
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Вырежь его из центра метеорита – и никто не отличит.
Интересно, каким бы образом в образце, вырезанном из центра метеорита, наблюдался бы градиент концентрации радионуклидов в зависимости от глубины?


-0.02 / 17
   
Будимир   СССР
ЮФО

Слушатель

Карма: +106.33
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 666
Читатели: 0
 
Интересно, каким бы образом в образце, вырезанном из центра метеорита, наблюдался бы градиент концентрации радионуклидов в зависимости от глубины?
Во-первых, мы уже говорили, что часть радиоизотопных методов различия показали бы. Но тут важно, кто именно это изучает.
Во-вторых, название работы и автора. Я как раз проверю по списочку гнилых учёных. Или, если вам нравится, по "списку смолярма" – тупых и безмозглых, которые ничего не заметили. Выбирайте, что нравится больше.

Отредактировано: Будимир - 01 марта 2020 16:17:39
+ 0.20 / 19
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Смотрим на идеальное с позиции выверенности цветов изображение американской Луны:

И где же здесь серый стал синим?
С чего вы взяли, что это фото идеальное с позиции выверенности цветов? И где вы видите на этом фото предмет который мог бы служить эталоном серого?

Единственный на 100% достоверный цветовой эталон - это цветовая шкала гномона. На ней есть достоверно серые цвета, и на исследуемых фото именно серые квадраты гномона имеют синеватый оттенок. Так что я повторяю свой вопрос: в вашей вселенной естественный баланс белого - это когда серый вдруг становится синим?

-0.10 / 18
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
С чего вы взяли, что это фото идеальное с позиции выверенности цветов? И где вы видите на этом фото предмет который мог бы служить эталоном серого?

Единственный на 100% достоверный цветовой эталон - это цветовая шкала гномона. На ней есть достоверно серые цвета, и на исследуемых фото именно серые квадраты гномона имеют синеватый оттенок. Так что я повторяю свой вопрос: в вашей вселенной естественный баланс белого - это когда серый вдруг становится синим?
Кто удостоверил цвета шкалы как серые? Есть ли спектры этих квадратов? Разумно ли возить эту ерунду - явно штатив из съёмочноого осветительского барахла на луну? Когда каждый грамм на счету?

+ 0.16 / 21
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +128.98
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,428
Читатели: 0

Бан в ветке до 05.07.2020 15:57
 
Единственный на 100% достоверный цветовой эталон - это цветовая шкала гномона.
Угу.
Поэтому цветовая шкала на эталоне вашего гномона покраснела.
От стыда, наверное.

Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.18 / 20
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Во-первых, мы уже говорили, что часть радиоизотопных методов различия показали бы. Но тут важно, кто именно это изучает.
Во-вторых, название работы и автора.
Primordial radionuclide abundances, solar proton and cosmic ray effects and ages of Apollo 11 lunar samples by non-destructive gamma-ray spectrometry
O'Kelley, G. D., Eldridge, J. S., Schonfeld, E., & Bell, P. R.

Цитата
Я как раз проверю по списочку гнилых учёных. Или, если вам нравится, по "списку смолярма" – тупых и безмозглых, которые ничего не заметили. Выбирайте, что нравится больше.
О лживости, продажности и прочей грязи говорят исключительно верующие.

-0.10 / 20
   
Будимир   СССР
ЮФО

Слушатель

Карма: +106.33
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 666
Читатели: 0
 
Давайте еще раз зафиксируем.
1, Ваши слова: "О лживости, продажности и прочей грязи говорят исключительно верующие."
2, Вы говорите о лживости, продажности и прочей грязи в адрес некоторых ученых.
3. Вывод: вы и есть верующий.

Возражения есть? Веселый
Возражения по поводу приведённых мною фактовв есть?
Из них и следуют неприятные выводы, а не потому что я так захотел.

Отредактировано: Будимир - 01 марта 2020 16:57:26
+ 0.12 / 21
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Угу.
Поэтому цветовая шкала на эталоне вашего гномона покраснела.
От стыда, наверное.
Я говорю о цветовой шкале, на которой красный, синий, зеленый и серые (а так же белый и черный) квадраты.
Все серые, белый и черный были с синевой на исходном фото.
В вашей вселенной белый и черный на самом деле синие? Или у вас есть какие-то другие разумные объяснения этой синеве, кроме нарушенного баланса белого?

-0.03 / 20
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +128.98
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,428
Читатели: 0

Бан в ветке до 05.07.2020 15:57
 
С чего вы взяли, что это фото идеальное с позиции выверенности цветов? И где вы видите на этом фото предмет который мог бы служить эталоном серого?

Смотрим сюда:



Читаем сюда:

Цитата
Это фото можно считать эталоном по лунному цветоведению (американской Луны, разумеется).

Проверьте пипеткой:
1. Здесь белый цвет это белый
2. Черный это чёрный
3. А серый настолько однородно серый, что такое может быть только на Луне.
На американской Луне.
https://glav.su/forum/1/682/me…age5567924

Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.04 / 20
  Spiri
 
   
 
Смотрим сюда:



Читаем сюда:\n\nhttps://glav.su/forum/1/682/messages/5567924/#message5567924
А на этом фото астронавт запрыгивает на самодвижущийся назад ровер? Или как объясняется клуб пыли перед передним правым колесом?

Отредактировано: Spiri - 01 января 1970
+ 0.01 / 16
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,866
Читатели: 2
 
Да, именно так. Обладая информацией, что поверхность Луны имеет тёмно-коричневый, черноватый цвет
\n\nи рассматривая насовские фоты лунных экспедиций, поневоле начинаешь чего-то подозревать. До какой степени нужно исказить остальные цвета, чтобы поверхность Луны на насовских снимках стала цветом грунта привезённого Луной-16?
Поменять экспозицию. Всего-то.

-0.17 / 21
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,181
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Поменять экспозицию. Всего-то.


В смысле слетать переснять? Под столом

Отредактировано: viewer - 01 марта 2020 18:07:35
Sapienti Sat!
+ 0.23 / 23
  Просто_русский
 
   
 
По-твоему, клевета в виде ложного обвинения в преступлении - это заявление в правоохранительные органы? Нет, все наоборот, клевета - это как правило трёп чьим-то длинным языком
О чём Вы, милейший? Напомню, что представители ГЕОХИ НЕОДНОКРАТНО отказывались предоставлять информацию о состоянии НАЦИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕКЦИИ внеземного вещества (куда входит американский "грунт") по ОФИЦИАЛЬНЫМ запросам. Так же по ОФИЦИАЛЬНЫМ запросам было отказано в доступе к рабочим материалам исследований.
Поэтому в отношении них ЛЮБЫЕ предположения никакой клеветой являться не могут априори. Сами себе буратины.

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.25 / 24
  Просто_русский
 
   
 
Я говорю о цветовой шкале, на которой красный, синий, зеленый и серые (а так же белый и черный) квадраты.
Все серые, белый и черный были с синевой на исходном фото.
В вашей вселенной белый и черный на самом деле синие? Или у вас есть какие-то другие разумные объяснения этой синеве, кроме нарушенного баланса белого?
Откель у Вас информация о правильных цветах эталонной шкалы на гномоне? Где посмотреть значения? Без этого все Ваши тыкания пипеткой не более, чем "я художник, я так вижу".

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.17 / 20
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,181
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Я говорю о цветовой шкале, на которой красный, синий, зеленый и серые (а так же белый и черный) квадраты.
Все серые, белый и черный были с синевой на исходном фото.
В вашей вселенной белый и черный на самом деле синие? Или у вас есть какие-то другие разумные объяснения этой синеве, кроме нарушенного баланса белого?
Цветовая шкала на множестве снимков и так присутствует - это звёздно-полосатая пендосвятыня, цвета которой стандартизированы.
А цементоид всё такой же уныло серый.

Правда до того момента, когда за них примется доблестная бригада маляров из солнечного Точикистона


Sapienti Sat!
+ 0.27 / 24
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Я говорю о цветовой шкале, на которой красный, синий, зеленый и серые (а так же белый и черный) квадраты.
Все серые, белый и черный были с синевой на исходном фото.
В вашей вселенной белый и черный на самом деле синие? Или у вас есть какие-то другие разумные объяснения этой синеве, кроме нарушенного баланса белого?
Баланс белого то как раз и не нарушен! Белый скафандр и белый флаг белые)
Вы опять все перепутали!
Вам в методичке написали про баланс белого про китайский луноход!
Мол, китайцы не отбалансировали по белому уровни видеосигналов с пзс матрицы.
Поэтому мол у них луна красная, а якобы должна быть серая как в афере.

А вы пишете про якобы лунные якобы слайды где баланс белого определяется толщиной фильтрующих слоев пленки и их цветом один раз и навсегда при поливке пленки эмульсией на заводе кодак.

И не может быть такого чтобы на одних снимках белое было белым то есть флаг, скафандр,а на других белый был синим или серым. Эмульсия и характер цветопередачи для всего рулона пленки одинаковы.

Ещё раз: будь на виртуальной луне у виртуальных американцев пзс камера с возможностью выполнить процедуру ручного или автоматического баланса белого то тогда можно было говорить про неправильный баланс белого, и то в том случае, когда белые детали на фотографии не белые.
Вы хоть раз брали в руки видеокамеру или фотоаппарат с функцией ручного баланса белого?
Думаю что нет.

И ещё раз: белое на слайде это прозрачное, глазом видно все, ну Господи, где таких активистов набирают которые ересь полную пишут

Отредактировано: sergevl - 01 марта 2020 18:58:25
+ 0.27 / 24
загрузить следующие сообщения: 20 из 3249
←Пред←150065007500950105171→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика