Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Pаssаt от 05.07.2020 12:10:22Может быть, существует в открытом доступе документик "Chandrayaan-1: TMC and HYSI data analysis for Apollo landing sites and "Mare Orientale"? Может, кто сумеет найти?

Цитата: South от 05.07.2020 12:45:10Я ничего не теряю. Свою позицию я уже сказал: Полетел, увидел, заявил, предъявил снимки,  заявил и предъявил желательно делать одновременно, и между  полетел -  увидел заявил, тоже желательно что бы не годы проходили.

Цитата: South от 05.07.2020 12:45:10Конечно нелегко найти то чего нет, но с учетом развития компьютерной графики , таки доказательств будет все больше и больше.

Цитата: Кирибей от 08.07.2020 10:47:38Не слишком ли тут близко...

Цитата: sharp89 от 03.07.2020 11:23:15Вот здесь люди разобрались, как смотреть индийские снимки: http://www.balancer.ru/g/p879602

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 00:36:37Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов: 

Скрытый текст

Ну и вишенка на торте. Вид сверху на эти же следы, снятый в 1971 году
https://www.youtube.…QDQw3IhTqo
Справа - кадр с LRO в высоком разрешении, повёрнутый для наглядности в схожем ракурсе.

Скрытый текст

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 00:36:37Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов: 

Цитата: South от 09.07.2020 10:29:24Дорогой друг, я уже писал что без официальных заявлений индусов, все ваши вишенки ничего не значат, потому как, если что случится, индусы могут заявить, что это Петров с Башировым заезжали, ихние шпили посмотреть, а они тут не при чем, и котинфа с сайта само собой пропадет.

Цитата: South от 09.07.2020 11:11:28Ну тут совпадают не только следы, но и наклон камеры и положение солнца относительно поверхности Луны.
Совпадение?

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 11:56:44Можете быть спокойны, всё уже скачано несколькими людьми, так что полная пропажа маловероятна
А вообще интересно вы сказали. Когда, значит, звучат заявления, вы говорите - заявления ничто без вещдоков. Когда дают вещдоки, вы говорите нафик вещдоки, мне подавай заявления...

ЦитатаУгол обзора отличается, хоть и незначительно, это видно по тому, что кратеры не удаётся идеально совместить. 

Что касается положения Солнца, рекомендую ознакомиться вот с такой ссылкой: https://www.lroc.asu…iew_site/3
Там внизу под фоткой бегунок, листайте его и удивляйтесь ;)

Цитата: South от 09.07.2020 12:20:37Не, мне надо заявление официалов с вещдоками, и в данном случае никак по другому. И это будет только 50% правды

ЦитатаА есть такой же бегунок к индийским фото?

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 12:33:56А это ничем необоснованная эскалация требований.

ЦитатаИндийский аппарат работал гораздо меньше, он даже полную карту Луны не успел отснять. О том, чтобы отснять одну и ту же местность десяток-другой раз тем более речи нет. 

Да и зачем он вам? :)

Цитата: South от 09.07.2020 12:48:49А в чем необоснованность? Мало ли что какой нибудь индус или еще кто, может разместить на данном сайте примеров взломов сайтов вагон и маленькая тележка, именно по этому нужно официальное заявление.

ЦитатаЛадно будем считать что опять повезло

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 13:09:40Официальное заявление на главной странице и гласит оно, что на сайте опубликованы снимки Луны, сделанные Чандраяном.

Цитата: South от 09.07.2020 12:39:02А что конкретно вам не понятно в моем заявлении?

Цитата: Technik от 09.07.2020 19:34:34Ну, а насчет вашего вопроса по поводу "замечательного элемента конструкции, что без видимых изменений выдерживает направленную в него струю ЖРД" - так вот этот элемент называется дефлектор. И в силу очень небольшой мощности двигателя ориентации, к тому же импульсного, дефлектор (назначение которого не более чем защитить элементы посадочной ступени от попадания несгоревшего топлива) сделан из того же материала, что и микрометеоритная защита. Кстати, на этих фото есть следы от работы двигателей ориентации - 

https://i.pinimg.com…015059.jpg
https://i.stack.imgur.com/DCx8x.jpg

Чисто риторический вопрос - а почему бы вам самому не покопаться и не найти ответ на свои каверзные вопросы? Ведь каждый раз получается одно и то же - ответ благополучно находится, и благополучно сажает вопрошавшего в лужу. После чего вопрошавший, разбросав фигуры и нагадив на доску, улетает с  воплем "Все равно я победил!!!"

Цитата: South от 09.07.2020 20:12:52На счет мощности двигателей тоже спорно, учитывая массу ЛМ, то либо импульс двигателя должен быть мощным, либо длительным, другого не дано,

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 12:33:56Индийский аппарат работал гораздо меньше, он даже полную карту Луны не успел отснять. О том, чтобы отснять одну и ту же местность десяток-другой раз тем более речи нет.
Да и зачем он вам?

Цитата: sharp89 от 09.07.2020 00:36:37Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов: 


Ну и вишенка на торте. Вид сверху на эти же следы, снятый в 1971 году
https://www.youtube.…QDQw3IhTqo
Справа - кадр с LRO в высоком разрешении, повёрнутый для наглядности в схожем ракурсе.

Цитата: Lexx_ от 10.07.2020 16:34:53Уважаемый, поясните пожалуйста, начиная с какой высоты "следы", никаким оттенком на поверхности Луны не отличающиеся от фона и непотревоженного реголита, вдруг начинают резко контрастировать? Хотя, может, и не вдруг... Может, это плавно нарастает? Если контрастность "следов" есть функция от расстояния, каков ее характер? Монотонная, знакопеременная.... Может, комплексная?
На самом деле все просто - если на фотографиях с поверхности цвет реголита везде одинаков, не зависимо ходили по нему или нет - то что вы пытаетесь рассмотреть с расстояния??? Если отличий нет, то их не будет ни с 10 метров, ни с 10 километров.