Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 05:37:58Ну, что-ж...
Значит и лунный грунт у американцев только советский, ах да,  ещё  купленный на Ебее.

Цитата: OlegK от 05.08.2016 08:24:42Некто Бергсон с БФ, а в миру Олег Поливанов, накатал на сайт letters.kremlin.ru электронное письмо о необходимости и целесообразности разоблачения лунной афёры. Оригинал размещен тут:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=701
Аффтар указал:

 
Ну и сослался на "профессионалов" Мухина-Попова-Елхова. В ответ Роскосмосом был послан в следующих выражениях:

Цитата: walkcat от 05.08.2016 08:24:54После пожара на Аполло-1 была проведена, длившаяся 1 год и 9 месяцев, обширнейшая программа по обеспечению безопасности Аполлона, в том числе и по его огнестойкости. 
Командный модуль был полностью переработан.
По максимуму были использованы негорючие и огнестойкие материалы.
Была переработана вся электрика. В частности все тумблеры и переключатели были сделаны во взрывобезопасной исполнении - покрыты защитной термической изоляцией.
Была изменена система жизнеобеспечения модуля во время старта. Атмосфера в командном модуле при старте была изменена с чисто кислородной до 60% кислорода и 40% азота, при давлении на уровне моря.Во время набора высоты давление в кабине быстро понижалось до 0.3 атм, при помощи вентиляции удалялось 2/3 всего газа, который был в кабине при старте. Затем вентиляция наружу прекращалась и система контроля устанавливала номинальное давление в кабине 0.3 атм, ко времени, когда вокруг корабля был уже практически вакуум. Кабина затем проходила через медленный процесс очистки - газ вентилировался в космос, одновременно заменяясь 100% кислородом, таким образом концентрация азота снижалась практически до нуля. Хотя новая атмосфера в кабине при запуске была существенно безопаснее прежней 100% кислородной атмосферы, она все равно содержала в три раза большую концентрацию кислорода, чем при обычном земном давлении на уровне моря. Это было необходимо, чтобы обеспечить нормальное парциальное давление кислорода в кабине, когда астронавты снимут шлемы при достижении орбиты.
В самих же скафандрах поддерживалась кислородная атмосфера.

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 08:55:13Для тех кто умеет читать документы -
Здесь сказано что информацией о высадке американцев на Луну, Роскосмос не располагает.
П.С.
Прекрасный ответ умного бюрократа старой школы.
При любом другом ответе летел бы данный товарищ с обжитого места сизым лебедем на укрепление промышленности, (сельского хозяйства) гайки (хвосты) крутить.
П.П.С.
Кстати, точно такой же интересный ответ дал и Путин на Селигере, на вопрос о реальности высадки американцев на Луну.

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 09:01:38Как легко всё на словах!
"...Кабина затем проходила через медленный процесс очистки - газ вентилировался в космос, одновременно заменяясь 100% кислородом, таким образом концентрация азота снижалась практически до нуля...."
А можно поподробней о процессе удаления азота из атмосферы кабины Аполлона?
Желательно подкрепить документами (отрывками) а не вашими  домыслами,  но если ничего нет, то можете и пофантазировать.

Цитата: ILPetr от 05.08.2016 11:54:27А нас не интересует "практически всегда", нас интересуют несколько минут, в течении которых пролетали через пояс.  Которые "не всегда".

Цитата: Кот Мудраго от 06.08.2016 21:50:002. Плотик вокруг спускаемой капсулы разворачивали и крепили пловцы.
3. Парашютный отсек капсулы отделен от герметичного жилого отсека. 
4. В вашем теле то же есть различные щели и дыры, однако это не мешает вам нырять в воду. Повторяю, жилой отсек был загерметизирован.
5. Эта "щель" предназначена для укладки одной парашютной стропы, с помощью которой спускаемая капсула центровалась люками вверх перед самым приводнением. Там же находились выдвигаемые антенны.

 6. На боковых стенках Джемини не было абляционной защиты, только с торца, потому, что температура в зоне затенения была небольшой.
Боковые стенки были изготовлены из листового титана и бериллия.

Цитата: OlegK от 05.08.2016 12:11:43Сомнения по Спутнику были сняты практически моментально обсерваторией Джодрелл Бэнк в Англии. Телескоп не использовался для прослушивания радиопередач (бип-бип) с первого искусственного спутника Земли на частотах 20 и 40 МГц, (это было сделано с очень простым оборудованием), но применялся для обнаружения второй ступени ракеты-носителя спутника. Для этого телескоп Mark I оснастили радиолокационным оборудованием от прежней 218-ти футовой антенны. Новая большая 250-ти футовая чаша антенны в сочетании с 150 кВт передатчиками на 120 и 36 МГц надежно обнаружили спутник и вторую ступень ракеты-носителя в субботу, 12 октября 1957 года. Позже, когда был запущен второй советский спутник, Джодрелл Банк снова наблюдал полет ракеты-носителя и спутника с Лайкой на борту.

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 08:55:13Для тех кто умеет читать документы -
Здесь сказано что информацией о высадке американцев на Луну, Роскосмос не располагает.
П.С.
Прекрасный ответ умного бюрократа старой школы.
При любом другом ответе летел бы данный товарищ с обжитого места сизым лебедем на укрепление промышленности, (сельского хозяйства) гайки (хвосты) крутить.

Цитата: ЦитатаЯ координатор группы энтузиастов, среди которых немало людей с учёными степенями, уже много лет разоблачающей легенду высадки астронавтов NASA на Луну. Эта афёра позволила США в 1972 году выйти из Бреттон-Вудского договора, отвязав $ от золотого стандарта, и начать неконтролируемую эмиссию. США не остановятся до тех пор, пока не уничтожат Россию. Разоблачение афёры положит конец их могуществу. Огромное количество правдоискателей, как в РФ, так и за её пределами, давно и плодотворно занимается этой проблемой

Цитата: ILPetr от 05.08.2016 12:26:45А причем тут "с авторством разобрались"? Разбирались, что можно снять без табуретки или раздвижной лесенки. А снял ли это Армстронг  на Луне, или  Олдрин  на Луне - для темы форума абсолютно безразлично. 

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 09:21:17Я конечно дико извиняюсь...
Но... что, БИП-БИП было недостаточно?
Русские использовали для обмана "доверчевого запада" самолёты?

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 09:29:04Вот и получается что табличка не имеет автора.
То есть кто её сфотал - не-из-вест-но.

Табличка для всего человечества не имеет автора, - это символично, господа! (С)

Цитата: газотрон от 05.08.2016 13:25:34А где брать достоверную,  проверенную информацию? В интернете? Я Вас умоляю))) 
Слишком много в интернете как бы это помягче выразится не совсем  достоверной информации трактуемой на любой лад
Хотелось бы своими руками пощупать и посмотреть внутренности Лунных модулей и их отдельных блоков с радиоаппаратурой и всякие другие приборы. Дали бы сохранившиеся модули на изучение ну или кое что продали бы

Цитата: газотрон от 05.08.2016 15:09:35А из форумчан кто был в музеях Сша  по этой теме? Фотать детализировано разрешают, Лунные модули(которые остались не изпользованые) Аполлоны и прочее, в Лунные модули настоящие а не макеты и вовнутрь запускают ли?)))
Я вот и подвергаю сомнению тому  что пишут-фотошопят и видеошопят)) в интернете)) надо самому туда ехать)) и учится отделять правду от вымысла))

Цитата: Пикейный жилет от 05.08.2016 19:57:25Поливанов молодец.
Свой бред заявил судя по письму 1 апреля.
Явно для того, чтобы когда его обосрут с головы до ног, сказать, что он пошутил.

Цитата: Vick от 06.08.2016 14:50:51Чё ж страна-то? Весь мир. Стрекозоиды американоиды тоже разделились в своих мнениях.  
Вот тут собраны главные претензии амеро-скептиков. У них, конечно, нету тутошнего "классового пролетарского чутья" с прикладами наперевес. Но непараллельные тени, освещение дополнительными прожекторами, радиация, невозможность прилунений, "нету-звёздие" и прочая и прочая в наличии.  

[movie=400,300]http://youtu.be/ggNPCVN5Kgk[/movie]

Цитата: Vick от 06.08.2016 16:33:49Не головой вниз, а спиной вниз. Умное слово "абляция" - это хорошо. А вот то, что космонавтикой вы не интересуетесь от слова "совсем" - это плохо. Я скажу вам страшное... именно так, в таком положении и на орбиту улетают и с орбиты спускаются все.  

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 09:59:17Сюр какой-то.
Только сейчас заметил...
Поливанову ответил Милованов.

Цитата: ЦитатаАлександр Георгиевич МИЛОВАНОВ
Доктор технических наук, профессор, 
Главный ученый секретарь НТС Роскосмоса, 
Федеральное космическое агентство (Роскосмос)

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 09:59:17Сюр какой-то.
Только сейчас заметил...
Поливанову ответил Милованов.

Цитата: ЦитатаРоскосмос не  располагает информацией, подтверждающей Вашу точку зрения  относительно высадки американцев на Луну.  

Цитата: ДальнийВ от 07.08.2016 08:55:13Для тех кто умеет читать документы -
Здесь сказано что информацией о высадке американцев на Луну, Роскосмос не располагает.