Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 01.09.2016 12:06:15Дружище, Вы присмотритесь к шлему скафандров. Достаточно одной таблетки фотографии чтобы понять всю кинематографичность.

Цитата: Просто_русский от 01.09.2016 12:57:04Вы уже второй пассажир поезда, в котором "лунность" измеряют похожестью скафандров на "аполлоновские". Других аргументов вроде пока не нашлось.

Цитата: Просто_русский от 01.09.2016 12:57:04Вы уже второй пассажир поезда, в котором "лунность" измеряют похожестью скафандров на "аполлоновские". Других аргументов вроде пока не нашлось.

Цитата: OlegK от 01.09.2016 14:08:52Я бы так сказал. "Павильонных" и "земных" вещей на снимках обнаружить не удалось. Флуд и "мне так кажется" это никакие не доказательства.

Цитата: ILPetr от 01.09.2016 07:19:07Теория опровержения, построенная на том, что американца почему-то не сделали то, что вы считаете нужным, кажется многим "опровергателям" крайне убедительной, но это выдает их детсадовский уровень развития.

Цитата: Бузук от 01.09.2016 14:40:29Как это не удалось?
Вполне обоснованные подозрения о студийной сьемке некоторых фотографий были уже давно:

Цитата: ЦитатаИ недавно я нашел потверждение этому - Табличка с пафосными словами, которая привязана к лесенке.
Изогнутая табличка из отполированного металла, как зеркало, отражает почти 180 градусов съемочной площадки:

Цитата: Серёня от 01.09.2016 15:11:46Да уж да уж...все ожидали , что пиндосы будут прыгать как кенгуру на Луне , а они вместо этого притащили молоток и перо, чтобы продемонстрировать то, что и так  всем давно известно. Ну и ладно, пусть у скептиков такой подход  будет признаком детсадовского уровня развития, но афёра от этого правдивей не становится. Аферисты они и в Африке и в детском саду аферисты.

Цитата: normalized_ от 01.09.2016 15:41:25Такие "открытия" не комментирую.
Кот из бани (за Сирию) выйдет, будет вам одно и тоже повторять.
А здесь, слева, не "тень от лесенки", а от широкого короба от нее (выделена красным), которого нет справа.

Красным отметил. заслоняет отраженный поток от грунта от грунта по существенному углу.
Про "доп. источник" уже объясняли: отражение от грунта освещенного ярким солнцем.

Цитата: Flegon1972om от 01.09.2016 15:55:45https://russian.rt.com/article/319098-ochevidcy-soobschili-o-vzryve-amerikanskoi-rakety-falcon


В американском штате Флорида ракета Falcon 9 взорвалась на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал. Об этом сообщает MSNBC.

Цитата: Бузук от 01.09.2016 16:00:23И недавно я нашел потверждение этому - Табличка с пафосными словами, которая привязана к лесенке.
Изогнутая табличка из отполированного металла, как зеркало, отражает почти 180 градусов съемочной площадки:



И каким магическим образом короб от лесенки может отражаться в табличке, которая находится над коробом?
Если у вас есть собственное мнение, то нарисуйте полную версию картинки со своими подписями.

Цитата: газотрон от 01.09.2016 16:02:01Странно! Ведь у них есть наработанная  ещё в 60х супер-надежная  методика наземных предполётных испытаний космической техники о которой тут так часто пишут. 
Забыли? Спешат?

Цитата: normalized_ от 01.09.2016 15:56:29Именно: в детском саду "аферисты".
И за всех не пишите, пожалуйста.

Цитата: Серёня от 01.09.2016 16:22:52Признаю , что неудачно выразился.  Вы полагаете, что если зритель  неискушённый, как ребёнок в детсаду, то его можно дурить? 
И где Вы узрели, что я писал "за всех" ? Не хочу оффтопить, с ответом не утруждайтесь.

Цитата: Бузук от 01.09.2016 14:40:29Как это не удалось?
Вполне обоснованные подозрения о студийной сьемке некоторых фотографий были уже давно:

Цитата: Просто_русский от 01.09.2016 09:09:36Да.

Цитата: Серёня от 01.09.2016 15:11:46Да уж да уж...все ожидали , что пиндосы будут прыгать как кенгуру на Луне , а они вместо этого притащили молоток и перо, чтобы продемонстрировать то, что и так  всем давно известно. Ну и ладно, пусть у скептиков такой подход  будет признаком детсадовского уровня развития, но афёра от этого правдивей не становится. Аферисты они и в Африке и в детском саду аферисты.

Цитата: OlegK от 01.09.2016 16:41:40На а-базе статьи выкладывали посмотрите тут:
http://forums.airbase.ru/2010/10/t72673,2--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
Вот для примера одна. 
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Trace element distribution in lunar rocks of various titanium content by SR-XFA data // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 359, Issues 1-2, 1 May 1995, Pages 312-316. Proceedings of the 10th National Synchrotron Radiation Conference


Распределение рассеянных элементов в лунных породах с различным содержанием титана по данным рентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (1995)
file:///C:/Users/DNS/Downloads/Trace%20element%20distribution%20in%20lunar%20rocks.pdf
Вот оттуда таблица "развесовок" исследованных образцов лунного вещества, доставленного "Аполлоном-11", "Аполлоном-12" и "Аполлоном-15"

Отпустило или еще нет? 

Цитата: ЦитатаЦитата: ILPetr от 01.09.2016 06:39:08

Давайте сменим приоритеты - сначала Вы найдете заявки на лунный грунт от российских ученых

Цитата: Бузук от 01.09.2016 17:56:11Здесь по определению никто тебе ничего не должен и никто тебе не предоставит юридически корректных доказательств.
Неужели не понятно?
Так что если по теме обсуждения сказать нечего, лучше иногда помолчать.

Цитата: Просто_русский от 01.09.2016 18:07:19Непонятно, что Вы хотите сказать.
Это какие-то пробы, полученные по заявке России в 90-х годах?
Это пробы, которые передавали американцы "безвозмездно (то есть даром)"? Те самые, списка которых Вы так и не нашли?

p.s. Предлагаю Вам воспользоваться советом единомышленника

Цитата: ЦитатаДавайте сменим приоритеты - сначала Вы найдете заявки на лунный грунт от российских ученых, а уже потом камрад ОлегК ответит какие из этих заявок НАСА удовлетворила.