Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 16.01.2017 12:30:25Это НЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КАМНЕЙ!!!!  Это они в карантине и их сортируют.  Заманали уже.

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 14:30:35в нейтральной атмосфере , а то и вообще в вакууме , да ?

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 14:26:091.если кто-то врёт , значит ли это что он врет всегда ? простой вопрос , от ответа на который вы всё время увиливаете , домохозяйка .
2.вы путаете ложь и заблуждения , домохозяйка .
3.брешете тут только вы , насазащитники околонаучные .

Цитата: OlegK от 16.01.2017 15:02:40Нет, в сухой атмосфере и с ионизацией.   Это было примерно с пару недель.

Цитата: Vick от 16.01.2017 15:14:161. Как можно увиливать от вопроса, который ни разу не был задан? А вот я от вас так и не могу добиться ответа: по каким критериям вы определяете, что вот тут НАСА врёт, а вот тут (с ковшиком) - кристально честна? Неужели это так трудно сформулировать?
2. Не путаю. Вполне допускаю, что Вы просто неграмотны и наивны. 
3. Доказательства будут?

Цитата: vsvor от 13.01.2017 00:13:36Вроде уже объясняли, что не подойдет? Раз 20.

1) Метеорит находился на Земле, под защитой атмосферы и магнитного поля тысячи (а иногда и миллионы) лет. В лунных образцах на порядки выше содержание короткоживущих изотопов, которые формируются под воздействием космических лучей и солнечного ветра.
2) Поверхностный слой метеорита разрушается при входе в земную атмосферу. На поверхности лунных образцов можно наблюдать треки частиц солнечного ветра и эрозию.

Цитата: vsvor от 14.01.2017 22:09:53Когда ЛМ стоит на Луне, а КМ пролетает над ним, можно получить эти данные с радиолокатора или из Хьюстона. Первый способ основной, второй резервный. Во время выведения данные, очевидно, не нужны. После активного участка - опять же, либо с радиолокатора, либо по данным измерений на станциях DSN.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 10:53:07Данные с радиолокатора?
А приведите-ка  характеристики этого чудесного радиолокатора.
П.С.
Это действительно чудесный радиолокатор, по версии НАСА, естественно, который в комплексе с допотопным калькулятором позволял успешно решать задачи современного противоракетного комплекса.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 10:53:07Данные с радиолокатора?
А приведите-ка  характеристики этого чудесного радиолокатора.
П.С.
Это действительно чудесный радиолокатор, по версии НАСА, естественно, который в комплексе с допотопным калькулятором позволял успешно решать задачи современного противоракетного комплекса.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 11:03:48Значит нет у вас ссылочки на ваше безграмотное, высосанное из пальца утверждение что в кабине космического корабля на орбите нет магнитного поля.
П.С.
Теперь ясен уровень технической грамотности, верующих в лунные американские выходки.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 10:18:07Вот поэтому, во избежании разоблачения, американцы так и не дали советским учёным ни одного своего "лунного" камня.
Один только реголит, и то после того как СССР выдал американцам около 30 грамм своего.
Американцы взамен, после  дали где то 28 грамм.
Поэтому. весьма вероятно, что они элементарно вернули нам наш же реголит. Во избежании так сказать...
П.С.
Вот и все американские легендарные центнеры!

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 10:22:04Какова связь между герметичной молнией, появившейся до космических полетов и Аполлоном? Или между Аполлоном и массово ныне применяемыми герметичными молниями?

Цитата: ILPetr от 17.01.2017 11:14:53https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720016521.pdf

https://ntrs.nasa.go…016521.pdf - посадочный и стыковочный радары, общие ТТХ и структурные схемы. Наслаждайтесь.
А вот как выглядел резервный калькулятор:

Логарифмическая линейка Pickett N600-ES.

ЦитатаЦитата: vsvor от 14.01.2017 23:09:53

Когда ЛМ стоит на Луне, а КМ пролетает над ним, можно получить эти данные с радиолокатора

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 12:33:03Тут даже неясно какую модель маятника использовать - физический или пружинный, а в них масса входит. 

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 11:22:45Как какая связь?
Применяли американцы такую замечательную вещь как герметичную молнию в космосе, применяли , применяли... правда в одиночестве, никто это чудо в живую не видел, а потом, вдруг, после аполлониады , эта чудесная молния исчезла, не оставив после себя даже намёка.
А всё просто. Эту чудесную, но абсолютно неработающую молнию могли заметить независимые свидетели, со всеми вытекающими.
Вот и соединяют американцы с тех пор штаны и верхнюю часть скафандра металлическими кольцами, что неудобно и непрактично.
Но зато работает, в отличие от мифической молнии.
И

• комбинезона со световозвращающими полосами, закрывающего все тело человека, за исключением лица;
  


• шлема;
  


• сапог (галош);
  


• перчаток.
  

Цитата: South от 17.01.2017 11:30:00Вы не поняли вопроса.
Ваш коллега утверждал:

Вот хотелось бы узнать характеристики того локатора

Цитата: Цитатаhttps://ntrs.nasa.gov/archive/ nasa/casi.ntrs.nasa.gov/197200 16521.pdf - посадочный и стыковочный радары, общие ТТХ и структурные схемы.

Цитата: ILPetr от 17.01.2017 11:42:30Я много раз писал где сейчас используется эта молния - спасательные термогидрокостюмы:

Гидротермокостюм спасательный с герметичной молнией состоит из:

• комбинезона со световозвращающими полосами, закрывающего все тело человека, за исключением лица;
  


• шлема;
  


• сапог (галош);
  


• перчаток.
  

Гидротермокостюм имеет теплоизоляционный контур и обеспечивает защиту от переохлаждения в течение 6 часов в воде с температурой (0- плюс 2)º С.
http://ssk30.ru/ru/u…okostyumy/

Ваши ожидаемые предположения, что в воде с температурой 0ºС нарушение герметичности безопасное чем на Луне ошибочно - при появлении утечки на Луне астронавт безопасно вернется в модуль, а промокший моряк умрет от переохлаждения.

Переход на стыковку по поясному кольцу вызван не Вашими страхами о молниях, а о желании американцев иметь поясной гермоподшипник, позволяющий телу выполнять "продольную закрутку". Появление поясного подшипника сделало стыковку частей скафандра автоматически, за счет применения уже готовых решений по стыковке и герметизации перчаток.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 11:33:40То есть, знатоки американской "лунной" программы обнаружили пружины в стратостате Баумгартнера.
Очень интересно.
Расскажите поподробней.
Не стесняйтесь своей "энциклопедичности".

Цитата: Alexxey от 15.01.2017 16:00:11То, что неверно выбранные для расчёта величины и приложенная к ним неверная математика дали приемлемый, по-Вашему, результат, – это три разных Ваших заблуждения.