Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 09:40:21Н-да. До Вас так медленно доходит, зайду-ка я вечером.
Цитата: Салют 7 от 03.07.2017 10:15:35Не торопитесь. Можете взять побольше времени на подготовку ответа.
Цитата: Салют 7 от 03.07.2017 10:08:33А мордочку вареньем не намазать?
Камень сам найдешь или подсказать?
Цитата: Салют 7 от 03.07.2017 10:15:35Не торопитесь. Можете взять побольше времени на подготовку ответа.
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 16:14:15Что тут готовить? Вы приводите китайские и "аполлоновские" фотографии БЕЗ людей. И они ЦВЕТНЫЕ. Речь не идет о том, красные или синие. У этого грунта есть цветные вкрапления. На фотографиях, где присутствуют "астронавты", все эти вкрапления убраны и грунт монохромный. Какой смысл в такой "коррекции"? У НАСА не было светофильтров для печати, которые были у простого советского студента? Попробуйте взять любую китайскую фотку и уменьшить контрастность. Получите целый калейдоскоп цветов. А вот на фотке с "астронавтом на борту" (да и без них, но снятые, якобы, на Луне) - фиг. Всё тот же унылый цемент. Об оттенках рассуждать не надо, посмотрите на отсутствие цвета грунта (точнее его, цвета, разнообразия). Его нет в принципе.
Я удивляюсь, как люди до сих пор верят мошенникам. Ведь всё перед глазами, ан нет. Я тут уже выкладывал ссылку на взлет аполлона, снятый изнутри (16 или 17, не помню). Как он деловито "наклонился", чтобы "осмотреть" место старта, а потом как ни в чем не бывало полетел дальше. Вот вам (всем верующим) взлет А-11. Какой наивный дурачок поверит, что так летают космические аппараты?
1. Периодические качания вправо-влево, вперед-назад. Причем с постоянным периодом. Ну хохма.
2. При отсутствии атмосферы, неидеальной центровки, учитывая периодические срабатывания двигателей ориентации, "корабль" ни разу не повернуло относительно собственной оси. И даже намека на это нет.
Летим, качаемся, вдоль поверхности Луны. Какая разница, где у нас двигатель, как хотим, так и летим.
Веруйте далее.
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 15:36:08Угу, подсказать. Что за камень и где его искать.
Цитата: Салют 7 от 03.07.2017 17:46:28Не, ну я знал, что опровергаторы умом не блещут, но что бы настолько...?
Цитата: ILPetr от 03.07.2017 17:02:59Хотелось бы узнать откуда при неидеальной центровке появляется момент, закручивающий корабль вокруг главной оси. Тангаж, рысканье - это понятно, как раз из-за неидеальной центровки и ЦМ, лежащего вне оси тяги. Но вот откуда может появиться момент, разворачивающий корабль вокруг оси тяги?
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 18:47:03При неидеальной центровке - после после срабатывания ЛЮБОГО двигателя ориентации. По остальным доводам возражений, как понимаю, нет.
Цитата: Alexxey от 03.07.2017 20:44:09Бред какой.
Цитата: DBQ от 03.07.2017 18:43:36Да. И если они чего-то не понимают, то это, значит, афера.
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 22:29:34Лаконичный, аргументированный ответ.
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 18:47:03При неидеальной центровке - после после срабатывания ЛЮБОГО двигателя ориентации. По остальным доводам возражений, как понимаю, нет.
Цитата: Просто_русский от 03.07.2017 22:50:06А что такого нужно понять из этого ролика? Здесь даже математика не нужна. Я вижу следующее:
летит какая-то хрень строго по прямой вдоль поверхности без каких-либо попыток управления, безмятежно покачиваясьна волнах. Назвать это космическим кораблембред какой-тоязык не поворачивается. А что видите Вы?
Цитата: Alexxey от 03.07.2017 23:26:10А что тут аргументировать? Бред он есть бред.
Особо умиляет "при отсутствии атмосферы". Вам даже невдомёк, что при наличии атмосферы количество возмущающих моментов, которые необходимо парировать СУ для стабилизации полёта, только возрастает.
Цитата: михайло потапыч от 04.07.2017 09:03:25Всё как раз наоборот.
Атмосфера худо-бедно сглаживает колебания.
Цитата: михайло потапыч от 04.07.2017 09:03:25А в вакууме любой чих выходит боком, но только не у американцев с их особой пендофизикой.
Цитата: михайло потапыч от 04.07.2017 09:03:25Один взлёт в вакууме с невыровненной платформы чего стоит.
Цитата: ДальнийВ от 04.07.2017 10:14:48На БФ (не только о лунной афере) появилась новая работа - https://youtu.be/vTt0cAVTC24 - пересчёт скорости Сатурна-5 по конусу маха)Также это размещено отдельной темой в космонавтике http://bolshoyforum.…msg7334947Скрытый текст
с дополнениями и пояснениями.
Цитата: DBQ от 04.07.2017 07:04:47Отклонения от запрограммированной траектории парируются толчками маневровых двигателей, у ЛМ ведь нет рулей высоты, опираться не на что. Начавшийся разворот останавливается толчком маневрового двигателя с другой стороны. Потому и покачивается.
Цитата: South от 04.07.2017 12:04:41Для такого утверждения покачивания слишком ритмичны и длятся на протяжении большого отрезка времени.