Были или нет американцы на Луне?

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 18:58:10И в процессе просмотра обнаружил фотку на которой .... ранец СЖО на поверхности. Они одноразовые? )) Или что это?
https://www.hq.nasa.…1965HR.jpg

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 18:58:10Поискал (может плохо) - сведений о запасных системах жизнеобеспечения и о том, что их выкидывали (перед стартом?) не нашёл.

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 20:18:05Ок. Объяснение принимается.

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 20:18:05А какой длины шланги бортового СОЖ?

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 20:18:05Прикольный закат на Луне ))
https://www.hq.nasa.…2445HR.jpg
ещё один
https://www.hq.nasa.…-22447.jpg
Ещё...(а тут ну так и хочется сказать - ну какая нафик фронтпроекция и монтаж? )
https://www.hq.nasa.…-22449.jpg

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 20:41:18Интересна технология выкидывания ранцев. Судя по фото они метрах в 5 от ЛМ , открыть дверь и швырнуть из ЛМ  будет трудновато - тесно. Значит один из них выползал на площадку , второй подавал ему хлам. Не?

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 18:58:10И в процессе просмотра обнаружил фотку на которой .... ранец СЖО на поверхности. Они одноразовые? )) Или что это?
https://www.hq.nasa.…1965HR.jpg

Цитата: polak от 08.12.2017 02:53:55Если так уж, то пошто диванные истребители мочат инопанетян? За что? Оне же добрые
Стоит послушать покорителей космоса, чтобы понять изречение о губительности космоса.
Кстати, на интервью знаменитого космонавта со стороны защитников скромное (прям сказать, девичье), мол... не трахнули нас, а он " он сам ко мне пришел"(с)
https://www.youtube.…LDCWHRA9Aw
Понимаете- ли. В жизни правда только одна. 
Я, лично, уважаю тех людей, которые на склоне лет говорят только правду, а об остальном предпочитают умалчиваться. Надеюсь, все поняли?
Иначе получается какая-то полуправда, на которой строятся поистинне фантастические измышления и даже охренительные рассчеты (которые легко проверяются на вшивость даже на уровне склерозной памяти выпускника МВТУ 70-х). Это удел "вечно молодых", которым все "по плечу".  Ладно... что-то день сегодня тяжелый, не буду продолжать.

Цитата: чебуратор от 09.12.2017 12:04:01На встрече со своими сторонниками в городе Пенсакола, штат Флорида, президент США Трамп заявил:

"Мы — нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну и поставила на колени коммунизм"

Цитата: Alexxey от 09.12.2017 20:02:09Конечно одноразовые, — для следующих экспедиций делались новые. А на кой их тащить обратно?
Или Вы подумали, что без ранца на закорках астронавтам стало бы нечем дышать? Это не так. Скафандр подключается к бортовой СЖО и позволяет работать внутри разгерметизированного ЛМ без PLSS.

Цитата: лателеннолоппа от 09.12.2017 22:15:42Нашёл фото сделанное практически с такого же расстояния и ракурса. Однозначно просматривается тождественность отражений в шлемах. Или изгиб забрал скафандров строго индивидуален (соответственно и отражения тоже) ?
https://www.hq.nasa.…-776HR.jpg

Цитата: ДальнийВ от 10.12.2017 07:39:52Ну клоун - же!
Цирк продолжается!

Цитата: Просто_русский от 07.12.2017 00:11:52

Скрытый текст

Ну что же, будем смотреть отчеты. Оно понятно, что любой "анонимный конспиролог" для Вас не авторитет, только не ясно, почему Вы до сих пор не лежите завернутым в белую простынку там, где положено, ведь Ваш авторитет, целый президент США, заявил, что экономика РФ ..(ну, Вы сами знаете). Или Вы не из России?
 
 Итак, "анонимный конспиролог" пишет:
"данные дают предварительное представление о радиационной обстановке, с которой придется иметь дело экипажам при пересечении зоны радиационных поясов во время будущих исследовательских полетов". [Radiation Report, 2015, p.39]
 
Смотрим источник:
 
" Additionally, de-

convolution of the overlapping tracks will result in a more complete analysis
and permit in-depth model comparisons for the highest intensity region of the
radiation environment for the EFT-1 mission."
 
Попросим Гугл перевести:
 
"Кроме того,

свертка перекрывающихся дорожек приведет к более полному анализу
и позволяют проводить углубленные сопоставления моделей для области наивысшей интенсивности
радиационной обстановки для миссии EFT-1."
 
Похоже? Теперь давайте посмотрим, что такое "миссия EFT-1". Обратимся к Вики:
 
"Exploration Flight Test 1 или EFT-1 (ранее известный как Orion Flight Test 1 или OFT-1) — первый непилотируемый тестовый запуск американского многоцелевого частично многоразового пилотируемого космического корабля Orion. Запуск состоялся 5 декабря 2014 года, в 12:05 UTC (7:05 EST), с помощью ракеты-носителя Delta IV Heavy со стартового комплекса SLC-37 на мысе Канаверал. Продолжительность миссии составила 4 часа 24 минуты,"
 
Видите, я выделил слово пилотируемого? Так же обратите внимание на продолжительность полета. Как видим, пока "конспиролог" нигде не соврал. Читаем дальше:
 
"за которые корабль был поочерёдно выведен на две различные орбиты и на заключительном этапе приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии"
 
Специально для Вас выделил фразу. Сейчас Вам нужно объяснить, с какой целью это было сделано:
- случайно;
- необходимо по техническим параметрам;
- так и планировалось.
Не забудьте ответить на этот вопрос (у вас такая привычка есть не отвечать на неудобные вопросы).
 
Читаем дальше:
"Максимальная скорость аппарата при возвращении составила 8900 м/с. В основе программы лежат разработки 1960-х годов для программы «Аполлон»."

Цитата: Просто_русский от 07.12.2017 00:11:52Вам надо напомнить вторую космическую? Так вот, даже с такой скоростью теплозащитный экран, разработанный на "базе Аполлона" с применением современных технологий сработал не удовлетворительно. Нужно здесь приводить слова "конспиролога" и фразы из источника?

ЦитатаТак вот, в основе программы лежат разработки программы Аполлон, предназначение корабля (Орион) аналогичное, но программа испытаний различная. Это как понимать? Дураки?

ЦитатаНу и выводы автора - "конспиролога" о том, что ничего из заимствованного из Аполлонов не работает далее надлежит опровергнуть Вам. Потому, что слова автора (как я показал выше) "бьются" с источниками, а ваши имхи - нет.

Цитата: Просто_русский от 07.12.2017 20:57:12Значит вот это
"С чего вы решили, что переводные размышлизмы какого-то анонимного конспиролога имеют какую бы то ни было доказательную силу? "
нормально, а цитата "авторитета" мелко и убого? Ну ну. Кстати, почему анонимного? Автор себя не скрывает, даже биография есть. Но вы не можете без того, чтобы обгадить оппонента.

ЦитатаВкратце, это демагогия и высасывание самизнаетеоткуда. Фразы
 
"Оригинальный отчет об уровнях радиации в CEV Орион во время испытательного полета 5 декабря 2014 г. сообщает, что максимальный уровень интенсивности поглощенной дозы ионизирующего излучения при прохождении через радиационные пояса Ван-Алена “составил около 1 мГр/мин (миллигрей⁵ в минуту), что в 20 раз превышает предельно допустимый уровень на борту МКС”. [Radiation Report, 2015, p. 39]

“эти данные дают предварительное представление о радиационной обстановке, с которой придется иметь дело экипажам при пересечении зоны радиационных поясов во время будущих исследовательских полетов"
 
Вы так и не опровергли

ЦитатаКто же виноват, что Вы периодически "рыбу заворачиваете"? Здесь два момента:
1. Сами дозы (их значения).

Цитата: Просто_русский от 07.12.2017 21:01:31ко вопрос не в том, когда пересекались РПЗ, а о самом факте, времени и дозах. Кто здесь запутывает?
 
"Высокоэнергичный протонный пояс экипаж Аполлон 15 пересекает за 320 секунд. "

Цитата: ДальнийВ от 10.12.2017 08:45:04Вопрос модераторам, а нельзя ли виртуальных, которые упорно и неоднократно отказывается участвовать в обсуждении и отвечать - банить?

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 17:04:50Песня та же, если Амеры на Луне, то пояса Ван-Алена - фуйня.

А когда нужно настоящие КА запускать, то нужна радиационно-стойкая электроника на сотни крад.

Цитата: BomBarDir от 10.12.2017 17:03:30А почему у вас ботов нет? Кто мешает? Вот лгать вам никто не мешает, а ботов использовать кто то мешает.  Сумасшедший дом.

Цитата: BomBarDir от 10.12.2017 17:13:06Вот читаю щас работу по защите электроники на спутниках живущих на орбита выше 1000км. Срок службы 15 лет, поглощенная доза 4375 крад. Материал защиты люминий толщиной 3, 5мм.
Пащитай суточная дозу.

Цитата: BomBarDir от 10.12.2017 17:15:28А как ты определил,  что это боты? Также как и Апупею? На нюх?