Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 26.11.2018 13:37:57Точно! Технология создания оранж сойла (wow!) походу именно такая. 

Цитата: Амофеус от 26.11.2018 13:11:45А если  глянуть вовсе без прищура, то картинка выглядит так, будто на сухой цемент распылили тонким слоем кирпичный порошок с крошкой. И где пригорок осыпался, там таки проглядывает чистый незамутненный цемент.

Цитата: OlegK от 26.11.2018 15:53:44Что еще доставляет, то аферисты (и примкнувшие к ним Диков и Богатиков ) нахерачили по этому оранжевому грунту больше сотни публикаций.

оранж сойлом!  

Цитата: OlegK от 26.11.2018 15:53:44Что еще доставляет, то аферисты (и примкнувшие к ним Диков и Богатиков ) нахерачили по этому оранжевому грунту больше сотни публикаций.

Цитата: Vick от 26.11.2018 15:22:20Тебе кто-то запрещает присмотреться к тому, как относительно солнца выставлялась сия конструкция? А выставлялась определённым образом, чтобы тень от плашки с цветами и тень от вертикального стержня навеху конструкции находились на одной прямой. То есть - корреляция с расположением солнышка на небушке. Ты бы придумал иное название ("клинышек"? Но википедия и для "клинышка" покажет не плашку с набором цветов... ), но в НАСА решили , что эта конструкция, которую надо выставлять строго ориентируясь по солнечной тени, вполне себе гномонистая, хотя не для измерения времени предназначена. Жаль, тебя не было рядом, а то бы ты...

Цитата: Просто_русский от 26.11.2018 15:57:11"Институты, от имени которых в США орудовали полчища "доцентов с кандидатами", равно как и сами "доценты с кандидатами", избегают упоминания на своих сайтах о величайшем научном событии в жизни всякого института и всякого ученого."

ЦитатаКак видите, скептикам, вопреки всяким логическим нормам, удалось доказать отсутствие у Гарного работ по лунному грунту. Никаких лунных грунтов 1970-го года в этих работах нет и в помине (хотя последняя в списке работа имеет дату "1967 год").

Кто лукавит – американские "научный" агитпроп или африканские ученые, странным образом умолчавшие о величайшем событии в своей научной карьере – участии в программе Аполлон? Причем умолчавшие Везде, – даже на своем родном сайте Кейптаунского университета.

Цитата: Просто_русский от 26.11.2018 16:04:35 Да ладно! И сами в руках держали? Не подскажет ли дон когда, кто, чего (по пробам) и в каком количестве получил от этой рыжей массы в СССР?

ЦитатаЦитата: перегрев от 25.11.2018 17:46:02

Но речь-то не об этом, а том что Роскосмос официально заявил, что слова Рогозина, которые отдельные упоротые интерпретировали как чуть ли не признание в фальсификации полетов на Луна, это просто шутка.

Цитата: Просто_русский от 26.11.2018 16:08:22К содержимому, стало быть, претензий нет?

Цитата: Vick от 26.11.2018 16:31:48А ты называл клином. Википедию ввели позже?

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:31:56Вранье на вранье и им же погоняет. Мне всю "статью" разбирать? 

ЦитатаIn this room, pristine lunar samples for research, for education, and for display are prepared for distribution to recipients located at 85 universities and institutions throughout the world. We presently have international customers in Australia, Canada, England, France, Germany, Hungary, India, Ireland, Japan, and Switzerland. (перевод: В этом помещении находятся нетронутые лунные образцы, предназначенные для исследований, для образовательных целей и для демонстрации; образцы готовы для распространения среди получателей, расположенных в 85 университетах и институтах по всему миру. В настоящее время нашими международными клиентами являются Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария)

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:25:24Брехня.   У ХБ там по ссылке пол-статьи занимают скрины  публикаций по универу Кейптауна с сайнсдирект и его сотруднику Джону Гернею с указанием:


Всем "защитникам" надо запомнить, что Хома паталогически ничего не способен найти в инете, а также не владеет английским. Поэтому на его "переводы"  в этой статье и во всех других можете смело забить,  И если Брут уверяет, что в инете чего-то не нашел, то это точно есть.  Сайт геологического факультета университета Кейптауна:
http://www.geology.uct.ac.za/department-history 

Красным выделил абзац, где рассказывается об участии отделения во главе с профессором Аренсом в программе Аполлон. В основном занимались  исследованием структуры и композиции лунных горных образцов. 
ЗЫ. Могу тряхнуть стариной и вытащить из инета ЛЮБОЙ институт и ученого по выбору скептиков насчет участия в программе Аполлон. Статьи по грунту сами знаете где. Вперед.

Цитата: Просто_русский от 26.11.2018 16:30:53

Скрытый текст

Первый эффект от операции "Рогозин" прошёл. Хочется подвести некоторые итоги.
Начальная реакция оппонентов на сообщение была просто ошеломляющая. От полного молчания, до мычания "причём тут Додон".
Но как только прошла информация, что это "шутка" Остапов понесло. Даже перегрев вылез из кустов и стал махать шашкой направо-налево. А уж сколько бачков опорожнилось... И при этом все как один делали упор на словах "официально". ГраждАне, вы себя что ль успокаиваете таким способом?

По логике вам это заявление должно быть как минимум безразлично, ведь вы все, как и перегрев, ТОЧНО знаете, что американцы на Луне высаживались. А при точном знании лишний повод макнуть оппонентов в дерьмо за счет Роскосмоса для вас должен быть просто подарком. Вам бы в пору возмущаться, а не кричать от радости "Он пошутил, пошутил! Вот, официально сказали". Отлегло?
Да уж, защитники из вас как из известного материала пуля.  Так, подтанцовка. После этого вас таким словом и язык как-то не  поворачивается называть. Интересно будет посмотреть, где ваш балет будет ныкаться, когда Роскосмос запустит к Луне железного коня.

ЦитатаНо как только прошла информация, что это "шутка" Остапов понесло. Даже перегрев вылез из кустов и стал махать шашкой направо-налево. А уж сколько бачков опорожнилось... И при этом все как один делали упор на словах "официально". ГраждАне, вы себя что ль успокаиваете таким способом?

Цитата1. По логике вам это заявление должно быть как минимум безразлично, ведь вы все, как и перегрев, ТОЧНО знаете, что американцы на Луне высаживались.

2. А при точном знании лишний повод макнуть оппонентов в дерьмо за счет Роскосмоса для вас должен быть просто подарком.

3. Вам бы в пору возмущаться, а не кричать от радости "Он пошутил, пошутил! Вот, официально сказали". Отлегло?

ЦитатаДа уж, защитники из вас как из известного материала пуля.  Так, подтанцовка. После этого вас таким словом и язык как-то не  поворачивается называть.

ЦитатаИнтересно будет посмотреть, где ваш балет будет ныкаться, когда Роскосмос запустит к Луне железного коня. 

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:30:47Грунт А-17 в СССР был получен  15 марта 1973 года.  Пресс-релиз НАСА о этому поводу:
Перевести? 
Советская статья по изучению "оранжевого грунта":
Chemical peculiarities of particle surface layers of some Apollo 17 regolith samples
Authors: Dikov, I. P., Bogatikov, O. A., Barsukov, V. L., Florenskii, K. P., Ivanov, A. V., 
http://articles.adsabs.harvard…..10.1491D

ЦитатаAbstract
 
Elemental distribution in the small grain size fraction of particles of regolith samples 74220 and 75080 have been studied Ьу X-ray photoelectronic spectroscopy. For both samples, а layered structure of the surface of particles was observed to Ье markedly different from those of the previously studied regolith samples collected Ьу Luna automatic spacecraft.

ЦитатаРассмотрено распределение элементов в мелкозернистой фракции частиц образцов реголита 74220 и 75080 методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Для обоих образцов, наблюдалось, что слоистая структура поверхности частиц заметно отличается от структуры ранее изученных образцов реголита, собранных на автоматическом космическом корабле «Луна».

Цитата: South от 26.11.2018 16:50:03Бывает ошибся, клином называют градационную   шкалу для контроля цветовоспроизведения

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:30:47Грунт А-17 в СССР был получен  15 марта 1973 года.  Пресс-релиз НАСА о этому поводу:

Перевести? 
Советская статья по изучению "оранжевого грунта":
Chemical peculiarities of particle surface layers of some Apollo 17 regolith samples
Authors: Dikov, I. P., Bogatikov, O. A., Barsukov, V. L., Florenskii, K. P., Ivanov, A. V., 
http://articles.adsabs.harvard…..10.1491D

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:31:56Вранье на вранье и им же погоняет. Мне всю "статью" разбирать? 

Цитата: OlegK от 26.11.2018 16:31:56Вранье на вранье и им же погоняет. Мне всю "статью" разбирать? 

ЦитатаДжон Гарний (J. J.Gurney)

Время исследований практически совпадает – самое начало 1971 года; при этом исследовались сразу или почти сразу два образца. Но один из авторов работы J. J.Gurney (Джон Гарний), ведущий сотрудник кейптаунского университета, в это же самое время (1970-1971гг) находился в длительной служебной научно-исследовательской командировке в «Смитсоновском институте (США)»!

Цитата: OlegK от 26.11.2018 17:16:09Еще из ссылки про Хому.  Камневед докопался там до одной статьи по изучении грунта из ЮАР (не сам ессно нашел, а  Ваш покорный слуга дал). Солидно все оформил в виде скрина:

И докопался до фамилии J. J. Garney
Указав:

Цитата: OlegK от 26.11.2018 17:16:09Еще из ссылки про Хому.  Камневед докопался там до одной статьи по изучении грунта из ЮАР 
...
Время исследований практически совпадает – самое начало 1971 года; при этом исследовались сразу или почти сразу два образца. Но один из авторов работы J. J.Gurney (Джон Гарний), ведущий сотрудник кейптаунского университета, в это же самое время (1970-1971гг) находился в длительной служебной научно-исследовательской командировке в «Смитсоновском институте (США)»!