Были или нет американцы на Луне?

13,354,835 110,295
 

Фильтр
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,472
Читатели: 2
Автор - доктор физико-математических наук Попов А.И.
Консультант: Лебедев Н.В., ветеран – ракетчик космодрома Тюра-Там.
Последняя редакция - 21.01.11

http://www.manonmoon…s/st10.htm



Никсон похоже сделкой весьма доволен, думает что надул простака
Леонида Ильича. Однако что из этой аферы выйдет в конце концов
покажет программа Время. Подождем...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.16 / 21
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: s111 от 22.02.2019 09:20:43И еще вопрос такой.
Можно ли сделать визуальный физический или химический опыт на поверхности Луны, подтверждающий нахождение космонавта в условиях вакуума и низкой гравитации, то есть на Луне.
Например, броски листа бумаги всегда покажут, есть ли вакуум или нет. Как и флажки на движущихся объектах. Также  подымающийся вверх дым от огня, зажженного файера, покажет наличие атмосферы.
Или же с учетом нынешних видео монтажных средств вывод о лунном происхождении такого опыта всегда будет под сомнением.
Вопрос многоплановый, какие могут быть суждения?

То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.08 / 16
  • АУ
сябры
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: bjaka_max от 23.02.2019 07:16:04


 Фокус камеры настраивает "Лунтик",это ещё как то "защитники" пытались объяснить фотомонотажём,но на 50 сек видно как камера идёт вниз и через 3 секунды видна рука в кадре второго  "лунопотамца" .Это как можно объяснить?
  • +0.13 / 26
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: сябры от 23.02.2019 08:39:37Фокус камеры настраивает "Лунтик",это ещё как то "защитники" пытались объяснить фотомонотажём,но на 50 сек видно как камера идёт вниз и через 3 секунды видна рука в кадре второго  "лунопотамца" .Это как можно объяснить?

Разумеется ожидал такого комментария. Классика жанра. Опровергатели ничего не знают, и не способны в поиск в интернете, а это неопровержимо доказывает, что до Луны долететь невозможно. Ну а на самом деле на ровер была установлена телекамера дистанционно управляемая оператором с Земли. Например, этой же камерой снимался взлёт с Луны. Съёмки ведутся как раз этой камерой.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.13 / 21
  • АУ
сябры
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: a1965 от 22.02.2019 15:16:58Но чем больше я интересуюсь темой, тем больше я обнаруживаю вопросов, на которые у НАСА и его "адвокатов" нет адекватных ответов. Подчеркиваю, адекватных.
  Тоже готов допустить, что летали , может автомат сел.. Но вопросов все больше и следов фальсификаций все больше. И поводов копать все больше и больше.

 Адекватных не дождётесь,у них всё сводится к одному-скептики не образованные,не изучали полёты,просто надо верить и всёБъющийся об стенуСравнивать и обсуждать чей довод на то или иное событие ближе к истине они не хотят или не могут.
  • +0.17 / 26
  • АУ
сябры
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: bjaka_max от 23.02.2019 08:55:41Разумеется ожидал такого комментария. Классика жанра. Опровергатели ничего не знают, и не способны в поиск в интернете, а это неопровержимо доказывает, что до Луны долететь невозможно. Ну а на самом деле на ровер была установлена телекамера дистанционно управляемая оператором с Земли. Например, этой же камерой снимался взлёт с Луны. Съёмки ведутся как раз этой камерой.

 Вникать в вопрос лень,потому-что вообще не верю что на Луне снимать можно на простую плёнку (вакуум+солнечный радиационный свет), но вот сразу несколько вопросов.Радиосигнал до Луны доходит с задержкой как минимум в 2 сек надо предугадывать что надо снимать,покажите на камере ровера механизм с помощью которого камера управляется? 
  • +0.13 / 23
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: сябры от 23.02.2019 08:58:10Адекватных не дождётесь,у них всё сводится к одному-скептики не образованные,не изучали полёты,просто надо верить и всёБъющийся об стенуСравнивать и обсуждать чей довод на то или иное событие ближе к истине они не хотят или не могут.

Прежде чем сравнивать и обсуждать доводы, необходимо четко описать событие. Хотя бы в стиле "NASA заявило, что..." и далее точно переведенная цитата из официального документа. Нет корректного описания события – нет смысла в интерпретациях, ибо первое правило математической логики гласит: "Из лжи следует все что угодно".
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.04 / 21
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: сябры от 23.02.2019 09:40:17Вникать в вопрос лень,потому-что вообще не верю что на Луне снимать можно на простую плёнку (вакуум+солнечный радиационный свет), но вот сразу несколько вопросов.Радиосигнал до Луны доходит с задержкой как минимум в 2 сек надо предугадывать что надо снимать,покажите на камере ровера механизм с помощью которого камера управляется?

Советские космонавты при выходе в открытый космос снимали на пленочные камеры. Впрочем конкретно в этой камере пленки не было, она была телевизионная, обращайте внимание на то что вам пишут, пожалуйста. Начните с википедии: https://ru.wikipedia…0%BB%D1%8C
ЦитатаУстановленная на луномобиле цветная телевизионная камера с 6-кратным объективом-трансфокатором была оснащена электроприводом для поворота в горизонтальной и вертикальной плоскостях и изменения фокусного расстояния, благодаря чему ей могли управлять не только астронавты, но и оператор с Земли.


Для подробного изучения могу предлжить https://www.hq.nasa.…rNtbk.html . Никаких проблем с поиском этой всей информации у меня не возникло. Несколько минут в гугле, умение читать и пользоваться клавиатурой, и пожалуйста. Загадка, почему у вас возникает желание лезть в очень сложные вопросы, но нет элементарного желания освоить базовые навыки, которые вам и в обычной жизни пригодятся?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.08 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  23 фев 2019 11:11:44
...
  Просто_русский
Цитата: Liss от 23.02.2019 09:56:54"Из лжи следует все что угодно".

Золотые слова. К этому можно добавить только одно пожелание: не уподобляйтесь.Улыбающийся
 
Всех причастных, независимо от пола и звания - с праздником!!!
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.20 / 20
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.10
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: alice от 22.02.2019 21:04:12Я из этой статьи вынесла 2 факта, которым следует доверять: 
1. наши космонавты уже после 6-дневного пребывания с трудом двигались, а после 18 дней могли только ползать, при этом один чуть не умер.
2. амеры демонстрировали своих космонавтов, летавших по орбите вокруг земли в течении 8, 9, 11 и 14 суток (я вообще не рассматриваю полеты к луне для адекватности сравнения), в отличной физической форме, при этом на одном из снимков космонавт только что выбрался из приземлившейся капсулы и без поддержки балансирует на спасательном плоту!

Разные объемы КК, разная атмосфера КК, разные тренировки-подготовки и все остальное, кроме сроков, тоже разное. Так что ответы защитников легко угадать, даже если не читать форум. 
А вот то, что на нынешнем этапе развития науки не могут построить ракету с характеристиками Сатурна-5 (или лучше)... А какие еще достижения науки человечество не может повторить (при желании, конечно)? Я вот думаю, что только те, которых не было.
  • +0.11 / 14
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: EugenL от 23.02.2019 11:13:35Разные объемы КК, разная атмосфера КК, разные тренировки-подготовки и все остальное, кроме сроков, тоже разное.

Кроме сроков? Сроки, типа, одинаковые? Плюс-минус лапоть - "нищитово"? Ну-ну...
Цитата: EugenL от 23.02.2019 11:13:35А вот то, что на нынешнем этапе развития науки не могут построить ракету с характеристиками Сатурна-5 (или лучше)

Так строят ведь. Или надо было быстрее? Кто-то им на пятки наступает?
Цитата: EugenL от 23.02.2019 11:13:35А какие еще достижения науки человечество не может повторить (при желании, конечно)? Я вот думаю, что только те, которых не было.

А какие достижения науки человечество пыталось повторить? Хоть когда-нибудь...
  • -0.15 / 18
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.10
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: Vist от 23.02.2019 12:06:03А какие достижения науки человечество пыталось повторить? Хоть когда-нибудь...

Вот были сотовые с антенной в 90-е годы. И нынешние сотовые. Ведь не только повторили, но и улучшили.
А по вашей логике они вообще могли бы исчезнуть, их в лучшем случае разрабатывали бы сейчас.
Пусть защитники говорят, дабы каждый убедился в нелетании. 
  • +0.08 / 18
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: s111 от 22.02.2019 09:20:43И еще вопрос такой.
Можно ли сделать визуальный физический или химический опыт на поверхности Луны, подтверждающий нахождение космонавта в условиях вакуума и низкой гравитации, то есть на Луне.
Например, броски листа бумаги всегда покажут, есть ли вакуум или нет. Как и флажки на движущихся объектах. Также  подымающийся вверх дым от огня, зажженного файера, покажет наличие атмосферы.
Или же с учетом нынешних видео монтажных средств вывод о лунном происхождении такого опыта всегда будет под сомнением.
Вопрос многоплановый, какие могут быть суждения?

Перо роняли. Пыль из-под ног и колёс летела, не "клубилась". 
Чего ж вам боле. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.04 / 17
  • АУ
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: EugenL от 23.02.2019 11:13:35Разные объемы КК, разная атмосфера КК, разные тренировки-подготовки и все остальное, кроме сроков, тоже разное. Так что ответы защитников легко угадать, даже если не читать форум. 
А вот то, что на нынешнем этапе развития науки не могут построить ракету с характеристиками Сатурна-5 (или лучше)... А какие еще достижения науки человечество не может повторить (при желании, конечно)? Я вот думаю, что только те, которых не было.

ПирамидыПодмигивающий
Желание есть,но не даётся каменный цветокВеселыйНезнающий
  • +0.06 / 15
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 22.02.2019 16:31:05

ЦитатаХудожник создает большое детальное изображение лунной поверхности на базе четырех фотографий поверхности спутника для симулятора Lunar Orbit and Landing Approach или LOLA (симулятор приближения к лунной орбите и прилунения). Стоимость разработки симулятора составила 2 миллиона долларов. Он должен был помочь пилотам посадочных модулей подготовиться к прилунению.
Работа на симуляторе LOLA

На фотографии видно, как пилот использует симулятор LOLA. Симулятор представляет собой импровизированную кабину пилота, окруженную системой ТВ-мониторов, на которые выводится картинка космического пространства и поверхности Луны. Такой способ позволял пилоту получить близкое к реальному визуальное ощущение приближения к лунной поверхности.


Это Луна с довольно далекого расстояния. 
Из всего этого никак не следует, что можно сделать ту фотку, точка обзора у которой с поверхности Луны.
  • -0.11 / 17
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: a1965 от 23.02.2019 16:08:57Пирамиды - это давно и не понять кто и как. А вот собор в Санкт-Питер сбурхеПодмигивающий. Даже просто Александрийский Столп. Даже не топорами если. Причем ученики участников живы были в 20 веке, документация осталась. Но сооружение еще одного Столпа или Исакия не были жизненно важным в начале 20го века, а вот ракеты амерам были очень важны и производство их не прекращали на 100 лет

Да, были важны, и поэтому ракеты использовались в других программах - посылка аппаратов к Солнцу, ко всем планетам солн. системы, Вояджеры посланные за границы солн системы, программы для исследования Марса, и конечно - огромное количество коммуникационных и телевизионных спутников.
А насчет Луны, решили что цель достигнута, первое место застолблено и незачем туда тратить деньги.
  • -0.08 / 19
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: EugenL от 23.02.2019 13:49:15Ведь не только повторили, но и улучшили.

О том и речь, что улучшили. Повторение - удел тупых завистников. Всегда человечество старалось превзойти достижения предшественников.
  • -0.15 / 23
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +377.15
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7
Цитата: ленивый черепах от 23.02.2019 16:22:33Это Луна с довольно далекого расстояния.


Ага, значит Вы согласны, что амеры в состоянии сделать 3Д-модель поверхности, с множеством мелких деталей, для съёмки процесса приземления ЛМ (рельсы для тележки оператора всем видно?), а в создании локальной сцены с минимум деталировки верить отказываетесь.
Цитата: ленивый черепах от 23.02.2019 16:22:33Из всего этого никак не следует, что можно сделать ту фотку, точка обзора у которой с поверхности Луны.

Вы сейчас обозвали американцев тупыми, потому как японцы смогли а они нет.
  • +0.28 / 26
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  23 фев 2019 20:33:44
...
  Просто_русский
Цитата: ленивый черепах от 23.02.2019 16:27:24А насчет Луны, решили что цель достигнута, первое место застолблено и незачем туда тратить деньги.

А сейчас, стало быть, появились лишние деньги? Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.28 / 25
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  23 фев 2019 20:39:38
...
  Просто_русский
Цитата: Vist от 23.02.2019 16:30:33Всегда человечество старалось превзойти достижения предшественников.

Что мы и имеем наблюдать воочию.Согласный В мошенничестве и подлоге "партнёрам" и их коллегам равных нет.  И с каждым годом "достижения" всё круче. Улыбающийся Только вот к Луне это не приближает ни на миллиметр.
Отредактировано: Просто_русский - 23 фев 2019 20:42:23
  • +0.26 / 27
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 10
 
sdfyns