Были или нет американцы на Луне?

13,359,130 110,295
 

Фильтр
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.32
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,077
Читатели: 1
Цитата: polak от 29.06.2019 11:42:01Удивительно, но фотки подобного эпического художества упорно игнорируются защитниками. Возможно, что лично я невнимательно просматривал ветку)))
Куда проще поиграться с тенями, которые не являются материальной субстанцией

А что вам тут нужно комментировать? Прекрасно известно, что это, и для чего предназначалось. И при этом ни разу не слышал никакой вразумительной версии, как это устройство могло бы быть полезно для аферы. 
  • +0.08 / 10
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 29.06.2019 12:51:41На фото 17627 вы этого не показали. Один объект не виден в кадре вообще, другой виден лишь частично. \n\nТоже сомнительно, учитывая что они ходят по краю кратера. Это Station 6, можете найти по ней материалы и оценить, насколько "ровный" там рельеф.

Один не виден, а два видны. Кроме того все люди всегда стоят примерно
вдоль линий гравитационного притяжения, т.е. примерно вертикально на
плоской горизонтальной поверхности как на этом кадре. Такова биомеханика
нашего тела. Поэтому можно считать все три объекта параллельно
расположенными с достаточной точностью. Да и по крестикам же видно что
все объекты примерно параллельны с хорошей точностью.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.10 / 12
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 29.06.2019 12:55:52От рядом стоящих объектов тени все равно идут от одного и того же источника света, а потому практически параллельны.

А вот как посветить на рядом стоящих людей так, чтобы один отбрасывал четкую тень от одного софита, а другой - от другого? И главное - зачем???

Вопрос зачем вообще в данном случае не имеет смысла обсуждать.
Причин бывает много и каких угодно. Масса вещей как всем известно
вообще делаются без каких либо серьезных оснований или по ошибке.
Обсуждать можно факты.  Не параллельные тени на этом кадре это
факт.
Отредактировано: pmg - 29 июн 2019 13:30:08
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.08 / 12
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: pmg от 29.06.2019 12:24:57Как бы там кто и где не стоял и какую бы оптику не использовал
тени на Луне могут пересекаться только за горизонтом. Это бесспорный
факт. Здесь этого нет. Значит это не Луна.

Не лгите. Нигде тени не пересекаются. Пересекаются вами на обум нарисованные полосочки. 
Вот что получается, если проводить полосочки по вашему мошенническому методу:


При этом сами тени не пересекаются. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.04 / 13
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: pmg от 29.06.2019 13:23:13Один не виден, а два видны. Кроме того все люди всегда стоят примерно
вдоль линий гравитационного притяжения, т.е. примерно вертикально на
плоской горизонтальной поверхности как на этом кадре. Такова биомеханика
нашего тела.

Вы там договоритесь как-то со своими сотоварищами. Одни кричат "астронавт должен быть наклонён", вы "вертикально должен стоять".

ЦитатаПоэтому можно считать все три объекта параллельно 
расположенными с достаточной точностью.


Нельзя. "УК РФ, Статья 159 УК РФ. Мошенничество" (с)

ЦитатаДа и по крестикам же видно что все объекты примерно параллельны с хорошей точностью.

Вот тут жерди частокола очень хорошо так параллельны друг другу, ручаюсь:
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • 0.00 / 11
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Vick от 29.06.2019 13:50:44Вы там договоритесь как-то со своими сотоварищами. Одни кричат "астронавт должен быть наклонён", вы "вертикально должен стоять".\n\n
Нельзя. "УК РФ, Статья 159 УК РФ. Мошенничество" (с)\n\nВот тут жерди частокола очень хорошо так параллельны друг другу, ручаюсь:

Опять у вас ошибочка. В данном случае нет никакой необходимости
с кем то о чем то договариваться. Жить нужно своим умом, который
конечно нужно для начала иметь. Если бы он был вы бы сообразили
что ничего идеального в реальной жизни не бывает и мои сотоварищи
совершенно правы астронавты все поголовно конечно немного наклонены,
но это в данном случае не существенно.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.05 / 13
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.32
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,077
Читатели: 1
Цитата: pmg от 29.06.2019 13:23:13Один не виден, а два видны. Кроме того все люди всегда стоят примерно
вдоль линий гравитационного притяжения, т.е. примерно вертикально на
плоской горизонтальной поверхности как на этом кадре. Такова биомеханика
нашего тела. Поэтому можно считать все три объекта параллельно
расположенными с достаточной точностью. Да и по крестикам же видно что
все объекты примерно параллельны с хорошей точностью.

Вопрос рельефа решили изящно обойти стороной? Сами уже не уверены, что он ровный?Улыбающийся
  • +0.10 / 9
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 29.06.2019 14:29:43Вопрос рельефа решили изящно обойти стороной? Сами уже не уверены, что он ровный?Улыбающийся

Ничего идеально ровного не бывает. Он достаточно ровный
именно в районе расположения теней. Все остальное значения
не имеет.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 11
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.10
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: Курилов от 28.06.2019 10:02:01Если деньги есть и не жалко (нужно всего-то $100-300млрд), то полетишь хоть через 5 лет.

Откуда инфа про сумму 100-300 млрд долларов? Можно ссылку?
У меня вот такая есть: 100 млрд рублей пилотируемый полет на Луну. Ссылка старая, поэтому ищу поновее.
  • +0.08 / 7
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: pmg от 29.06.2019 12:14:13Лично наблюдал как посетители высмеивают подделки НАСА выставленные в этих музеях. Например "летный" образец LM в национальном музее воздухоплавания и астронавтики в Вашингтоне.

Смеяться над неуклюжей и недокументированной музеефикацией любой дурак умеет.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.14 / 11
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: South от 29.06.2019 09:00:47Сами то догадаетесь, для чего нужны макеты такой величины и рельсы для операторской тележки вокруг них.

Не могу догадаться. Грустный Может снизойдёте до разъяснений?
  • +0.06 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: ДальнийВ от 29.06.2019 11:50:15Как всё легко - как в сказке.Улыбающийся
А вот интересно, как астронавт своим пальчиком подковырнёт эту проволочную скобу?
Вот и конец сказке!Смеющийся

Конечно легко. Шибер выдёргивали с ещё не установленной кассеты, а скоба не зря имела такой хитрый изгиб:
  • +0.04 / 10
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Liss от 29.06.2019 16:12:37Смеяться над неуклюжей и недокументированной музеефикацией любой дурак умеет.

А вот и нет. Никакой музеефикации. Там ясно и не двусмысленно
написано что это совершенно настоящий летный экземпляр LM-2,
который просто не понадобился после успешных испытаний LM-1
в январе 1968г.

Я был в шоке когда увидел вблизи качество изготовления этого с
позволения сказать "космического аппарата". Это даже не уровень
кустарной мастерской. Более всего это похоже на театральный
реквизит собранный к тому же из того удалось найти на ближайшей
помойке.
Отредактировано: pmg - 29 июн 2019 17:56:14
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.20 / 18
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: pmg от 29.06.2019 13:23:13Один не виден, а два видны. Кроме того все люди всегда стоят примерно
вдоль линий гравитационного притяжения, т.е. примерно вертикально на
плоской горизонтальной поверхности как на этом кадре.

Люди, да - подчиняются гравитации. А вот поверхность - нет. Она здесь не горизонтальна. Это склон.
Вот он с другой точки:
  • +0.03 / 13
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Идентификация
Дискуссия   273 7
Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 19:13:59Прежде чем цитировать, постарайтесь осмыслить абзац, который цитируете

Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 19:13:59Внимательнее нужно цитировать.

Нет, ДядяВася, апломб и менторский тон совершенно Вам не подходит. Не характерно это для скептицизма. Характерно, скорее, для избыточного оптимизма по поводу значимости собственной персоны.
Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 19:13:59Вот если бы "астронавты" ходили подставив фэйсы лица строго перпендикулярно лучам, Ваше рассуждение было бы правильным. Однако такие случаи были, скорее исключением.

Право, не стоит демонстративно впадать в крайности. "Перпендикулярно" лица подставляются достаточно редко, что на Луне, что на Земле. Но часто - близко к этому. Только на Земле это бывает в утренние или вечерние часы. Автомобилисты подтвердят, что ехать в это время навстречу Солнцу без очков или опущенных щитков - некомфортно и даже опасно. А лунные ВКД все проходили утром, при относительно низком Солнце.
Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 20:02:26Но вывод то один, кратковременное поднятие защитных "забрал" (чисто, чтоб сфоткаться) никоим образом не грозило "астронавтам" потерей зрения.

Не грозило, но мешало выполнению основных задач. Вы не делайте вид, что не заметили вопросов в первой части процитированного Вами сообщения. Что Вам мешает ответить? Вопросы некорректные или просто неудобные?
  • -0.04 / 12
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Идентификация
Дискуссия   143 2
Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 20:34:15Не корректно приводить фото с "не получившимся" лицом с МКС, т.к. возможности съёмки на МКС резко ограничены конструктивом станции. Нельзя требовать от фотографа или фотографирующегося, чтобы они заняли оптимальную для съёмки позицию.
На поверхности Луны этих проблем нет.

Поспорю. Возможности съёмки на МКС сильно расширены благодаря наличию различных  конструктивных особенностей станции. Дополнительно эти возможности расширяют регулярные изменения условий освещённости. От ночи, до дня, полный диапазон. Вот с этим уже не поспоришь, на Луне такого нет. Только и эти расширенные возможности не гарантируют снимки, пригодные для идентификации лиц:
Скрытый текст
  • -0.01 / 11
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: pmg от 29.06.2019 17:55:26А вот и нет. Никакой музеефикации. Там ясно и не двусмысленно написано что это совершенно настоящий летный экземпляр LM-2, который просто не понадобился после успешных испытаний LM-1 в январе 1968г.
Я был в шоке когда увидел вблизи качество изготовления этого с позволения сказать "космического аппарата". Это даже не уровень кустарной мастерской. Более всего это похоже на театральный реквизит собранный к тому же из того удалось найти на ближайшей помойке.

То есть перед нами изделие, которое, во-первых, не было доведено до летного состояния ввиду отмены запуска, а во-вторых, где-то простояло свыше 50 лет, за каковое время с ним могли сделать все что угодно. Незачет.
Именно поэтому я готов обсуждать предстартовые снимки, но не музейные, спустя полвека сделанные.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.08 / 8
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: Vist от 29.06.2019 17:59:05Люди, да - подчиняются гравитации. А вот поверхность - нет. Она здесь не горизонтальна. Это склон.
Вот он с другой точки:


Эта не соответствует поэтому то никто тут ничего вам пока не предъявляет.
Да и камни совершенно другие лежат.  А та вполне соответствует.
https://www.hq.nasa.…7627HR.jpg
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.08 / 11
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,203
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДальнийВ от 24.06.2019 10:33:33Лоцирование американских УО - однозначно не доказательство американского лунотоптания.
О чём прямо свидетельствует и отсутствие советских работ по лоцированию американских УО.
Их просто нет. При внимательном изучении данного вопроса повторяется один в один ситуация с американским лунным грунтом, который якобы изучали советские учёные. Сначала было заявлено о немерянном количестве реголита и камней. Потом это всё превратилось в 30 грамм газетной информации, потом при дальнейшем внимательном рассмотрении советских работ эти граммы превратились в миллиграммы которые обнаружились в нескольких советских работах. Причём кроме выражения благодарности исследователей этого лунного грунта, ничего не свидетельствует о его американском происхождении. С таким успехом наивные советские исследователи могли изучать и советский лунный грунт под видом американского.

Не надо врать насчет американского лунного грунта, который якобы изучали советские учёные. Они не "якобы", а изучали, и свидетельство одного из таких ученых, не хочу лишний раз приводить его имя в вашей малоприличной компании, г-н Дальний, я здесь приводил. Один из вашей компании долго прыгал с требованием предъявить ему официальный документ о передаче американского лунного грунта. Допрыгался, нахлестали этим документом ему по сусалам. Забыли? Могу напомнить.

И не смешите "наивными советскими исследователями". Я понимаю, по сравнению с ними вы гигант мысли и отец русской демократии - но исключительно в круге радиусом 6,5 метров. И в парике соответствующего цвета. 
Отредактировано: Technik - 29 июн 2019 18:27:44
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.03 / 20
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: pmg от 29.06.2019 18:11:11Эта не соответствует поэтому то никто тут ничего вам пока не предъявляет.
Да и камни совершенно другие лежат.  А та вполне соответствует.

Что чему не соответствует? Эта фотка сделана в ходе той же EVA 2, на той же Station 6, через 5 минут после обсуждаемой. Естественно, камни другие. Направление перпендикулярное.
Снимок AS16-108-17629 - это т.н. "локация", т.е уточнение места положения относительно камеры ровера. Причём - по просьбе капкома.
  • -0.02 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8