Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 22:36:23Не стоит путать последовательность событий. NASA пытается доказать полёты своих людей на Луну. Вы поддерживаете эту версию, следовательно тоже пытаетесь её доказать.

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 22:36:23Я оппонирую Вам и NASA, указывая проблемы в вашей аргументации. Поэтому доказываете как раз Вы, а не я.

Цитата: pmg от 30.06.2019 16:26:46Задумываюсь иногда о мотивах тех или иных персонажей. Программа
Аполлон как минимум под настолько серьезными и что  самое главное
множественными и из самых разных источников и совершенно различными
подозрениями на фальсификацию, что хочешь не хочешь требуются
реальные мотивы чтобы закрыть на все это глаза и защищать ее несмотря
ни на что до конца, как жизненный интерес.

Цитата: averig от 06.07.2019 23:03:17https://youtu.be/mEIqsR8l04A?t=3423

https://youtu.be/mEIqsR8l04A?t=3625
Теперь вертикаль на рисунок.

Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:24:49Дыхни.

Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:16:55Последовательность простая. Я рассматриваю версию НАСА и версию того, что НАСА соорудило афёру. Вы выдвигаете аргумент в пользу версии афёры. Я критикую Ваш аргумент. Вы в ответ пытаетесь навязать мне высосанную из пальца обязанность что-то там доказывать Вам. "Сам дурак" — плохой ход, точно Вам говорю. 
А Ваш аргумент при этом где? Где Ваш предметный ответ на критику? Где подтверждение Вашим фантазиям о целях и задачах тренировок, представленных на фото-источнике Ваших фантазий?

А, ну тогда всё проще: ожидайте. Я как раз НАСу жду, щас вскоре оно придёт уже, и мы вместе как примемся Вам доказывать.

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57Вы не рассматриваете версии, а последовательно стоите на стороне одной из них. Вы не обязаны ничего доказывать,

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57но Вы берётесь защищать версию NASA, следовательно доказываете её правоту.

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57Не стоит менять местами причину и следствие. Причина - NASA заявляет, что они отправляли своих людей на Луну. Они предоставляют доказательства. Следствие - не всех они убеждают. Я - один из тех, кто не верит им, указывая на слабость и изъяны этих доказательств.

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57То есть доказываю не я - доказывают они. Раз Вы выступаете на их позициях, то берёте на себя бремя доказательства уникальных и ни кем до сих пор не повторённых подвигов. Это называется логика.

Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:24:49Дыхни.

Цитата: Alexxey от 07.07.2019 00:16:03Это верно.

А это фантазия. Снимите портупею с головы, она мешает Вам думать.

У Вас это плохо получается. В смысле — "неверить" получается на отлично. Указывать на слабость и изъяны — не получается. Строить химеры из фантазий, подпитывающих Вашу "неверу" выходит замечательно, а вот отстаивать свою точку зрения с цифрами, выкладками, обоснованиями выдвинутых Вами же тезисов — не выходит.

День сурка что ли? Вроде только что объяснил: ожидайте, наса на подходе. Если так уж невтерпёж, пишите в гагу (или как её там?).

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04Видео то же интересно посмотреть детально.
1. Первый сюжет.
Невозможно такое вытворять с тяжелым рюкзаком даже на Луне.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:042. Второй сюжет.
Лунонавт бежит и набегающим потоком отклоняется план-лист под камерой.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04У меня стойкое ощущение, что съемки делали примерно так.
Есть павильон (диорама). Между оператором и задником длинный бассейн со стеклянными стенками, шириной метров 10-20.
В бассейн залит спирт.  Для грунта выбран промытый и просеянный песок.
Тогда многое сходиться. Даже обжим костюмов. Если съемки были в бассейне со спиртом.

Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Увы... Аргументированной дискуссии не получилось. Кривляния и хамство лишь показывают слабость ваших позиций.

Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Истина вас не интересует и какие бы "цифры и выкладки" я не предоставил - это ничего не изменит.

Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Я не миссионер, чтобы переубеждать верующих. Не вижу смысла продолжать этот спор с Вами.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04Видео то же интересно посмотреть детально.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:041. Первый сюжет.
Невозможно такое вытворять с тяжелым рюкзаком даже на Луне.

Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:07:07Рассказываете просто удивительные вещи! Я-то думал, что потеряв сознание застыну столбом Не пойму, что Вы желаете от меня услышать? Курс анатомии?

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04съемки были в бассейне со спиртом.

ЦитатаНу и китайский скафандр.  Похоже многослойный.

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 01:35:37Хочу добиться от вас включения головы
Например сделать то, чего еще в этой теме никто не сделал - нарисовать силы, которыми на человека воздействует подвешенный к спине рюкзак. Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.

Цитата: Cemen от 07.07.2019 01:58:53Сделайте это первым! Первому всегда почет и слава.  Только ведь вы не умеете это делать. Это ж не клаву топтать. Это ж надо "голову включить" (с).

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 02:03:37Вы следующее предложение поста прочитали?)

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 02:47:12Cemen, вы, 'скептики', ищете  противоречия в материалах НАСА. 50 лет ищете Вот  и ищите, не перекладывайте эту работу на других.
'Скептические' имхи в виде "мне так кажецца" не являются найденным противоречием. А вот строгое и грамотное доказательство могло бы им быть. Почему 'скептики' избегают доказывать то, что им показалось? Не потому ли, что они сами отчасти осознают ошибочность своих утверждений?

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 01:35:37Хочу добиться от вас включения головы
Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.