Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Duke Nuken от 05.11.2019 13:48:42На счет СССР такой вопрос от гуманитария:
он (СССР) сказал, что американцы (в виде человека, не механизма)  были на Луне - откуда он (СССР) это знает? Он (СССР) присутствовал в это время там рядом и наблюдал это (американца на Луне)?

Цитата: sharp89 от 05.11.2019 14:03:05Данных вполне достаточно: есть публикация РКС (бывшего НИИ-885), и она никем не опровергнута.

Цитата: sharp89 от 05.11.2019 14:03:26Инсинуация, конечно, однако тем самым требование "независимости" подтверждений вы же сами и перечеркиваете. Вполне годятся любые подтверждения, например, от английской обсерватории Джодрелл Бэнк. Тем более что она подтверждала и советские полеты, а значит нет причин ей не доверять.

Цитата: Стерх60 от 05.11.2019 14:12:05Точно такая же ситуация в США. заводы закрылись давно, специалисты, которые работали на заводах тоже в дворниках. Причем тут территории не понятно совсем.

ЦитатаРД-0120 был надёжен и испытан. Но его нет. Хотя это двигатель не первой ступени и далеко не аналог Ф1. Пришлось с нуля разрабатывать новый, который еще ни разу не летал, кстати. А прошло-то всего 15 лет после запуска, Энергии и движок (РД-0120) уже не смогли собрать. 

Двигатель Ф1 или аналог не имело смысл собирать по новой.  В США до сих пор не разобрались с новой лунной программой, а нужен ли для новой сверхтяжелой системы двигатель Ф1 нужно ли создавать новый аналог?

Цитата: sharp89 от 05.11.2019 14:28:53Попробуйте для начала не игнорировать предыдущий пост. Иначе начинает складываться впечатление, что вы игнорируете неудобные вопросы и занимаетесь банальным троллингом и демагогией.

Цитата: Будимир от 05.11.2019 14:10:30Думаю, можно организовать
Возможно, через пару-тройку недель опубликую список "лучших" лабораторий, где изучался американский лунный шмурдяк грунт. Чтоб люд знал своих hеro'ев
Или кто-то уже подобное делал? Чтоб не повторяться.

Цитата: Будимир от 05.11.2019 08:54:10Энергия и Буран были у СССР. СССР нет. Тысяч заводов нет. Тысячи специалистов вылетели в дворники или уплыли в США. Четверти территорий тоже нет.

Цитата: Будимир от 05.11.2019 08:54:10Не просветите ли, что аналогичное свалилось на мирового гегемона, что он позабыл не только лунные технологии, но и остался с носом  в области пилотируемой астронавтики?

Цитата: Будимир от 05.11.2019 08:54:10Ну и по РД-0120 тоже знатный плюх в лужу.

Цитата: Будимир от 05.11.2019 08:54:10В отличие от сверхуспешного и сверхнадёжного импотента Ф-1 на свалке в музее, у нашего двигателя есть разрабатывающийся потомок. Так же, как есть действующие потомки у НК-33 от уничтоженной "провальной" Н-1.

Цитата: перегрев от 05.11.2019 17:42:20А предок у РД0146 действительно есть, но увы и ах, это не РД0120, а американский RL-10, который летает с 1963 года. Собственно по схемному решению РД0146 прямая копия RL-10

Цитата: ДядяВася от 05.11.2019 18:19:22Да, уж. Прям, братья близнецы.

\n\n

Цитата: Стерх60 от 05.11.2019 16:59:54Да какая разница как и кто потерял заводы и специалистов? Кто-то  результате разгильдяйства политической верхушки, кто-то продал свои заводы и решил заняться нефтянкой или просто взял и закрылся, потому что разорился.

ЦитатаНеужели непонятно, что такую сложную систему как двигатель Ф1 невозможно собрать уже через год, если программу закрыли и  приняли решение двигатель больше не собирать? Сложно это понять? Но раз Вы понимаете, почему не могут собрать Энергию, то почему Вы в случае с Ф1 такой беспомощный?

ЦитатаЕсли сегодня примут решение закрыть полёты на РН типа Союз (которые уже 60 лет летают), то на чем через месяц полетит российский космонавт?

ЦитатаВот взяли бы и одновременно с американцами закрылись. Американцы Шатл, а Россия Союз. И как быстро бы мы полетели на новом РН с новыми движками?

ЦитатаЧто касается Луны. Я до сих пор не понимаю, для чего сегодня лететь на Луну? Где на это взять деньги

Цитата: sharp89 от 05.11.2019 14:03:05Данных вполне достаточно: есть публикация РКС (бывшего НИИ-885), и она никем не опровергнута.

Цитата: Liss от 05.11.2019 18:27:39Специально для грамотных людей без специальной подготовки написано было: одинаковы по схемному решению.

Цитата: Стерх60 от 05.11.2019 16:59:54Да какая разница как и кто потерял заводы и специалистов? Кто-то  результате разгильдяйства политической верхушки, кто-то продал свои заводы и решил заняться нефтянкой или просто взял и закрылся, потому что разорился.  Неужели непонятно, что такую сложную систему как двигатель Ф1 невозможно собрать уже через год, если программу закрыли и  приняли решение двигатель больше не собирать? Сложно это понять? Но раз Вы понимаете, почему не могут собрать Энергию, то почему Вы в случае с Ф1 такой беспомощный?
Если сегодня примут решение закрыть полёты на РН типа Союз (которые уже 60 лет летают), то на чем через месяц полетит российский космонавт?
Вот взяли бы и одновременно с американцами закрылись. Американцы Шатл, а Россия Союз. И как быстро бы мы полетели на новом РН с новыми движками?
Что касается Луны. Я до сих пор не понимаю, для чего сегодня лететь на Луну? Где на это взять деньги, чтобы программа развивалась и не получилось так, как в конце 60 -х,,  опять забудут про Луну лет на 50.  
Ну, Луна, слетали, бабки потратили. И, что дальше?
Полагаю, у американцев куча народу, которые хочет освоить государственные халявные средства, но есть люди, которые спрашивают - а что дальше? Опять на 50 лет передышка?

Цитата: photo_vlad от 05.11.2019 18:29:44Я полностью опроверг то, что насвистел Молотов: ссылка на подборку статей с подробнейшим разбором на эту тему здесь.
И никто, даже сам Молотов, так и не смог мне возразить ни единым документом.

Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 18:28:24Ещё раз: Россия НЕ утратила компетенции в области пилотируемой космонавтики. Несмотря на ФИЗИЧЕСКУЮ утрату заводов, НИИ и специалистов, экономические проблемы 90-х и нулевых годов.

Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 18:28:24А компетенций вне концепции Шаттла нет. Совсем нет.

Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 18:28:24Какой год? Программа Созвездие официально существовала с 2004 по 2010 годы. А дальше разрабатывался Орион, который в 2014 году совершил первый беспилотный полёт. С тех пор сроки полётов переносятся, но ведь работы не свёрнуты? Сколько лет американцы пудрят мозг?

Цитата: Просто_русский от 05.11.2019 18:28:24А кто сегодня летит на Луну? Наша лунная программа рассчитана на период с 2021 по 2040 годы. Всё расписано по этапам, время есть. Надо работать.

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 19:41:16Уточнение кухня находится в барокамере при Р > Ркр .

Что однако, не отменяет факта, что При давлении Р > Ркр, но температуре ниже Ткр - две фазы: жидкость - газ.

ЦитатаКритическое давление — давление вещества (или смеси веществ) в его критическом состоянии. При давлении ниже критического давления система может распадаться на две равновесные фазы — жидкость и пар. При критическом давлении теряется физическое различие между жидкостью и паром, вещество переходит в однофазное состояние. Поэтому критическое давление можно определить ещё как предельное (наивысшее) давление насыщенного пара в условиях сосуществования жидкой фазы и пара. Критическое давление представляет собой физико-химическую константу вещества.

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 19:41:16Только до маразма не нужно доходить, что Р=1000000000000000000000 атм.

Скрытый текст

Цитата: ДядяВася от 05.11.2019 18:19:22Да, уж. Прям, братья близнецы.

\n\n

Цитата: ДядяВася от 04.11.2019 21:05:24Не нужно воспринимать идеализированную диаграмму буквально.

Цитата: Просто_русский от 04.11.2019 13:37:44Если фонарика для эксперимента нет - скажите, пришлю.