Были или нет американцы на Луне?

Цитата: N.A. от 03.06.2010 15:00:39
Земля восходит над освещенным полушарием Луны "рожками" вниз - это нормально.

Абсолютно.

Цитата: N.A. от 03.06.2010 15:00:39
Не, Север, видимо без поллитры Вы в этом вопросе не разберетесь.  :D

Смотрите-ка - на глазок понятно, что то, что Земля восходит над освещенным полушарием Луны "рожками" вниз - это нормально. Положение Земли на AS14-64-9189 бъется с расчетным.
Противоречия не вижу, внятной предъявы нет. Думайте дальше.

Все секреты полемики я знаю досконально, и в совершенстве,
и ни один меня не переспорит, это бесполезно...ни насарог, да никто,
...болезненно (причём крайне) отношусь к двум вещам в инете...
это когда стирают мои посты (а это ведь труд,..труд да ищё раз труд)...
...пусть даже мало-мальский ничтожный пост (ну пусть повисит хотя бы сутки, ведь люди идут на меня смотреть)
да и эти посты "пустые" я пишу не просто так, а для дальнейшего потрошения "клиентов"...это и психология,
да что там говорить...
и когда предают соратники...такое на БФ по крупному проскочило,...

ну а теперь по существу...N.A. или Красильников, или как вас там...

не Земля восходит над Луной, (по вашим хитрожопому и наивному слогану,)...
...а это корабль Апполон-14...мчится по орбите, огибая радиус, где издали виднеется "четвертинка" Земли...
затем пролетая меридиан, а это Земля над головой...и немного дальше,
мы оказываемся там где Земля имеет фазу в три/четверти...логично...логично...

ведь если на одной стороне 1/4, то при пересечении меридиана, на другой стороне будет 3/4...логично...логично  :)
и заметьте...зааааааааметьте "рогами" вниз,
а не как у НАСАвских снимков..."рогами" вверх...  ;D

ВОТ ГДЕ НАСА ПРОКОЛОЛАСЬ...И ОЧЕНЬ КРУПНО ПРОКОЛОЛАСЬ, И СУДЯ ПО ОРБИТАЛЬНОМУ СНИМКУ,
СОЛНЦЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ГДЕ-ТО В ЗЕНИТЕ, ДА И С "РОГАМИ" ОПУЩЕННЫМИ ВНИЗ...

ЭТО Я ЕЩЁ НЕ УЧЁЛ УСЛОВИЯ ТОГО, ЧТО ЗЕМЕЛЬКА НАША РОДИМАЯ, ПРОХОДИТ БЫСТРО-БЫСТРО, ИЗ-ЗА БЛИЗОСТИ ЕЙНОЙ,
А ВОТ СОЛНЦЕ ИЗ-ЗА УДАЛЁННОСТИ ПРАКТИЧЕСКИ СТОИТ НА МЕСТЕ...
ТАК ЧТО СОЛНЦЕ ПО ИДЕЕ ДОЛЖНО СВЕТИТЬ ВПЕРЕДИ ЛЕСТНИЦЫ LM...а не сзади на горизонте,
как показано на фото с Луны...НА ОФИЦИАЛЬНЫХ ФОТОГРАФИЯХ,
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРБИТАЛЬНЫХ ФОТОГРАФИЙ, ЭТО ИМЕННО ТАК И БЫЛО БЫ...


Смотрим на эту GIF-анимацию,
осмысливаем текст, который внизу...
вообщем мы должны пролететь "под Землёй" и оказаться там,
где по логике должно быть видно 3/4 Земли...с опущенными "рогами"...
КСТАТИ !!!...ПРИ ПРОЛЁТЕ МЕРИДИАНА МЫ И ДОЛЖНЫ СЕСТЬ ПО ДОКУМЕНТАМ НАСА !!!  ;)
А ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ВЛАСТЬ ТРЁХ/ЧЕТВЕРТИНОК...НАДО ЛИ ГОВОРИТЬ...
ЧТО ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК...ПОЙМЁТ СРАЗУ...ЧТО "РОГА" ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПУЩЕНЫ ВНИЗ...
А НЕ ТАК КАК ЭТО ПОКАЗЫВАЕТ НАСА...ОБЛАЖАЛАСЬ-ОБЛАЖАЛАСЬ НАСА  ;)




Если мы представим себя, на той стороне...то есть с обратной стороны Земли,
а именно там садился Аполон-14,
то там Земля будет видна как три/четверти...и "рога" будут висеть вниз,
а на этой стороне, то что мы видим, всего лишь одна/четверть...
в принципе так и должно быть...
Но НАСА ОБЛАЖАЛАСЬ ПРЕДСТАВИВ ФОТО С "РОГАМИ" ВВЕРХ...ДА И ЕЩЁ С 1/4,
ПЕРЕПУТАЛИ ВСЁ, И НЕ СОГЛАСОВАЛИ С ОРБИТАЛЬНЫМИ СНИМКАМИ, ИЛИ НАОБОРОТ ЛУННЫЕ ПЕРЕПУТАЛИ...

НО И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ, СОЛНЦЕ ПРИ ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ ОРБИТАЛЬНЫХ СЬЁМОК,
ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЧТИ В ЗЕНИТЕ, А У НИХ НА ГОРИЗОНТЕ  

Цитата: Плутон от 03.06.2010 16:24:19



не Земля восходит над Луной, (по вашим хитрожопому и наивному слогану,)...
...а это корабль Апполон-14...мчится по орбите, огибая радиус, где издали виднеется "четвертинка" Земли...
затем пролетая меридиан, а это Земля над головой...и немного дальше,
мы оказываемся там где Земля имеет фазу в три/четверти...логично...логично...

ведь если на одной стороне 1/4, то при пересечении меридиана, на другой стороне будет 3/4...логично...логично  :)
и заметьте...зааааааааметьте "рогами" вниз,
а не как у НАСАвских снимков..."рогами" вверх...  

Какая там "четверть", тут и "поллитры" мало будет. Это как на одной стороне 1/4, на другой 3/4? Землю в один момент времени можно увидеть в разных фазах, что-ли? Ты сформулируй мыслю-то ...логично...

Цитата: E-R от 03.06.2010 16:42:31
Какая там "четверть", тут и "поллитры" мало будет.

Возможно он и прав. Моя бабушка "четвертью" (емнип от старорежимного ведра =12л) трехлитровую банку называла. С самогоном, что характерно.  Так шта...

Цитата: Плутон от 03.06.2010 16:24:19
ВОТ ГДЕ НАСА ПРОКОЛОЛАСЬ...И ОЧЕНЬ КРУПНО ПРОКОЛОЛАСЬ, И СУДЯ ПО ОРБИТАЛЬНОМУ СНИМКУ,
СОЛНЦЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ГДЕ-ТО В ЗЕНИТЕ, ДА И С "РОГАМИ" ОПУЩЕННЫМИ ВНИЗ...

Север, Солнце с рогами - это безусловно прелестно, но может быть попробовать вот так?

А вообще, не сношали бы Вы людям мозги, прислушались бы к добрым советам, да продемонстрировали бы весь этот жуткий катаклизм скажем в RedShift.

И букаф бы пришлось строчить поменьше, и результаты бы стали немного весомее.

***

Краткий Ликбез...

Меридиан...красная линия...

СПРАВА...кружочком обведена "посадка" А-11,
если встать лицом к лестнице, то Земля будет сзади...

СЛЕВА...кружочком обведена "посадка" А-14,
если встать лицом к лестнице, то Земля будет спереди...

Естественно в нулевой точке...она будет ровно над головой...
Это обьясняется тем что Луна всегда повёрнута к нам одной и той же стороной,

так вот в предлагаемых выше снимках, А-14-ому, если бы он сел примерно как и А-11, в том же районе,
то он бы не перелетел меридиан...то есть не пролетал бы "под Землёй"...а был бы там,
как мы и видим сейчас...то есть, "четвертинка" с "рогами" направленными вниз...

что собственно происходит когда мы перелетаем меридиан...
ДА НИЧЕГО ОСОБЕННОГО...КРОМЕ ТОГО, ЧТО ЗЕМЛЯ ОСВЕЩЕНА УЖЕ НА ТРИ/ЧЕТВЕРТИ...НО ТАК ЖЕ СВЕРХУ !!!
...ТО ЕСТЬ ТЕ ЖЕ "РОГА" ВНИЗ...

МЫ УЖЕ ПОВТОРЯЛИ УРОК, КОТОРЫЙ ГЛАСИТ...

ЦИТАТА...

А теперь чтобы их добить окончательно, есть такое золотое правило в астрономии,
вот при таких ракурсах, отмечая для себя в какой фазе находится тело, в данном случае Земля,
и при пересечении оного с ним меридиана,
всегда "рога" от освещения, будут висеть вниз, если в первом наблюдении на горизонте его,
он будет в фазе "четверти", "половинки" и выше чуть-чуть, чем "три/четверти",
как видим это условие у нас с бааааааааааааальшим запасом соблюдено,
...а значит фотография непосредственно сделанная на Луне с "рогами" направленными вверх ФАЛЬШИВКА !!!








прочитал коменты...когда уже собрался отправлять...
полное безсилие насарогов...



повторяю ещё раз...
какая фотография подлинная...та что на орбите...или та что на луне...
насароги...ну давайте...или нечего сказать  ;D

ДА ПОДЕРЖИТЕ МЕНЯ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ...
ЧТО ВЫ ВСЁ СМОТРИТЕ...ВЕДЬ ПРАВ НА 100%...
НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ

Цитата: N.A.
Север, не суетитесь. Вы же знаете, я Вас всегда поддерживал и поддерживаю. ER* Вам вообще - как брат.
Но и Вы поймите - здесь Вам не БФ с какашками. Здесь лаборатория. Им. великомученника Кодегриндера. Здесь лозунги не канают - анализы нужны. Вот их и несите.

Как завещал безвременно ушедший от нас отец-основатель.  :D

N.A....ЭТО ВАШ КОНЕЦ...
ТАКИМ БЕЗСИЛЬНЫМ Я ВАС ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ...
СЛИЛИ ВЫ МНЕ ПОЛНОСТЬЮ...

ВОТ ЛЕНЮСЬ ЕЩЁ ДЕЛАТЬ ВИДЕО...А У МЕНЯ НЕПЛОХОЙ ФОТИК С ХОРОШИМ РАЗРЕЩЕНИЕМ И КАЧЕСТВОМ...
ХОЧЕШЬ СДЕЛАЮ ВСЁ ЭТО В НАТУРЕ...
ЧТО БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ТОГДА...А ?...

...ДА РАДОВАТЬСЯ ДОЛЖЕН...ЧТО Я ТАКУ...ЧТО Я ТАКУЮ ЛАЖУ ВСКРЫЛ АМЕРИКОСОВ...
ПОВЕРЬ МНЕ ЭТО БОМБА САМАЯ НАТУРАЛЬНАЯ...
ХОТЯ СОГЛАСЕН, ЕСЛИ ПЛАТЯТ...НУЖНО ОТРАБАТЫВАТЬ...
НО ТЫ ДОЛЖЕН ПРИЗНАТЬ N.A.,
ЧТО МОИМ АРГУМЕНТАМ ВАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ...НУ ЧТО ТУТ ПОДЕЛАЕШЬ,
Я ЖЕ ВАМ ГОВОРИЛ, ЧТО Я ВАС БУДУ БИТЬ...БУДУ КОНЕЧНО...
И НАДО ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ПОРАЖЕНИЯ N.A....НАДО...

ЖАЛЬ ЧТО МИМОХОЖИЙ МОДЕРАТОР ЗДЕСЬ ЛИЦО НЕЙТРАЛЬНОЕ,
И ПОЭТОМУ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЙТРАЛЬНЫМ...А ОН МОГ БЫ ЧЕГО СКАЗАТЬ, ГРАМОТНЫЙ ОН,
НО ВЕДЬ ПО ОРБИТАЛЬНОМУ СНИМКУ ВИДНО, ЧТО СОЛНЦЕ НАХОДИТСЯ ВЫШЕ И ДАЛЬШЕ,
ПО "ЧЕТВЕРТИНКЕ" ЗЕМЛИ ЭТО ВИДНО...А ЭТО 135 ГРАДУСОВ ПРИМЕРНО...
ТАК ВОТ ПЕРЕЛЕТАЯ МЕРИДИАН...НА 18 ГРАДУСОВ, ПО ДОКУМЕНТАМ, СОЛНЦЕ ВСЁ РАВНО БУДЕТ СВЕТИТ СВЕРХУ...
ДА МАЛО ТОГО, ОНО БУДЕТ ЕЩЁ ОСВЕЩАТЬ ЛЕСТНИЦУ ЕЩЁ...ЧЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО В ЭТИХ МИССИЯХ...И НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ,
ЗНАЧИТ ОРБИТАЛЬНЫЕ СНИМКИ ЛАЖА...
ИЛИ ОСТАВЛЯТЬ ИХ...ТОГДА ВСЕ ЛУННЫЕ СНИМКИ ПОД ХВОСТ ИДУТ (ДА ЕЩЁ ПОД КАКОЙ ХВОСТ !!!)
ПОЛНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ, Я ОБ НИХ УПОМИНАЛ...

ДА НЕ ВЫИГРАЕТЕ ВЫ У МЕНЯ НАСАТЫЕ...
НА ОДНИ МНОЮ ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ ВЫ МОЛЧИТЕ...А ЗДЕСЬ КАК БЕЛЕНЫ ОБЬЕЛИСЬ,
СРАЗУ СКОПОМ...НА МЕНЯ,
Я ПРЕКРАСНО ОСОЗНАЮ, ЧТО Я ВСКРЫЛ...
А ВЫ ПРЕКРАСНО ОСОЗНАЁТЕ, ЧТО, КАКОЙ Я ОПАСНЫЙ ВОПРОС ВСКРЫЛ...
ПРИЧЁМ УБИЙСТВЕННЫЙ, ЗДЕСЬ НИКАКИЕ ВАШИ ОТМАЗКИ НЕ ПРОЙДУТ...

СЛИШКОМ ВСЁ ОЧЕВИДНО...ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ ЧТО СОЛНЦЕ НА ОРБИТАЛЬНЫХ СНИМКАХ...
ОСВЕЩАЕТ В ТОЙ ЧАСТИ МЕРИДИАНА, В КОТОРОЙ ДОЛЖЕН ПРОИЗВЕСТИ ПОСАДКУ А-14...
ТО ЕСТЬ ПО СУТИ В ЗЕНИТЕ ГРУБО ГОВОРЯ, ЕСЛИ НЕ С ЛЕСТНИЦЫ...ЧТО ВООБЩЕ НОНСЕНС !!!
А ЕСЛИ БЫ НА ОРБИТАЛЬНЫХ СНИМКАХ, В ЭТОТ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ...ЗЕМЛЯ БЫ ОСВЕЩАЛАСЬ КАК ЧУТЬ ВЫШЕ 3/4,
ТО ЕСТЬ БЫЛА БЫ ПРАКТИЧЕСКИ НА ЭТОЙ СТОРОНЕ МЕРИДИАНА, ТО ЕЩЁ БЫ МОЖНО БЫЛО БЫ СПОРИТЬ...
И ДАЖЕ "ПОЛОВИНКА НА ПОЛОВИНКУ" ОСВЕЩЕНИЕ ЗЕМЛИ НЕ ПОМОГЛО БЫ НАСАТЫМ, ТАК КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ,
ОНО ТОЖЕ БЫЛО БЫ ПРАКТИЧЕСКИ В ЗЕНИТЕ, НО В 18 ГРАДУСОВ, ОТ ЛЕСТНИЦЫ...ТО ЕСТЬ ТАМ ГДЕ НАХОДИЛАСЬ БЫ ЗЕМЛЯ,
НО И ЭТО НЕ РЕАЛЬНО, ТАК КАК НА СНИМКАХ НАСА...СОЛНЦЕ НАХОДИЛОСЬ ВООБЩЕ НА ГОРИЗОНТЕ ПОЧТИ-ЧТО...

ДА ВСЁ СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО...ЗДЕСЬ ВАМ НИЧТО НЕ ПОМОЖЕТ...

БЛИН УСТАЛ УЖЕ...НО Я СЧАСТЛИВ ВСЁ РАВНО  :)



модераторы извиняюсь за горячность...и за шрифт...
исправлюсь когда нибудь...когда наступит справедливость...
не стирайте ничего...пусть это останется в истории...

Цитата: Плутон от 03.06.2010 17:54:10

БЛИН УСТАЛ УЖЕ...НО Я СЧАСТЛИВ ВСЁ РАВНО  :)

Понял-нет, Север?

Солнце ниже чем Земля и освещает её снизу. Значит рога у Земли направлены куда? Вверх. А на орбите было наоборот: Солнце выше чем Земля, рога вниз.

И никакой поллитры не надо, чтобы понять.

Цитата: E-R от 03.06.2010 18:11:18




Понял-нет, Север?

Солнце ниже чем Земля и освещает её снизу. Значит рога у земли направлены куда? Вверх.

И никакой поллитры не надо, чтобы понять.

Понял...понял...что в этом случае освещается вся Земля...
ВЕДЬ ЛУЧИ КУДА ИДУТ ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...КУДА-КУДА...А...В САМЫЙ НИЗ...И В САМЫЙ ВЕРХ...
А ЭТО ПОЛНОЕ ОСВВЕЩЕНИЕ ЗЕМЛИ ПО РИСУНКУ...ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...
ЧЕГО НЕ ПРИЕМЛЕМО...

А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО...ЧТО...
ЧТО ВЫ ТРОЛЛИТЕ...И ИЗВИНИТЕ КОСИТЕ ПОД ДУРАЧКА...
ТАК ПУСТЬ ВАШУ СУДЬБУ РЕШАТ МОДЕРАТОРЫ...


НА НАСАВСКОМ СНИМКЕ, А ПО СУТИ НА МОЁМ РОДИМОМ...И ВАШЕМ КСТАТИ ЕЩЁ БОЛЕЕ РОДИМОМ,
СОЛНЦЕ ОСВЕЩАЕТ ЗЕМЛЮ ЗА МЕРИДИАНОМ, ТО ЕСТЬ ОНА СВЕТИТ СВЕРХУ НО ДАЛЬШЕ...
ПОЭТОМУ ЧАСТЬ ЛУЧЕЙ И ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ НЕ ДОСТИГАЕТ ТО КАК РАЗ...БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЗЕМЛИ,
ПОТОМУ ЧТО НАХОДИТСЯ ДАЛЬШЕ...




вам всё ясно...
и поэтому как говорил Шекспир...как он там говорил...ах..да...
....ГУЛЯЙ ВАСЯ...

полнейшее безсилие насарогов,
продолжает принимать причудливые формы...

Цитата: Плутон от 03.06.2010 18:24:15

ВЕДЬ ЛУЧИ КУДА ИДУТ ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...КУДА-КУДА...А...В САМЫЙ НИЗ...И В САМЫЙ ВЕРХ...
А ЭТО ПОЛНОЕ ОСВВЕЩЕНИЕ ЗЕМЛИ ПО РИСУНКУ...ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...
ЧЕГО НЕ ПРИЕМЛЕМО...

Север, ты уже прямо как Зинаида. Обидно даже, ты ведь мне как брат.

Вот тебе контрольный выстрел, чтобы не мучался. Посмотри где Земля, а где Солнце.

Цитата: E-R от 03.06.2010 18:30:43
Север, ты уже прямо как Зинаида. Обидно даже, ты ведь мне как брат.

Вот тебе контрольный выстрел, чтобы не мучался. Посмотри где Земля, а где Солнце.

Да, Север, сегодня пожалуй не Ваш день. И в довершение всех обломов - даже Венера на месте.  :)

Цитата: kolokola от 03.06.2010 14:00:14
Хорошо старые ссылки сохранились.
Это про Венеру было.Память не подвела.
http://www.hq.nasa.g…Venus.html
Это в дополнение к Вашим рассуждениям.

***

Там милый мой...там за меридианом, практически полная Луна, то есть три/четверти,
это здесь, на, этой половинке меридиана (кстати на этой половинке садился А-11) одна/четверть,
а вот на другой поболе будет  :)
...если так уж вышло, что на той сторонке...да на чужбинке, поболе солнца будет  :)
и надо же по документам НАСА, садился как раз этот злополучный А-14...

а коли на том меридиане солнца поболе будет, это значит что...
а это значит милой, он будет светить немного сзади, если бы мы стояли к лестнице лицом...
и что самое ужасное сверху, да и ещё сзади,
мало того, что от этого "рога" земли, будут висеть вниз...как и положено между прочим...

но что самое наиужаснейшее  ;D,
он будет освещать лестницу полностью и всесторонне  ;D,
чего никогда в практике Аполонов не наблюдалось никогда...мой милейший друк  ;D
вот ведь какая незадача...ой что будеееееееет  ;D

Вопросы есть...пожелания...есть...
нету...нет так нет...

Цитата: Плутон
Да пожалуй соглашусь...это не мой день  :)

Вот, и молодец, мон шер. Некоторым годы требуются, а ты сразу всё понял. На всякий - дополнил твою-N.А.-мою (с) картинку комментариями, ведь нас могут читать и дети. Чтобы будущее поколение не "прозинаидило".

Значится так.
Север, вы находитесь в перманентном бане исключительно за неумение управлять языком. А также за пристрастие к жирному и заглавному шрифту и красному цвету (какая-то замполитовость у Вас в крови, не находите?).
Так вот, если Вы обязуетесь соблюдать правила форума и исключить агитпроп из своих сообщений, равно как и призывы затоптать неразумных хазаров носорогов оппонентов, то потерплю Вас на этой ветке, поелику народ тутошний с Вами дискутирует и где-то даже жалеет.
НО! Малейшее нарушение правил, равно как и жалоба от завсегдатаев ветки, приведет к отсидке по приниципу N+24 до бесконечности, где N - это то, что Вы не отсидели в бане на момент опубликования данного сообщения + 24 дня, далее по кольцевой без остановок.
WM

Цитата: Плутон

будет что-то серьёзное...пости,

Север, куда, уж, серьёзнее. Против тебя:

a) начертательная геометрия

б) астросимуляторы

в) здравый смысл

***

Собственно на первой картинке мы видим, как Аполон движется к месту стоянки,
собственно ничего неожиданного...
как и на НАСАвской орбитерной картинке, мы видим одну "четвертинку",
это от того, что Солнце светит, выше и дальше, как мы выяснили под углом 135 градусов,
образующих ломанную линию...Аполон-Земля-Солнце...
(запомните..."четвертинка", всегда даёт такой угол, а вот "половинка" это, уже 90 градусов,
это прописные истины астрономии)

Но вот Аполон проходит меридиан, и садится на своё место,
и что же мы видим  :)
...а происходят довольно неожиданнейшие вещи, оказывается,
в таом положении Земля будет, с "рогами" опущенными вниз...
а лестница, всегда стоявшая в тени во всех экспедициях,
будет полностью освещена Солнцем...
Видите что происходит  :)

Значит, если принять во внимание, что орбитерная сьёмка правильная,
то уже лунные фальшивка...
а если принять что сьёмка лунной поверхности правильная, то уже орбитерные сьёмки фальшивка,
вот так и дурит всех НАСА,
в том числе и здешние и нездешние доброхоты...
вот так то во...






Вот роковая фотография,
которая позволяет обвинить НАСА во лжи...
и это ещё не всё...я ещё обнаружил, точно такую же фальшивую экспедицию...

по идее надо здесь, было, чтоб НАСАвцам скрыть обман,
сделать Землю, освещённой с этой стороны, примерно больше чем на 3/4...
причём...повторяю особо...чтобы эти 3/4 располагались в нижней части...
вот тогда НАСАРОГИ, имели бы полное право бодатья со мною...

НО УВЫ...ЭТО НАСТОЛЬКО НЕЛЕПЫЙ ЛЯП,
ЧТО НАСА НЕ ОТМОЕТСЯ ВОВЕК...И ШАНСОВ У НАСАРОГОВ, ОТСТОЯТЬ АМЕРИКОСОВ,
ВООБЩЕ НУЛЕВЫЕ...
ЧТО СОБСТВЕННО НАМ И НАДО, В ДЕЛЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ ЛУННОЙ АФЁРЫ...

Вот две несовместимейшие фотографии...абсолютно,
ещё раз чтобы напомнить.





А то ишь как "нарыл" два абсолютно одинаковых ровера из А-15 и А-17,
то молчок, типа ерунда...да вот не ерунда...

А как "нарыл" серьёзнейшее и сенсационейшее,
то тут же собрались насароги,
и уговаривают, и льстят, и угрожают...
да и неучем выставляет...
да что ты будешь делать...

нет ребята я в такие игры не играю,
НАСА и вы лично, сегодня полностю просрали мне,
и это увы, приходиться признать...
и расколоть его поможет, киножурнал Хочу Всё Знать...

Цитата: Плутон от 03.06.2010 22:42:34
Вот две несовместимейшие фотографии...абсолютно,
ещё раз чтобы напомнить.

Плутон, здесь какое-то избиение младенца. Вы говорите очевидные вещи, повторяете их многократно, а пара оппонентов в ответ просто глумится и панибратствует. Очевидно у них нет желания вас понимать, зачем вы тратите нервы? Вы боитесь, что они заболтают тему? Могут. Но у вас с ними разные аудитории. Их домохозяйки и дальнобойщики, а ваш клиент имеет обыкновение головой пользоваться не только чтоб суп есть.  
Спасибо вам за за ваш юношеский максимализм и искренность, но клоуна на арене цирка физике не научишь.

Цитата: Плутон от 03.06.2010 22:11:57
***
Собственно на первой картинке мы видим, как Аполон движется к месту стоянки,
собственно ничего неожиданного...
как и на НАСАвской орбитерной картинке, мы видим одну "четвертинку",
это от того, что Солнце светит, выше и дальше, как мы выяснили под углом 135 градусов,
образующих ломанную линию...Аполон-Земля-Солнце...
(запомните..."четвертинка", всегда даёт такой угол, а вот "половинка" это, уже 90 градусов,
это прописные истины астрономии)

Нет, Север. Прописные истины таковы:
Вот здесь - Apollo 14 Photo Index, Pt2 (13Mb) - есть координаты главной точки орбитальных снимков. А вот картинка из RedShift для соответствующих снимкам AS14-66-922х координат и времени (долгота ЛМ смещена к востоку от главной точки на глазок):

Резюме - обломайтесь, предводитель.  :)

Цитата: skyseanavi от 03.06.2010 23:14:47

Плутон, здесь какое-то избиение младенца.

И, мы знаем, как младенца зовут: на букву "С":) Подождите его защищать,  он завтра и сам трезвым взглядом всё оценит. Только дураки бодаются со школьной геометрией и астропрограммами типа RedShift или Celestia.  

Цитата: mid от 10.06.2009 22:28:43
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.
Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не считать голосовалки "Бакс больше-меньше 30р", которая, в-общем, тоже попала "близко к телу" и голосовалки о сроках, отпущенных Обаме, которая еще длится.

А верный ответ мы узнаем, пмсм, в ближайшие год-два.

Уважаемые модераторы, насколько реально на этой ветке сделать что-то вроде перечня моментов, по которым у критиков лунной программы есть вопросы и какие ответы дают защитники. Такой подход позволит посетителям ветки сравнить уровень аргументации противников и защитников, да и просто оценить количество несостыковок.  Таким образом, и решение проголосовать «за» или «против» будет более аргументированным. Спасибо.