Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Сагитариус от 04.11.2023 11:48:11Как любой человек, он может где-то в интервью оговориться, но в его компетентности сомневаться могут лишь не знающие, что он был руководителем группы космонавтов по лунной программе, сам готовился. Но не сложилось, не слетал он на Луну. Потом готовился по программе Союз-Аполлон, летал.
Вот его одно из последних интервью: https://youtu.be/D5a…AQP0&t=129

Ну про историю отечественной космонавтики мне известно в общих чертах, да и Леонова я вживую видел, не общался, конечно, но знаю людей, которые с ним общались, даже еще до полёта в космос, так уж случилось, что мой родной город немного связан с Первым Отрядом.
Но это лирика.
Заявления Леонова про полёты амеров нам здесь предлагают, как неоспоримое доказательство, вот я и спрашиваю, верить ему про досъёмки, или "это другое" (с)?

Цитата: South от 04.11.2023 10:43:39Опять же если для Аполло такой сделали, то у близнецов  сия чуда не было.

Вы смотрели страницы 100 и дальше медицинского отчета Джемини?
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19720006404/downloads/19720006404.pdf
На странице 100 есть такая таблица:

Эти данные перед полетом и после полета.
Но на следующей странице есть и данные в полете.

Подробностей я не нашел, но там приводится список литературы, можете копать глубже, при желании.

Цитата: South от 04.11.2023 08:57:29А что читать совсем в лом? Написано же "с приоритетом от 19 декабря 1951 г"это означает что открытие было сделано  именно этим числом. А разница между открытием и датой регистрации означает секретность работ.

Обычное дело, если что-то не лепится - можно объяснить секретностью. Волский опубликовал свою "Новую концепцию дыхания" ещё в 1948 г. Потом - в 1954, 1961 гг. В абсолютно открытых изданиях. Открытой была и научная дискуссия вокруг его взглядов, в течении трёх десятилетий. Причём, специалисты  в области биофизики дыхания и азотного обмена нещадно критиковали, учёные из смежных областей биологии и медицины осторожно высказывались за дополнительные исследования, а дилетанты, как водится, вопили о заговоре ретроградов.                    В газете “Правда” от 20 апреля 1960 г. появляется письмо шестнадцати академиков медицины, посвященное лжемедикам, в которой упоминается так же и М.И.Волский, результаты работ которого являются ошибочными и при проверке не подтвердились.  
      В 1964 Волский пытается защитить диссертацию, но жестко прокачен.
И глядя на это, не будучи специалистом, Королёв принимал решения?
А в Реестр внесли по известному принципу: легче внести, чем объяснять, почему нельзя вносить.
В те годы, пополнение Реестра открытий должно было демонстрировать бурный рост советской науки.  
Известный, в то время, специалист в области пульманологии проф. В. А. Равич-Щербо:  "Работа Волского, по существу не лишенная известного интереса, засорена целым рядом необоснованных положений, избыточно категорических высказываний, лишенных необходимой для научно-исследовательской работы сдержанности и самокритичности. В результате этого, вместо скромного, но, может быть полезного научно-исследовательского труда, книга представляет собой крикливое и явно вредное, недопустимое для широкого опубликования, псевдонаучное произведение."

Цитата: South от 04.11.2023 09:03:45А как контролировали азот? Выдыхаемый астронавтами? Если есть контроль СО2 то как думаете, что замещал азот? правильно он замещал доступный кислород. Вот так они летали дыша азотом вместо кислорода и чем дольше, тем больше.

Вы не ответили.
На МКС сейчас, содержание азота контролируют?
Как влияет размер обитаемого пространства аппаратов на состояние экипажа после полёта?

Цитата: Spiri от 04.11.2023 11:16:15Не будете ли так любезны дать ссылку на этот кадр, а также на предыдущий?

Смотрите на адрес файла и все понимаете. 
Но в виду приступа жалости: ссылка на этот кадр https://www.lpi.usra…/11692.jpg
Из нее очевидно, что это кадр #11692 из магазина #86 миссии Аполлона 15.
Предыдущий кадр, ссылка: https://www.lpi.usra…/11691.jpg

 
Последующий, ссылка: https://www.lpi.usra…/11693.jpg

 
Еще более последующий, почти засвеченный, ссылка: https://www.lpi.usra…/11694.jpg

 
Наслаждайтесь.

Цитата: Spiri от 04.11.2023 11:17:36Но ведь Леонов утверждал это. Так мы ему верим, или нет?

Нет. Я верю только в то, в чем готов ошибаться.
Но его рассказы о скафандре неимоверно доставляют словесной эквилибристикой - не сказано ни слова правды, но и прямой лжи нет. 

Цитата: Сагитариус от 04.11.2023 12:11:28Нужно бы пересмотреть его интервью у Гордона. Оно в двух частях, по-моему. Часа на полтора.
Насколько помню, он говорил  о том что досъемки были, например, чтобы показать, как Армстронг спускается с лунного модуля.
А кто его мог снять? Никто. Вот и добавляли досъемки.
Что-то подобное и в наших есть документальных фильмах, когда Луноходы наши показаны камерой извне, с расстояния нескольких метров.
А камеры ведь там не было, добавляли досъемки.

А камера там была. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 12:25:06А камера там была. 

На самом Луноходе.
Но не за несколько метров. И не за несколько десятков метров.Это досъемки.
Вот пример.

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 12:25:06А камера там была. 

Вот, спасибо, напомнили.
У Аполлона на лунном модуле была внешняя камера.
Значит, что-то я путаю. Не помню уже, про какие досъемки говорил Леонов.
Вот это почва для конспирологии, мол, всё остальное тоже снято в студии 

Цитата: Сагитариус от 04.11.2023 12:47:58Вот, спасибо, напомнили.
У Аполлона на лунном модуле была внешняя камера.
Значит, что-то я путаю. Не помню уже, про какие досъемки говорил Леонов.
Вот это почва для конспирологии, мол, всё остальное тоже снято в студии 

Ну, Архипыч говорил в предположительном ключе, типа не получилось на Луне - могли доснять на Земле. Утвердительная часть: "Не получилось на Луне" совершенно не отрицает само присутствие на оной, и сама является предположительной - утверждается, что могло не получиться снять там, снимали-снимали, но батарейка села... 

Цитата: Сагитариус от 04.11.2023 01:29:51Читайте еще раз. 
https://glav.su/forum/1/682/6964963#message6964963

Нет там ничего даже отдаленно похожего на это ваше наглое вранье.
Говорят что маленькая ложь рождает большое недоверие. А эта
ваша ложь совсем немаленькая и очень похожа на издевательство.
Поэтому если вы мне в течение 24ч. (до завтра 1400 МСК) не процитируете
Попова где он по вашим словам "принимает длину тени равной 100 метров"
я вас, уважаемый вообще вычеркну из списка тех с кем можно разговаривать.
Это ультиматум и время пошло.

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 13:47:52Ну, Архипыч говорил в предположительном ключе, типа не получилось на Луне - могли доснять на Земле.

Нашел . Он говорил об открытии люка лунного модуля.

Цитата: pmg от 04.11.2023 14:14:19Нет там ничего даже отдаленно похожего на это ваше наглое вранье.
Говорят что маленькая ложь рождает большое недоверие. А эта
ваша ложь совсем немаленькая и очень похожа на издевательство.
Поэтому если вы мне в течение 24ч. (до завтра 1400 МСК) не процитируете
Попова где он по вашим словам "принимает длину тени равной 100 метров"
я вас, уважаемый вообще вычеркну из списка тех с кем можно разговаривать.
Это ультиматум и время пошло.

Ну читайте же вы внимательно, я же приводил его расчет.
Он длину тени принимает равной длине корпуса Сатурн-5, 100 метров.
Это неправильно.

Цитата: pmg от 04.11.2023 14:14:19Нет там ничего даже отдаленно похожего на это ваше наглое вранье.
Говорят что маленькая ложь рождает большое недоверие...
...
Это ультиматум и время пошло.

Цитата: pmg от 07.10.2023 21:27:09...
Никаких договоров о фальсификации программы Аполлон или программы
Союз-Аполлон между СССР и США пока никто не видел.
...

Цитата: Сагитариус от 04.11.2023 14:18:09Ну читайте же вы внимательно, я же приводил его расчет.
Он длину тени принимает равной длине корпуса Сатурн-5, 100 метров.
Это неправильно.

Это вы читайте внимательно а не фантазируйте. Нет там ничего даже близко
к тому что вы утверждаете. Потрудитесь привести фразу Попова где он
по вашим словам "принимает длину тени тоже равной 100 метров".  Потрудитесь
привести его фразу дословно. Тогда обсудим, чего именно вы не понимаете
и что с этим делать.

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 13:47:52Ну, Архипыч говорил в предположительном ключе, типа не получилось на Луне - могли доснять на Земле. Утвердительная часть: "Не получилось на Луне" совершенно не отрицает само присутствие на оной, и сама является предположительной - утверждается, что могло не получиться снять там, снимали-снимали, но батарейка села... 

Так что доснимали а что  нет????
У российских и многих западных фото/ видео специалистов очень много вопросов по "непрерывной пленке"  - многочисленные следы монтажа. 

Ксиати, куда дели "космического эксперта" Лисова? Он был забавный..
Оооо. Нашел. 
"Эксперт по вопросам развития российско - китайских отношений в космической области Игорь Лисов".
Предлагаю сразу -  "метагагалактический, самопровозглашенный ".

Цитата: RusBelS от 04.11.2023 15:11:45Так что доснимали а что  нет????
У российских и многих западных фото/ видео специалистов очень много вопросов по "непрерывной пленке"  - многочисленные следы монтажа.

Да ничего не доснимали... И следов монтажа нкто так и не привел.

Цитата: pmg от 04.11.2023 14:28:02Это вы читайте внимательно а не фантазируйте. Нет там ничего даже близко
к тому что вы утверждаете. Потрудитесь привести фразу Попова где он
по вашим словам "принимает длину тени тоже равной 100 метров".  Потрудитесь
привести его фразу дословно. Тогда обсудим, чего именно вы не понимаете
и что с этим делать.

Привожу его цитату.
"Поскольку длина Lтени равна 21,5 мм, то получается, что тень пробежала расстояние в 1,6 раз большее, чем её длина. Следовательно, за это время ракета сместилась на расстояние в 1,6 раза большее, чем длина её корпуса, то есть ракета пролетала 160 метров".


Спрашивается, какая длина тени, если пройденное расстояние тени 160 метров, оно в 1,6 раза больше, чем длина тени?
Математика, третий класс.
И еще вопросы. 
1. На сколько сместится тень, если ракета летит строго на солнце?
2. На сколько сместится тень, если ракета летит под углом 15 градусов к солнцу?

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 15:22:28Да ничего не доснимали... И следов монтажа нкто так и не привел.

Да ладно! Божья роса?

Ну , можно начать с Фотовлада.
Есть конкретика возразить? Человек профессионально занимался фотоделом.
https://photo-vlad.l…23221.HTML

https://dzen.ru/medi…7ca06b5b52

Разбор фильма итальянского кинематографиста Массимо Маццуччо "Американская Луна" (Massimo Mazzucco, American Moon, 2017).

Цитата: RusBelS от 04.11.2023 15:30:44Да ладно! Божья роса?

Ну , можно начать с Фотовлада.
Есть конкретика возразить? Человек профессионально занимался фотоделом.
https://photo-vlad.l…23221.HTML

https://dzen.ru/medi…7ca06b5b52

Разбор фильма итальянского кинематографиста Массимо Маццуччо "Американская Луна" (Massimo Mazzucco, American Moon, 2017).

При чем тут фотографии Аполлона?
И еще вопрос.
Где копии документов, что  фото,  о которых рассуждает Фотовлад, ему выслали из НАСА?

Цитата: 3-я улица Калинина от 04.11.2023 15:22:28Да ничего не доснимали... И следов монтажа нкто так и не привел.

Значит Леонов врал, что доснимали?