Цитата: ivan2 от 04.05.2024 10:59:25О как!
А меня учили, что исследователь просто обязан сомневаться во всём.
Цитата: Курилов от 04.05.2024 15:53:13Вот именно, и это должно касаться так же и конспирологических теорий. Или нет?
Почему-то 9 из 10 людей, именующих себя здесь скептиками, не подвергают и тени сомнения собственное верование в фальсификацию высадок на Луну...
Цитата: rigel1986 от 02.05.2024 09:11:31Убедительные доказательства пребывания на Луне американцев (людей) отсутствуют. И тем более, их возвращения с Луны.
Цитата: EugenL от 04.05.2024 11:02:01https://glav.su/foru…age7119919
Фотки с "Чаяндраян-2" доказывают, что высадки людей не было. Спасибо за представленные доказательства.
Цитата: South от 04.05.2024 11:08:00Это не факт, а всего лишь, уровень вашего верования. Кому то "Хайли лайкли" хватает.
Цитата: Курилов от 04.05.2024 15:53:13Вот именно, и это должно касаться так же и конспирологических теорий. Или нет?
Почему-то 9 из 10 людей, именующих себя здесь скептиками, не подвергают и тени сомнения собственное верование в фальсификацию высадок на Луну...
Цитата: ivan2 от 04.05.2024 15:57:03Потому, что это не технологическое достижение, а медийная победа США над СССР.
Цитата: Курилов от 04.05.2024 16:01:28Как насчет Большой Российской Энциклопедии?
Цитата: South от 04.05.2024 16:09:48Потому как есть моменты которые никто не может объяснить.
Цитата: South от 04.05.2024 16:09:48Потому как есть моменты которые никто не может объяснить.
Цитата: 3-я улица Калинина от 04.05.2024 16:16:29Все из них из категории: "Почему американцы сделали так, (а не как хочу я)?"
Цитата: South от 04.05.2024 16:16:25Сборище общедоступной инфы, не далеко от википедии.
Цитата: Курилов от 04.05.2024 16:22:34Ну не скажите. Это общеобразовательный проект, который осуществляется согласно Указу Президента Российской Федерации В. В. Путина под научным руководством Российской академии наук и поддержке Министерства культуры Российской Федерации.
Цитата: South от 04.05.2024 16:21:24Не врите про отравление N2O4 так никто внятного ничего и не сказал, кроме вашего коронного - они сильные парни и знали что делали.
Цитата: 3-я улица Калинина от 04.05.2024 18:02:19Почему? Стаффорд вполне подробно все рассказал, в том числе об ошибках экипажа и о том, что Бранд дважды терял сознание. По случайному совпадению - именно дыхание кислородом и есть способ детоксикации, им они и дышали надев маски в капсуле. Потом пару недель на Гавайях лечились. Чего Вы еще внятного хотите узнать?
Цитата: Дальний П-Камчатский от 04.05.2024 08:24:40Ой, да бросьте.
Достаточно взять самый первый американский документ
https://sci-hub.ru/1….3899.1211
по описанию и исследованию - как утверждают американцы, лунных образцов, - выясняется что настоящий лунный реголит они даже в руках не держали.
Все физико -механические свойства их реголита полностью соответствуют земному запылённому песку. Что абсолютно неверно.
Это приговор для всей лунной апупеи американцев.
Цитата: ivan2 от 04.05.2024 16:25:52Видите ли, камрад!
Есть два вида законов. Доказанные и эмпирические.
Пример из электротехники это доказанные законы Кирхгофа, которые стыдливо называют правилами, и недоказанным законом Ома. Или в теплотехнике недоказанным законом Фурье. Прикиньте, все знают, что тепло идёт от горячего к холодному. А ДОКАЖИТЕ!
Но эти Кирхгофы, Омы и Фурье может проверить любой старший школьник.
С проверкой полёта и высадки человека на Луну возникают проблемы.
Цитата: Курилов от 04.05.2024 19:26:40Точно так же, и наличие на Луне луноходов, и возврат лунного грунта СССР и китайцами проверить достаточно проблематично, и уж точно такая проверка не доступна каждому школьнику.
Цитата: South от 04.05.2024 16:25:13И что? в нем по этому априори ошибок нет?
Цитата: ivan2 от 04.05.2024 19:29:57Дык за лунный грунт и крутится заруба.