Были или нет американцы на Луне?
13,147,801
109,188
Карма: +66.50
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2024 08:46:32
А что касается темы, то, как мне кажется..
1) Защита тезиса "..Никуда эти ваши "Сатурны-5" с Аполлонами не летали, а все плюхались в Атлантику в 20 километрах от старта" выглядит уже просто неприлично, ...
Вы, как и все верующие в лунные саги американцев, не договариваете, а это неприлично.
Аполлоны не просто плюхались в океан а ещё и саморазбирались в полёте.
Идите и качественно изучайте американский-же материал.
Или у вас есть что сказать по поводу саморазборки?
Карма: -2.93
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Цитата: vova6857 от 22.07.2024 00:20:41- полная идентичность ( и на Земле тоже) может быть только если пробы взяли из одного места ... и?
Это типичный пример двоякой "логики" конспирологов.
Слышим о "полной идентичности"? Говорим, что образцы из разных мест не могут быть полностью идентичны - значит, подделка или подлог - значит нилитали - бинго!
Слышим об отличии некоторых показателей американских образцов от советских? Говорим, что американские образцы не соответствуют советскому эталону - значит, подделка - значит нилитали - бинго!
Карма: +66.50
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 22.07.2024 12:16:57Ну зачем же вы идёте на столь явные подлоги.
Среднее содержание TiO2 в реголите Луны-16 равно 3,39%, как указано в советской работе:
Какой подлог?
Именно по материалам американской научной работы и было установлено что содержание ТiО2 в реголите Л-16 равно 1,27%.
Или вы хотите сказать что научная работа американцев по реголиту Л-16, напечатанная в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" стр.64
под названием «Петрология порции лунного реголита из Моря Изобилия» - есть подложная?
Ну если вам больше нечем крнструктивно аргументировать, то можете так про себя и считать.
Но выкрикивать что-то из по плинтуса... зачем?
Карма: -2.93
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 22.07.2024 12:00:35Ссылки на фото в телеге? Ну-ну.
Официальный сайт НАСА? Или опять фуфло?
ЗЫ. Фуфло. хттп: лрок. АСУ. Еду.....
Официальный сайт НАСА вполне официально даёт ссылки на сайт LROC как на официальный сайт с научными данными. Так что мимо.
https://science.nasa…-products/
Карма: +66.50
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 22.07.2024 12:54:40Это типичный пример двоякой "логики" конспирологов.
Слышим о "полной идентичности"? Говорим, что образцы из разных мест не могут быть полностью идентичны - значит, подделка или подлог - значит нилитали - бинго!
Слышим об отличии некоторых показателей американских образцов от советских? Говорим, что американские образцы не соответствуют советскому эталону - значит, подделка - значит нилитали - бинго!
В реголите Л-24 была обнаружена вода в свободном состоянии.
https://glav.su/files/messages/cf2c0f39ef2eb125d0848be15ba954d6.jpg
https://glav.su/files/messages/2d163d23b552f2f66b2d43d2b49f21cd.jpg
https://glav.su/file…9f21cd.jpg
Ответьте на простой вопрос - почему в нескольких американских центнерах шмурдяка, пятьюдесятью самыми лучшими лабораториями Мира, не была обнаружена вода?
Астрахань
66 лет
Карма: +3.01
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,392
Читатели: 12
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,392
Читатели: 12
Цитата: Курилов от 22.07.2024 13:13:18Официальный сайт НАСА вполне официально даёт ссылки на сайт LROC как на официальный сайт с научными данными. Так что мимо.
https://science.nasa…-products/
Собственно, как только он увидел .EDU, сразу определился, что помойка..
А то, что Аризонский университет является оператором камер LRO, было некогда узнавать.
Понёс второпях обретенное знание сразу в массы. Ну, у них всё так
Карма: +66.50
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 966
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2024 13:01:52В сотый раз одно и то же.
Правильно кто-то написал, что эта "аргументация" в разных перепевах будет здесь озвучиваться вечно..
У одного фотки "Чандраяна" с помойки потырены, чем и является индийское космическое агентство.
И LROничего такого не снимал, фейки и фотошоп.
Он даже не удосужился ознакомиться, на каком сайте они выкладываются, причем до сегодняшнего дня.
Так что веруйте, мне это как-то ни к чему..
Да, в сотый раз на просьбу конструктивно ответить на простой аопрос -"а как оно саморазобралось?",
верующие в лунные сказки американцев победоносно сливаются.
Карма: -2.93
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Цитата: Дальний П-Камчатский от 22.07.2024 13:08:22Какой подлог?
Именно по материалам американской научной работы и было установлено что содержание ТiО2 в реголите Л-16 равно 1,27%.
Числа 1,27% в американской работе нет. В результате каких манипуляций оно образовалось в вашей голове, одному Ктулху известно.
Зато в упомянутой американской работе вполне явно приводят 3,39% как среднее по реголиту Луны-16. Страница 72 сборника:
Питер
61 год
Карма: +81.64
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,068
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,068
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 22.07.2024 13:13:18Официальный сайт НАСА вполне официально даёт ссылки на сайт LROC как на официальный сайт с научными данными. Так что мимо.
https://science.nasa…-products/
Уже проходили, как только ловишь косяк на таком сайте, так со стороны летят крики, это частный сайт, это неофициально,
Питер
61 год
Карма: +81.64
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,068
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,068
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2024 13:18:40Собственно, как только он увидел .EDU, сразу определился, что помойка..
А то, что Аризонский университет является оператором камер LRO, было некогда узнавать.
Понёс второпях обретенное знание сразу в массы. Ну, у них всё так
Ага, а телега-официальный сайт индийского агентства... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Карма: -2.93
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Цитата: Дальний П-Камчатский от 22.07.2024 13:17:34Ответьте на простой вопрос - почему в нескольких американских центнерах шмурдяка, пятьюдесятью самыми лучшими лабораториями Мира, не была обнаружена вода?
Кто вам сказал, что не была обнаружена? Читайте научные источники.
Например, работа 1970 года по брекчиям Аполлона-11. Приводят показатели по обнаруженной воде в образцах:
https://articles.ads…...1.1103F
Самое интересное, что в этой же работе отвергается мнение о возможном загрязнении образцов земной водой.
Карма: -2.93
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 844
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 22.07.2024 13:38:30Уже проходили, как только ловишь косяк на таком сайте, так со стороны летят крики, это частный сайт, это неофициально,
Приведите хоть один "косяк", который вы ловили на сайте LROC.
Вы стремительно понижаете уровень дискуссии, аргументы, честно говоря, как у бабок у подъезда...
Цитата: Spiri от 22.07.2024 13:39:52Ага, а телега-официальный сайт индийского агентства... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...Ссылку на официальный научный архив индийского космического агентства тоже уже давали в теме. От ваших единомышленников на это ничего внятного не прозвучало, кроме "не хочу - не буду".
Астрахань
66 лет
Карма: +3.01
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,392
Читатели: 12
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,392
Читатели: 12
Цитата: Spiri от 22.07.2024 13:39:52Ага, а телега-официальный сайт индийского агентства... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Знаете, у меня возникают некоторые сомнения, что вы владеете навыками осмысления прочитанного..
И ссылку Курилов давал, и процесс регистрации на сайте для загрузки снимков с "Чандраян-2" проще пареной репы.
Собственно, до вторника я совершенно свободен, продолжайте радовать своими откровениями
.
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 июл 2024 13:53:23
Могилев
54 года
Карма: +50.67
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 11,908
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 11,908
Читатели: 6
Цитата: Дальний П-Камчатский от 22.07.2024 12:51:22Вы, как и все верующие в лунные саги американцев, не договариваете, а это неприлично.
Аполлоны не просто плюхались в океан а ещё и саморазбирались в полёте.
Идите и качественно изучайте американский-же материал.
Или у вас есть что сказать по поводу саморазборки?
Вынужден напомнить. На фото совсем не Аполлон и даже не часть его.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
который сбился с пути. Francis Bacon.
Карма: +511.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Цитата: Technik от 22.07.2024 08:25:35Нет, он просто нормально образованный человек. К отличие от тех, о ком Евгений Слюта, зав лаборатории геохимии Луны и планет ГЕОХИ, сказал:
"...— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит".
Возможно что в ГЕОХИ все именно так и есть как говорит этот завлаб.
ГЕОХИ. Такого удивительного единомыслия на фоне массы компрометирующих
программу Аполлон фактов можно было добиться только одним способом -
всех сомневающихся казнить а трупы закопать где нибудь на заднем дворе
института. По крайней мере это именно так в настоящий момент и выглядит.
Что касается других научных организаций не так сильно завязанных
на НАСА и Роскосмос то там ставить под сомнение все еще можно все
что угодно. Никого за это не казнят и даже не увольняют с работы.
Поэтому хотя никакие опросы по афере Аполлое среди ученых насколько я
знаю не проводились по моим наблюдениям количество сомневающихся в
высадке американцев на Луне среди наших ученых примерно такое же как и
во всем народе (т.е. ~57% по данным последнего опроса ВЦИОМ).
Оно и не удивительно научные работники часть народа и в этом отношении
ничем от всех прочих граждан не отличаются, со всеми плюсами и минусами.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +0.71
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Цитата: Technik от 22.07.2024 08:25:35
"...— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования."
Во времена энциклопедистов было наоборот: "неприличные" вопросы поднимать - было признаком образования, например пересечение параллельных прямых. Сейчас , видимо, тренд на образованность (как сказано - так и есть), а не на образование.
Карма: +511.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2024 10:36:41Ага, вот они-то и наследили, переползая с места на место..
.
Чем этот фото-фейк отличается от всех остальных фото-фейков НАСА с их бумажной Луны?
Хотя бы потому что эти "следы" видны далеко не везде где они якобы наследили. Даже в
ближайшей окрестности ЛМ на снимках ЛРО следы видны далеко не везде и не по всем
направлениям их вылазок по бумажной Луне. Тщательнее надо.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +0.71
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Цитата: Technik от 22.07.2024 08:22:48Если вам непонятно, что в данном случае полная идентичность означает всего лишь "лунность" советского и американского грунтов (а не идентичность их составов, свойств и т.д.), мне остается только повосхищаться вашими умственными способностями. То же самое относится и к г-ну PMG.
Конечно непонятно: "полная идентичность" и некие признаки "лунности", как бы в разных категориях определения образцов.
Карма: +511.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,361
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 22.07.2024 11:42:34Собственно, почему бы и нет? Вот относительно лунного модуля Аполлона-11.
А вы можете и далее рисовать на фото что угодно..
Верхнее фото - "Чандраян-2". Ссылка на телегу https://t.me/karmanlineofspace/1897
Нижнее фото - LRO. Ссылка на официальный сайт Apollo 11: Second look | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera
.
А следы на снимке А11 куда пропали?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +0.71
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,586
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 22.07.2024 12:54:40Это типичный пример двоякой "логики" конспирологов.
Слышим о "полной идентичности"?
Так я как чукча: что слышу об том и пою. Вдрух, вместо "полной идентичности", в ход пошли некие признаки "лунности", найденные американцами и подтвержденные на грузинский манер: "мамой клянус".
Сейчас на ветке:
11,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 5,
Ботов: 5
Михаил Бack