Цитата: Слесарь Полесов от 20.07.2024 15:40:15Знаете, Техник, я в очередной раз убеждаюсь, что определенная часть публики здесь пишет о вещах, представления о которых не имеет вообще.
К примеру..
Поскольку все эти этапы я проходил, то рассказы "..я не защите", для меня - повод улыбнуться, не более.
Это я ещё многие моменты оставил за кадром. И, кстати, защищался я по специальности 05.13.05 в закрытом совете..
специальность 05.13.05
..поэтому знаю не понаслышке, что такое научная достоверность работы в моей области и как она проверяется..
Цитата: Дальний П-Камчатский от 20.07.2024 15:04:01Вы можете мриять сколько угодно - это ваше право.
Для тех кто хочет разобраться действительно-ли первые американские работы - фуфлоработы - сравниваем первую советскую работу по реголиту и американскую.
.................
Вот такая вот американская фуфлоработа в которой нет ничего важного.
Потом со временем продолжали корректировать и дополнять эту фуфлоработу. И так везде.
С учётом послезнания о нелетании, это просто бросается в глаза.
Цитата: Spiri от 20.07.2024 13:54:45Жулик как раз Вы. Ну кто же будет подсовывать всем известный камень вместо лунного? Запалят сразу. Вы говорили, что камней такого возраста и с таким коротким сроком пребывания на Земле нет, я Вам доказал, что они есть. Теперь Вам надо предъявить метеориты, которых никто не светил, которые были бы неизвестны? Вы как в том анекдоте, про туалетную бумагу в социалистическом универмаге.
Всё, что я хотел показать, что Ваш посыл по возрасту и экспозиции, как уникальное доказательство, не катит, предъявив доказательство от противного. Живите с этим, "гуманист"
Цитата: Technik от 20.07.2024 18:35:27Продолжаете жульничать и передергивать? Где и когда я упоминал "короткие сроки пребывания на Земле"? Кроме того, даже дураку, по-моему, понятно, что в качестве невозможного имелись в виду камни миллиардолетнего возраста - ЗЕМНОГО происхождения. Что вы доказали, подсунув в качестве доказательства неизвестно чего метеориты - а не земные камни! - подобного возраста? Да только то, что вы сжульничали. Не в первый раз...
Цитата: Spiri от 20.07.2024 20:27:24Это Вы про себя? Когда Вам сказать нечего, сразу в бан пересидеть? Я такого не практикую.
Цитата: Слесарь Полесов от 20.07.2024 19:07:15......
.
А что касается темы ветки, то полеты "Аполлонов" в рамках лунной программы контролировались в том числе и из Евпатории.
Об этом много чего написано, будет время, подберу и отпишусь
Цитата: Technik от 20.07.2024 20:56:33Почему же нечего? Просто не хотелось лишний раз возить вас фейсом по карчотке, я все же гуманист.
Цитата
Во-первых, вы почему-то представили фото Альенде (с Сотбис) - где его поверхность весьма схожа с поверхностью лунных камней. Но почему-то не это фото - где поверхность среза, грубо говоря, "лунная" - но совершенно отчетливо видна и оплавленная поверхность. Мелочь, но характеризующая вас совершенно отчетливо.
Цитата
И когда я вас растер с вашим толстым намеком на то, что представленные НАСА лунные камни - это осколки Альенде, вам надо было что-то срочно придумывать.
Цитата
Ну и придумали жульство - подмену моего утверждения о невозможности на Земле земных камней с лунным возрастом - на возможность на ней метеоритов с таким возрастом. Против чего никто и не возражает.
Цитата: Technik от 04.07.2024 09:46:45
В качестве примера - ваше забалтывание моей любимой темы - невозможности существования на Земле камней, аналогичных лунным (возраст, время экспозиции и т.д.)
Цитата
Браво. Король жуликов Коновалов вам аплодирует.
Цитата: Technik от 20.07.2024 18:20:09Ваши невежественные вирши уже даже не смешны. Персонаж без элементарных начальных знаний по минералогии с наглостью непоротого детсадовца берется судить, что в научных работах правильно, а что нет. Да еще и хотелки свои, что нужно было исследовать, а что нет, выставляет.
Можете нести любую чушь, но пока не ответите по поводу возраста лунных камней - сидите и не кнокайте.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 21.07.2024 04:50:44
фтор хлор сера
Л-16(стр.13) 181-265 36-74 0,17-0,28% )
Л-20 (стр.16) 37 14 0,08%
Л-24 (стр.91) 0,026-0,056% 3-14 0,04-0,17%
Как видим эти элементы содержатся в товарных количествах и во всех пробах.
Цитата: asd от 21.07.2024 10:57:51Цитата: Technik от 04.07.2024 09:46:45В качестве примера - ваше забалтывание моей любимой темы - невозможности существования на Земле камней, аналогичных лунным (возраст, время экспозиции и т.д.)
Таки существуют на Земле такие камни?
Ну, Вы доказали, что таких камней не существует-все приведенные Вами примеры имеют внеземное происхождение, а в постановке вопроса имелись в виду только камни, не покидавшие нашу планету на протяжении всего периода их существования.
Чтобы не углублятся в дискуссию:метеориты невозможно выдать за образцы привезенные в ходе лунной миссии, о чем профессиональные геологи не раз говорили.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 21.07.2024 04:50:44Я понимаю что химия вне рамок вашего понимания. Но в свою защиту могу сказать что в этой области привожу крайне простые и наглядные примеры, не требующие глубокого знания неорганической химии, которые понять могут даже домохозяйки. Мы же не лезем в химические реакции, составление уравнений, направление реакций и т.д. - только цифры и математика.
Ну а теперь продолжим показывать что первые американские работы по реголиту являются залепухами и имитацией бурной деятельности.
...................
А дело в том что не имея настоящего лунного грунта с этими элементами(летучими!) можно крепко сесть в лужу, ну вот как с определением титана.
.
Замечания, вопросы?
Цитата: Technik от 21.07.2024 13:31:20
Но предупреждаю – агрессивного дилетанта типа Мухина, который заявился туда, держа фигу в кармане, просто спустят с лестницы. Сотрудникам ГЕОХИ хватает агрессивных мудаков, которые способны притащить булыжник из мостовой и доводить дело до суда, доказывая им, что это метеорит.
Цитата: pmg от 21.07.2024 21:01:01Вы дикарь из дикого леса уважаемый поэтому не понимаете, что
ГЕОХИ это гос. учреждение, которое существует на налоги
граждан РФ в том числе гр. Мухина, ваши и мои и всех остальных
и обязано по закону предоставлять полную достоверную информацию
по любым официальным запросам не только прессы но и обычных
граждан по любым темам своей деятельности, которые имеют
общественное значение и которые официально не засекречены.
К сожалению у нас пока в УК нет наказания связанного с лишением
свободы или огромными штрафами из личных средств чиновников за
сокрытие (отписки) и непредоставление информации по таким
официальным запросам. Это безобразие!
Цитата: Technik от 21.07.2024 13:20:44Продолжаю выкладывать показавшиеся наиболее интересными статьи из первого тома.
......
Цитата: Technik от 21.07.2024 13:31:20Но это мелочи. То, чем вы занимаетесь, мусоля цифры, в которых понимаете меньше чем ничего, называется дилетантским начетничеством. В то же время, когда вам – по вашей же просьбе – было представлено сравнение микрофото (сделанных электронным микроскопом) советского лунного грунта - и микорофото американского, доставленного Аполлоном -11 и приведенных в известном вам первом томе, сравнение, показавшее полную идентичность грунтов
Цитата: Technik от 21.07.2024 22:12:29Блиииин... Взрослый вроде человек, а в реале - детский сад, трусики на лямках. Розовые... Но с ярко выраженными стукаческими наклонностями. Чуть что ему не по вкусу, сразу - посадить!!! Оштрафовать!!!
Да любой специалист, любой чиновник, если перед ним полувменяемый истерик вроде вашего возлюбленного Мухина, с вежливейшим видом напишет ему такую отписку, что ни один прокурор не прие..тся. Мухин в том же ГЕОХИ получил по соплям, утерся и кроме как вони в своей "Лунной афере" выжать из себя ничего не смог.
Поэтому я и дал совет г-ну Дальнему - если решите писать в ГЕОХИ, ведите себя пристойно, без этих ваших "залепух", "фуфлоработ", "шмурдяков" и прочего словесного поноса. Иначе очень вежливо и в полном соответствии с требованиями закона вытрут о вас ноги и спустят с лестницы. В фигуральном смысле, конечно.
Цитата: vova6857 от 22.07.2024 00:20:41- полная идентичность ( и на Земле тоже) может быть только если пробы взяли из одного места ... и?
Цитата: pmg от 22.07.2024 01:33:34
"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает
сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил
академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения
Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание Сибирского отделения РАН
"Наука в Сибири".
https://www.interfax.ru/russia/611577