Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2024 07:32:02М-да, по второму разу пошло..
Могу порекомендовать ноотропные препараты, хорошо помогают при прогрессирующей амнезии
.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 08:20:13Вот ссылочка на этот документ (с такой же обложечкой) - https://www.lpi.usra…001568.pdf
Ну так фанатично верующие в лунные сказки НАСА предоставят скептикам цветные фотографии американского лунного реголита с указанием даты, или будут по прежнему тупить и дурковать?
Цитата: Technik от 25.07.2024 07:52:19А все работы, которые в нем представлены, включая и фото, которые, как очевидно, просто взрывают ваш межушный этот самый, были представлены в январе 1970-го. ДО советского грунта, так что этот ваш аргУмент, бодро помахивая ушами, летит в помойку.
Идиоту ясно, что такое издание месяцами готовится (тем более в те поры, когда персоналок еще не было). То, что вас это не устраивает - не более чем факт вашей биографии.
Цитата: Курилов от 24.07.2024 21:00:43Да, безусловно, только конспирологи-опровергатели ввиду своей особой гениальности смогли догадаться, что сигнал идёт с Земли на Луну больше секунды. В НАСА были совершенно не в курсе. Тут-то гении их и разоблачили.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 08:29:29Конечно эти американские фуфлоработы готовились месяцами, а вот для поправок и дополнений нужны дни.
.
И так, жду от вас цветные фотографии лунного реголита(фракции, ну как в сборнике Л-16) с датой не позднее даты обмена американского грунта и советского реголита.
Цитата: pmg от 24.07.2024 21:24:07...............
До всего этого обсуждения я предполагал что все Аполлоны именно
так и стартовали как Аполлон-11 с 8 раз более низкой скоростью
на 106 секунде чем заявленная. Похоже что это не так. Такой огромный
недобор скорости А11 по сравнению с официально заявленной судя
по всему характерен только этому запуску и связан с конкретной
аварийной ситуацией именно на А11. У других Аполлонов все это
могло быть гораздо лучше и стартовать они могли гораздо резвее чем А11.
............
Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2024 08:25:25Ну, поскольку вы не различаете понятия "тезисы докладов" и "материалы конференции", которые не торопясь выкладывает Техник, то можете продолжать.
Забавно же..
Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2024 07:59:43Ну как же, помню, было такое..ЦитатаЗЫ. Фуфло. хттп: лрок. АСУ. ЕДУ.....
Когда про ЕДУ.. пояснили, собеседник вышел из чата.ЦитатаКакая удобная штука шизофрения. Считаешь свою вторую личность собеседником и ей отвечаешь.
Не усложняйте себе жизнь, как некоторые. Ибо..
№ 50344
.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 08:39:47Ну так в чём же дело, давайте сюда не фуфло а доклады НАСА из первых рук.
вот пример первоисточника где есть название,дата и фотографии - https://sci-hub.ru/1….3899.1211
Ну... до вас дошло?
И так, по прежнему ждём от фанатично верующих в лунный эпос американцев документ, с ссылочкой, где будут цветные фотографии американского лунного реголита с датой.
Цитата: Technik от 25.07.2024 08:04:40ЦитатаНу я Вас поблагодарил за фотокопии страниц, допускаю, что это лунный грунт, но как это доказывает пребывание человека на луне? Реголит и у СССР был, но мы же не говорим, что наши люди там бывали.
Не сам грунт доказывает, а его количество. 20 кг, доставленные А-11. Ну, конечно, можно помракобесить и поконспироложить насчет возвращаемых автоматов с лопатами, которых в природе не было. Если это вам ближе, чем простой здравый смысл -0 валяйте.
Цитата: Technik от 25.07.2024 08:36:16Чушь не устали нести? Несите дальше. И больше ничего вам не будет, бисер кончился.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 08:39:47Ну так в чём же дело, давайте сюда не фуфло а доклады НАСА из первых рук.
вот пример первоисточника где есть название, дата и фотографии - https://sci-hub.ru/1….3899.1211
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 08:39:47И так, по прежнему ждём от фанатично верующих в лунный эпос американцев документ, с ссылочкой, где будут цветные фотографии американского лунного реголита с датой.
Цитата: Technik от 25.07.2024 08:47:46Только после того, как будет получен ваш ответ насчет лунных камней с возрастом, невозможным для камней земных. Раз двадцатый я вас об этом спрашиваю...
Цитата: Spiri от 25.07.2024 08:57:21Скучно, девочки... Триста раз об одном и том же.
Дя особенно одаренных повторю, на Земле находятся камни с возрастом даже больше возраста Земли не привезенные человеками ни откуда...
Цитата: Spiri от 25.07.2024 08:48:09-Доктор, мне 70 лет и я с женой могу только один раз месяц
-возраст, что Вы хотите?
- а мой сосед 80-летний говорит что каждую ночь и по 4 раза
-ну и Вы говорите....
Цитата: Technik от 25.07.2024 08:47:46Только после того, как будет получен ваш ответ насчет лунных камней с возрастом, невозможным для камней земных. Раз двадцатый я вас об этом спрашиваю...
Цитата: Spiri от 25.07.2024 08:57:21Скучно, девочки... Триста раз об одном и том же.
Дя особенно одаренных повторю, на Земле находятся камни с возрастом даже больше возраста Земли не привезенные человеками ни откуда...
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 09:07:29Ну а что верующим ещё остаётся делать когда начинается серьёзный разговор... только тупить
.
В Великобритании нашли метеорит возрастом 4,6 млрд лет
https://m.fishki.net/3850637-v-velikobritanii-nashli-meteorit-vozrastom-46-mlrd-let.html
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.07.2024 09:03:04Яндекс -"Самым древним материалом земного происхождения, который был датирован, является минерал циркон с возрастом 4,404 ± 0,008 млрд лет, заключенный в метаморфизованный конгломерат песчаника в Джек-Хиллз гнейсового террейна Наррайер в Западной Австралии. Циркон с содержанием 4,404 ± 0,008 млрд лет является небольшим выбросом, причем самый старый циркон с постоянной датировкой приближается к 4,35 млрд лет.
.
Яндекс - "Возраст лунной породы, собранной американской миссией "Аполлон", по данным ураново-свинцового датирования, оценивается в 4,00 миллиарда лет. Период полураспада 238U составляет t1/2 = 4,47 Г 109 лет."
Я тут погуглил, а дальше вы сами...
Цитата: Spiri от 25.07.2024 08:57:21.............