Цитата: shsa от 28.08.2024 16:57:34Точно в 2 раза?
E=mc2
Цитата: Sergey_64 от 28.08.2024 18:20:59Мне одному кажется, что свежую гипотезу коллеги gs62 пока не поддержал ни один из участников нашей дружеской философской дискуссии?
Цитата: Liss от 28.08.2024 12:25:34
С.н.с. МИФИ д.ф.-м.н. Александр Иванович Попов, специалист в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики, после защиты докторской диссертации поехал крышей, стал разоблачать программу «Аполлон» и превратился в позор родного МИФИ.
Цитата: Liss от 28.08.2024 13:11:13Владимир Степанович Губарев -- титан отечественной космической и атомной журналистики. Если Вы не знаете этого имени, значит, Вы -- пустое место.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.08.2024 17:24:26Производители камер... придерживались имперской системы мер, все завязано на дюжину. 2 дюжины кадров в секунду для "стандарта большого" кино, четыре или 2 и 2/3 для побыстрее, полторы, 1, 2/3 для помедленнее. Производители проекторов чаще всего не заморачивались - делали плавную регулировку.
Цитата: Пикейный жилет от 28.08.2024 19:24:23Я...Я поддерживаю. Ну интересно же, какую ещё херню будут лепить альтернативщики. Прикольно. Сама ветка, да само название ветки прикольное вместе с теми гипотезами которые уже лет 15 здесь мусолят. А тут еще новая куча возможности провести "дискуссию" и послушать умопомрачительные варианты. Свежий ветер перемен. Пущай будет. Пущай все объясняет. Я вот тоже готов задать ему вопросы.
Цитата: gs62 от 28.08.2024 16:56:09Все видео присланы по радио. Аппаратура передачи высококачественного изображения сначала записываемого на видеомагнитофон, потом покадрово оцифровываемого и медленно передаваемого - уже была на Маринерах.
Цитата: gs62 от 28.08.2024 15:38:05Любые другие записи - идут лесом, потому что не непрерывны. Отдельные фрагменты можно как угодно замедлить/ускорить и никто не подкопается. Ну а аргументы о том что НАСА, ЦРУ и ФБР - белые и пушистые, врать или заметать следы никак не могли это детский сад.
..........
И на какие факты мне пофиг? Про наличие грунта? Да пофиг, - потому что это далеко не достоверный факт. И Дальный более убедителен, показывая амерский мухлёж.
А какие ещё ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, а не насавский нарратив, и не чьи-то мемуары - я игнорирую? Пример в студию!
Цитата: Technik от 28.08.2024 22:05:11По данным ВОЗ, каждый четвёртый-пятый человек в мире имеет психическое или поведенческое расстройство. Заи..тесь на всех справки рисовать.
А то, что г-н Попов пребывает в этом коллеВтиве (как и все опроверги), лично у меня сомнений не вызывает.
И как там дела с "путеводителем"?
Цитата: Бора от 28.08.2024 22:27:34"Психолог назвал чрезмерную самоуверенность признаком проблем с психикой"
Цитата: Spiri от 28.08.2024 21:43:59 Я понимаю, многие годы советской журналистики, где есть только две краски , белая и черная, дают о себе знать, но как бы теперь выяснилось, что красок много.
Цитата: Бора от 28.08.2024 22:27:34"Психолог назвал чрезмерную самоуверенность признаком проблем с психикой"
Цитата: Liss от 28.08.2024 22:14:08Так, Вы ссылались в прошлый раз на Mariner 6 и 7, тоже 1969 года. Вот фрагмент официального описания тамошней системы передачи изображений. Не могли бы Вы пояснить, какого в итоге физического размера картинку она позволяет передать и за какое время?
Цитата: Liss от 28.08.2024 22:14:08От себя добавлю, что передача 34 телевизионных кадров семью порциями с последовательной перезаписью каждой новой порции с аналогового магнитофона на цифровой ленточный магнитофон не выглядит передовой технологией.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.08.2024 18:37:52Непрерывную запись тоже можно затормозить или ускорить в любой момент.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.08.2024 18:08:20А каких размеров Вы предполагаете флюктюации атмосферы в зоне технического вакуума? И каких различий в плотности? 0,6 метра флюктуации с давлением, отличающимся от соседнего на доли процента, аппарат со скоростью 6000 м/с пролетит за 0,6 / 6000 = 0,0001 секунды. И из-за инерции
аппарата просто не прореагирует на нее.
Цитата: Курилов от 28.08.2024 17:37:48Выкладывал я: https://glav.su/foru…age7052710
Цитата: Курилов от 28.08.2024 17:37:48
Какой-то бессодержательный флуд. Я говорю о фотках, сделанных на поверхности Луны на Хассельблад. У них качество много выше, чем у телекартинки, и чем в то время можно было передать дистанционно. Исходник скана одной фотки весит около гигабайта. Фоток сотни с каждой миссии. Попробуйте передать несколько терабайт с Луны, с технологиями связи 70-х годов.
Цитата: Курилов от 28.08.2024 13:31:26Это вы будьте последовательны - с вас признание, что советские специалисты действительно отметили обнаружение тонкодисперсного неокисляемого железа в американских работах. А то вы чуть ли не во лжи намеревались меня обвинять по этому поводу.
Вот после того, как вы это напишете, показав хоть какую-то добросовестность в дискуссии, будем обсуждать детали этих американских работ.
Цитата: Курилов от 28.08.2024 13:34:10Можем посмотреть и комплексно, но сначала с вас чёткий комментарий по данному конкретному показателю 3,39% в реголите Луны-16.
По-моему, тут только два варианта:
- либо в реголите Луны-16 действительно 3,39% TiO2
- либо Виноградов соврал.
Укажите чётко, какого из вариантов вы придерживаетесь?
Цитата: Sergey_64 от 24.08.2024 14:41:14...
Спасибо за интерес и рекламу переводной монографии Джудит Фрондел (США) - настольной книги советских и российских планетологов.
......Скрытый текст
Из предисловия:
...
Цитата: Spiri от 28.08.2024 23:55:51 направление на перуанскую деревню в горах знаете,