Цитата: Sergey_64 от 28.08.2024 18:20:59На самом продвинутом КА Маринер-9 (1972 год) действительно был видеомагнитофон с лентой длиной 168 метров общей ёмкостью 180 Мбит=22,5 Мбайт.
Максимальная скорость передачи составляла 16 Кбит/с=2 Кбайта/с.
...
Это означает, что для передачи одного снимка в 1 Гбайт потребуется 140 часов (5,8 суток) круглосуточной работы сети дальней космической связи.
Цитата: Sergey_64 от 28.08.2024 18:20:59
Мне одному кажется, что свежую гипотезу коллеги gs62 пока не поддержал ни один из участников нашей дружеской философской дискуссии?
Цитата: Sergey_64 от 27.08.2024 11:15:52Академик Эрик Галимов (1936-2020) о титане и алюминии на Луне.
...
...
Цитата: " Лунные базальты, как выяснилось, состоят из тех же минералов, что и земные, но в них гораздо выше содержание титана (Ti) и алюминия (Al). В земных условиях не встречаются столь высокотитанистые и высокоглиноземистые (богатые окислом алюминия) базальты, как на Луне".
...
Обратите внимание на анализ по двумерной диаграмме.
...
Ссылка: https://www.mk.ru/science/2017…-lune.html
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.08.2024 10:59:49Открываем "Минералогия Луны" на стр. 43 и читаем:
- "...Оптические свойства. Как показали наблюдения над образцами, находящимися в атмосфере сухого азота в Лунной приёмной лаборатории, камасит — светлый, серебрянно-белый с ярким металлическим блеском. Часть материала помещённая в земную атмосферу, через несколько месяцев приобрела окраску от слабо-бурой до тускло-бронзовой или покрылась ржавчиной…."
П.С.
Вы уже определились что рассказать читателю на простой вопрос - почему ржавеет американский шмурдяк?
И почему не ржавеет советский реголит?
Наверное камасит не той системы?
Итак...
Цитата: Курилов от 26.08.2024 12:38:06Шо, опять?
Излишне и объяснять, что железо в камасите - это совершенно другая фаза, не имеющая отношения к ультрадисперсному железу. Тут с вашей стороны банальная логическая ошибка, или ещё хуже - подлог.
Цитата: gs62 от 29.08.2024 08:52:03Физического размера - распечатывай какую хочешь. А логического или пиксельного - "704 lines, each containing 945 pixels"
Цитата: Liss от 29.08.2024 11:44:28Ага, 42 секунды считывания одного кадра с видикона (по 0.06 сек на линию). Это еще без всего передающего тракта, только считывание.
Цитата: gs62 от 29.08.2024 09:02:05Уже то что дикая тряска - говорит о том что аппарат реагирует и ещё как.
Цитата: gs62 от 29.08.2024 09:02:05
И о каких 0,6 метра вы говорите? Там размеры флуктуации и в 0.6 километра, и в 6 км будут.
Цитата: gs62 от 29.08.2024 11:55:59Какие 42 с? Может миллисекунд? Даже это много 1 кадр NTSC - 16 миллисекунд. И если для массового применения делали телекамеры сканирующие 625 строк за 16 мс, то уж для маринеров/аполлонов должны были и с лучшими характеристиками.
Цитата: gs62 от 28.08.2024 10:51:43Система прошла реальную обкатку только при входе с 1-й космической. Одного единственно спуска со 2-й при первом пробном полёте - явно недостаточно по всем неписанным законам развития науки и техники. CCCР спустил несколько Зондов прежде чем научился входить со 2-й. (и не надо считать что наши космические учёные были глупее амеров, мы практически во всём космическом на тот момент были лучше их)
Цитата: Курилов от 29.08.2024 00:11:17УважаемыйпсихологБора, прежде чем вы снова окажетесь без права переписки, хочу напомнить, что предыдущее наше общение закончилось тем, что я написал, в том числе для вас лично, вот этот подробный пост о снимках Чандраян-2 и о том, как открывать их в фоторедакторе:
https://glav.su/forum/threads/1795813
Понимаю, что тогда у вас не было возможности отреагировать, и признать несостоятельность теорий, будто файлы img в научном архиве Чандраян-2 - это какие-то образы дисков. Но таковая возможность, полагаю, у вас пока ещё есть сейчас, так что жду...
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.08.2024 12:04:44Там тупо поведение газов абляционного покрытия, имеющих дозвуковую скорость, с набегающим сверхзвуковым потоком. Каждый "пупырь" "тормознутых" газов рождает ударную волну, котораясударяет.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.08.2024 12:04:44Эффективное разрешение космических снимков говорит о флюктуациях атмосферного воздуха 0,4-0,6 метров. О флюктуациях размерами в 6 км в зоне технического вакуума (давление менее 1% атмосферного столба) хотелось бы почитать.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.08.2024 11:26:47.
Читаем научные работы...
Цитата: Vist от 29.08.2024 12:14:52.
3. Наши "космические учёные" не были глупее амеров, но к середине 60-х, мы таки практически во всём космическом уже отставали. Дело ведь не только в учёных...
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 12:09:45С этого места можно поподробнее?
Поскольку в начале 80-х годов вполне себе существовали недорогие микросхемы АЦП, к примеру, 572 серии. И почему АЦП "оно", если он преобразователь?
Кстати, на каком таком носителе в конце 80-х годов была организована память в 256 Мбайт, если стандартные размеры винчестеров IBM PC не превышали 100 Мбайт?
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.08.2024 11:26:47
Поэтому по всем современным научным канонам титана на Луне(базальтах и реголите) должно быть меньше чем на Земле.
Цитата: Бора от 29.08.2024 12:40:49Вот не надо здесь этого ЛМЛ (личного мнения либерала). К примеру ничего равного РД-253 у америкосов просто не было. А учитывая, ч А-1 у них случился только в 67 году, то и о проблемах кислородной атмосферы они мало что знали.
Цитата: Vist от 29.08.2024 12:14:521. Система управления "Аполлонов" прошла реальную обкатку при скоростях, близких ко 2-й космической два раза. По всем неписанным законам развития науки и техники этого более, чем достаточно. А по писанным - достаточно и одного сертификационного испытания.
Цитата: Vist от 29.08.2024 12:14:52Таким образом, управляемый спуск со 2-й космической был реализован в ходе полёта "Зонд-6", в первом же случае задействования СУС.
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 13:11:46На транзисторах?..
И после этого пишете, что что-то проектировали?
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 13:11:46И, кстати, как вопрос с резисторами решался? Они там очень нужны соответствующие определенным требованиям. Ну, Википедия в помощь
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 13:11:46Это прямо по постам Дальнего. Он привычно путает МГц с ГГц. И как там что выводилось на контроллер графики?
Тоже самодельный? Как там синхроимпульсы врезали кадровые и строчные? ..
Цитата: Liss от 29.08.2024 12:11:04Нет. Именно что 704 строки по 0.06 сек на строку, итого 42.24 сек на кадр, попеременно узкоугольной и широкоугольной камерой, вплоть до заполнения трех из четырех дорожек магнитофона. Всего на них должно было влезть восемь кадров с подлета и по 12-13 кадров каждого вида при пролете. И ограничение было именно по хранению информации.
Понятно, что от Луны можно было гнать картинку в реальном времени, без записи на магнитофон, но 42 секунды на кадр -- это проектное решение. Примите как данность.
Цитата: Vist от 29.08.2024 12:14:522. Первым аппаратом серии "Зонд", дошедшим до этапа входа в атмосферу, был "Зонд-4". До него, первые три аппарата были АМС, не предусматривавшие возвращения, следующие 4 запуска заканчивались авариями на ранних этапах полёта.
Цитата: Бора от 29.08.2024 12:40:49К примеру ничего равного РД-253 у америкосов просто не было.