Были или нет американцы на Луне?

13,144,757 109,176
 

Фильтр
gs62
 
Слушатель
Карма: +1.97
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 480
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 14:06:22То есть даже 155 серии не было под рукой, поэтому городили на транзисторах ? Верю.. Веселый

155-я была, много чего там было именно на 155-й. И что? - в 155-й серии есть быстрый АЦП? Это вапще-то серия ТТЛ-логики, АЦП делались в других сериях. Обосратушки у вас...

Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 14:06:22То, что вы видите мой уровень - это только плюс. Правда, я занимался сначала жесткой логикой (она именно так называется) с 1980 года порядка пяти лет, а потом до 1990 года - микропроцессорами от 580 серии до 8086 в качестве микроконтроллеров.

Для меня это всё - детский сад.

Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 14:06:22Так что какие могут быть экзамены, когда та чушь, которую несёте, ни в каких экзаменах не нуждается изначально.. Подмигивающий

Где конкретно чушь? В каких моих словах?  
Я пока что вижу сплошную чушь в вашей башке.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.08.2024 10:07:42Верующие в попытке переписать славную историю  научных открытий в России, скатились до примитивной казуистики.
Для тех кто хочет основывать своё мнение не на доморощевых хотелках а  на основании научных работ и документов,  предоставляю отрывок где российскими учёными чётко и ясно заявлено о приоритете советских учёных в открытии неокисляемости железа в ультрадисперсной фазе.


Т.е. правильно я вас понимаю, текст работы советских учёных, где сказано о независимом открытии неокисляемого тонкодисперсного железа - для вас доморощенная хотелка?
Какое-то совсем неуважительное от вас отношение к советским учёным.

  • +0.10 / 5
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.08.2024 10:47:49Судя по всему на основании  советских и современных научных данных по содержанию титана на Луне  цифра 3,39% содержания титана была завышена, или из за ошибки связанной  со спешкой, или "чтоб было  не хуже чем у американцев".
.
Кстати,   цифра 3,39% стала канонической  и больше её никто из советских учёных не осмеливался перепроверять. 
И только на основе данных из американской работы становится очевидным что цифра 3,39%  завышена примерно в три раза.(смотрим расчёты)

Вот это и есть самая настоящая доморощенная фантазия. В советской работе Виноградова чёрным по белом 3,39%.
Вам эта цифра не нравится, и вы совершенно голословно придумываете, что это был подлог, да ещё и с абсурдным мотивом "чтоб было  не хуже чем у американцев" Позор
Извиняюсь за оффтоп, но в таких фантазиях отрицатели научных фактов, на самом деле, просто пишут о своих собственных наклонностях.
  • +0.05 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: Бора от 29.08.2024 12:19:12Я немножко не понял чего вы ждете? Похвалы,  что спустя пару месяцев вы где-то узнали как открыть конкретный файл с расширением IMG? Ну так не будет этого, потому что, файлы с расширением IMG  как были образами дисков так ими и остаются, хотя и могут использоваться для хранения необработанного растрового изображения.

Зачем мне ваша похлава? Веселый
Я лишь хотел посмотреть, насколько вы адекватны в дискуссии, а первый показатель адеватности - способность признавать собственную неправоту в очевидных случаях.
К вашему сведению, фотошоп не умеет открывать образы дисков. Даже если внутри образа лежит растровое изображение - не умеет, и всё. Образ диска нужно сначала смонтировать соответствующими инструментами.
Ещё к вашему сведению, расширение - это просто буквы в имени файла. И какое разрешение какому формату соответствует - это просто неформальная договоренность. Программы разных авторов могут запросто использовать одно и то же разрешение для совершенно разных форматов файла. Обычно стараются этого избегать, но не всегда получается.
  • +0.06 / 5
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.76
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,408
Читатели: 4
Цитата: Бора от 29.08.2024 12:40:49Вот не надо здесь этого ЛМЛ (личного мнения либерала).

С наклейкой ярлыков у Вас гораздо меньше проблем, чем с техническими вопросами и познаниями в истории.
Честно скажу, таких "невидимых бойцов идеологического фронта", будь моя воля, отправлял бы на вполне реальный фронт. Или на трудовой, желательно - ближе к Полярному кругу... И как это соотносится с либерализмом? Это же махровый тоталитаризм...Веселый

Цитата: Бора от 29.08.2024 12:40:49К примеру ничего равного  РД-253 у америкосов просто не было.

И с пониманием прочитанного - явные проблемы.
1. Словосочетание "практически во всём", имеет таки значение. То, что Вы его не понимаете - Ваши же проблемы.
2. И "к середине 60-х" тоже имеет значение.
РД-253 создавался в первой половине 60-х. Тогда во многих направлениях мы были впереди. Но амеры сознательно отказались от развития направления ЖРД на высококипящих компонентах. РД-253 был "неуловимым Джо". Неуловимым потому, что нафиг никому не нужным. Они ударились в другие направления. И не проиграли ни в чём, кроме затрат.

Цитата: Бора от 29.08.2024 12:40:49А учитывая, ч  А-1 у них случился только в 67 году, то и о проблемах кислородной атмосферы они мало что знали. 

Прискорбно. Прискорбно то, что Вы и в 2024-м мало что знаете об этих проблемах.
  • +0.06 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 29.08.2024 09:32:47Я пока не скачивал (на работе нельзя, посмотрел в мобиле). Второй ролик - ничётак. До протыкания перистых, на глаз, склеек нет. А вот перед тропопаузой - явно кусок вырезан, и в процессе тропопаузы. И это приговор.

С чего вдруг? Вы заявляли, что нужна непрерывность до облаков. Теперь вдруг и она не устраивает. Это типичный демагогический выверт - эскалация требований.
К вашему сведению, любой ролик рано или поздно заканчивается. Вот так сюрприз.

Цитата: gs62 от 29.08.2024 09:32:47Дайте ссылку на те гигабайтные фотки. Скачаю несколько и сделаю выводы.
Вот этот сайт: https://tothemoon.ser.asu.edu/
Там у любой фотки есть кнопка для скачивания. И среди вариантов размера есть "Raw", весом в среднем около гигабайта.

PS. Что там с ЦРУ, которое досмотрело все кинокамеры в радиусе 5 км? Народ ждёт доказательств и пруфов.
Отредактировано: Курилов - 29 авг 2024 15:56:15
  • +0.05 / 3
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +1.97
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 480
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 29.08.2024 15:10:16С чего вдруг? Вы заявляли, что нужна непрерывность до облаков. Теперь вдруг и она не устраивает. Это типичный демагогический выверт - эскалация требований.

Согласен. Мало я требовал. Тем более я сам говорил что начало подогнать легко. Вся соль в том что там дальше.
Полейша как раз и хорош тем что до самого конц тропопаузы непрерывен.

Цитата: Курилов от 29.08.2024 15:10:16PS. Что там с ЦРУ, которое досмотрело все кинокамеры в радиусе 5 км? Народ ждёт доказательств и пруфов.

Тут не нужно доказательств. Это - здравый смысл. Особенно, в случае фальсификаций. 

А вот вам, чтобы опровергнуть подозрения в фальсификации и зачистки следов спецслужбами - нужно убедительнго объяснить как так получилось что из тысяч видео, нет НИ ОДНОГО целого? А ведь снимали не только любители с 3-минутной катушкой. Снимали и профессиональными телекамерами, могущими писать часами.
Ну неужели трудно было хоть одной телекомпании сохранить для будущих поколений первый старт целиком с каждой камеры?
  • +0.01 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 29.08.2024 15:56:35Согласен. Мало я требовал. Тем более я сам говорил что начало подогнать легко. Вся соль в том что там дальше.
Полейша как раз и хорош тем что до самого конц тропопаузы непрерывен.

Если вы считаете, что можно подделать 2 минуты, то почему нельзя подделать 3-4? Это во-первых.
Во-вторых, мы говорим о замедлении в первые 20 секунд после старта. Значит, достаточно этих 20-и секунд. Они либо искажены, либо нет. И вам приходится заявлять, что только запись Полейши правильная, а все остальные - искажены уже в первые 20 секунд.

Цитата: gs62 от 29.08.2024 15:56:35Тут не нужно доказательств. Это - здравый смысл. Особенно, в случае фальсификаций. 

Вот здравый смысл и говорит о полной абсурдности вашего предположения. Такая масштабная операция, как массовое изъятие и редактирование плёнок, непременно оставила бы свидетельства и воспоминания. Но этого просто не было.

Вам приходится предполагать, что была такая масштабная спецоперация, и что ракета внезапно замедлилась на глазах у изумлённой публики, нарушая все законы ракетного движения. И никаких свидетельств и воспоминаний о таких вопиющих странностях не осталось, кроме ролика Полейши.

Мне, в противовес, достаточно сказать, что запись отдельно взятого Полейши - кривая и косячная.

В вашей версии слишком много лишних, недоказанных и недоказуемых сущностей. По бритве Оккама она отпадает.
Отредактировано: Курилов - 29 авг 2024 16:28:52
  • +0.10 / 5
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +875.60
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,586
Читатели: 7

Полный бан до 22.09.2024 10:18
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 14:06:22
То, что вы видите мой уровень - это только плюс. Правда, я занимался сначала жесткой логикой (она именно так называется) с 1980 года порядка пяти лет, а потом до 1990 года - микропроцессорами от 580 серии до 8086 в качестве микроконтроллеров. Так что какие могут быть экзамены, когда та чушь, которую несёте, ни в каких экзаменах не нуждается изначально.. Подмигивающий

Про АЦП ясно, что вы не знаете как сделать без микросхем. А ЦАП можно? )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.00 / 3
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +1.97
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 480
Читатели: 1
Цитата: Vist от 29.08.2024 16:19:56 
 Просто, здесь достаточно обстоятельно изложен один из основных нарративов англосаксонской (вернее - западной) пропаганды: доказательства - удел русских, "хайлилайкли" - наше всё. Это же неоспоримый признак ума.Грустный


  Доказательства - палка о двух концах. Вернее - один конец палки - механизма принятия решений.
  Другой конец - "хайли-лайкли". А признаком ума является правильное пользование этой палкой.

 Если вообще отрицать конец "хайли-лайкли" - это будет одна крайность, и зачастую невозможность принятия экстренно необходимых решений. А если отрицать необходимость строгих доказательств - другая крайность - наука превратится в полный бардак, люей будут расстреливать по ошибке и т.п. В крайностях истины нет. Поэтому умные люди должны понимать где в какой мере какой подход целесообразнее.

  В вопросах, в которых ошибка ведёт к несправедливости, к обвинениям влекущим суровое наказание, конечно строгие доказательства - прежде всего (хотя в судах всё равно решают по совокупности косвенных улик, иначе вообще никого наказать не получится (это не касается богатых преступников потому что на них косвенные улики не распространяются, нужны только железные доказательства, а их и не бывает))

  В вопросах которые необходимы просто для принятия верных решений о своих действиях, политике, тактике, стратегии (вот и вопрос об амерах на луне - именно такого класса) - строгих доказательств не требуется, ибо решение так и не будет принято.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Liss от 29.08.2024 14:12:17Двигатель LR-87-AJ7 ракеты-носителя Titan II смотрит на Вас с презрением. Тяга 190 тс, 


Хочется пруфов "Билли" . Лжепедия говорит только о 109 и то в вакууме.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Курилов от 29.08.2024 15:02:30Зачем мне ваша похлава? Веселый
Я лишь хотел посмотреть, насколько вы адекватны в дискуссии, а первый показатель адеватности - способность признавать собственную неправоту в очевидных случаях.

Вот и займитесь этим 
IMG в вычислительной технике относится к двоичным файлам с .img расширением имени файла, которые хранят необработанные образы дискет, жестких дисков и оптических дисков или растрового изображения – .img.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -3.06
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 840
Читатели: 1
Цитата: Бора от 29.08.2024 17:28:13Вот и займитесь этим 
IMG в вычислительной технике относится к двоичным файлам с .img расширением имени файла, которые хранят необработанные образы дискет, жестких дисков и оптических дисков или растрового изображения – .img.

В том, что вы процитировали, буквально написано, что вы не правыВеселый
Расшифровываю, здесь написано, что файлы IMG это или:
- необработанные образы дискет, жестких дисков и оптических дисков;
или
- растровое изображение.

В вашей фантазии эти два формата, разделённые союзом "или", зачем-то смешались.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Vist от 29.08.2024 15:07:22 Но амеры сознательно отказались от развития направления ЖРД на высококипящих компонентах. РД-253 был "неуловимым Джо". Неуловимым потому, что нафиг никому не нужным. 


Как сказал бы Liss "  Двигатель LR-87-11 от  ракеты-носителя Titan 24B, 34B, IIIBS, IIID, 34D, 34D7, IIIE  смотрит на Вас с презрением." хотя я бы сказал со стыдом потому как болье 100тс выжать не смогли. И пошли рисовать мишень вокруг того что могут - "пороха".
ЦитатаОни ударились в другие направления. И не проиграли ни в чём, кроме затрат.

И в чем выиграли?  кроме коммерции(связь) и военки(разведка) где за счет электроники у них было действительно по лучше. Сказки про Луну и Скайлеб толкать не надо, их нет, и нет их наследия. Итак?
  • +0.00 / 2
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Vist от 29.08.2024 15:07:22Это же махровый тоталитаризм...Веселый

Не,  махровому тоталитаризму очень далеко до либералов. 
ЦитатаЧестно скажу, таких "невидимых бойцов идеологического фронта", будь моя воля, отправлял бы на вполне реальный фронт. Или на трудовой, желательно - ближе к Полярному кругу... И как это соотносится с либерализмом?

Вот это по либеральному, прямо как в современных Европах, 404 и прочих либеральных демократиях.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 18:00:43А где она такое говорит-то? Можно и ссылкой побаловать, если не затруднит

https://en.wikipedia…rojet_LR87
Там внизу сводная табличка про все LR87.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 18:26:03Вообще-то Лисс писал про двухкамерный


Вообще-то 87 практически все двухкамерные. А Лисс просто глянул не туда, в той же ссыле только в правой сноске общих характеристик, то же написано 190тс или 430000lb/f. Но это Лжепедия  а другие источники говорят о другом http://www.astronautix.com/l/lr87.html
  • +0.05 / 2
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +81.64
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,067
Читатели: 1
Цитата: Technik от 29.08.2024 15:41:47Если бы вы хотя бы половину времени, потраченного на рЭплики, которые только вам одному кажутся разумными и остроумными -  вопрос с "путеводителем" давно  бы был закрыт. 
И сорок дней... Это как, не окончательное ли прощание с остатками здравого смысла, когда-то присутствовавшими в ваших постах?.

Направление я тебе показал. Все. Дискуссии закончились.
Отредактировано: Spiri - 29 авг 2024 19:00:54
  • +0.07 / 3
  • АУ
Бора
 
Слушатель
Карма: +12.55
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 29.08.2024 18:41:59Тогда что он неправильно написал-то, что на Титане-2 была тяга 190 тс?
Он бы иначе просто не взлетел при массе в 150 тонн

Вот это я и хотел бы услышать от Лисса. как так получается что у двигателя тяга одна а у ракеты другая.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
66 лет
Слушатель
Карма: +3.01
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,384
Читатели: 12
Цитата: Бора от 29.08.2024 19:00:24Вот это я и хотел бы услышать от Лисса. как так получается что у двигателя тяга одна а у ракеты другая.

Так вот же он, двухкамерный с тягой в 190 тс на одной раме. Или "это другое"?
.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 3, Ботов: 19
 
South , Vist , Курилов