Цитата: Курилов от 01.10.2024 12:25:57
Возможно, конечно, вы как-то по-своему понимаете эту самую "независимость"? Не так, как её понимают во всём научном мире.
Как понимают независимую экспертизу во всё мире, я уже писал -
https://glav.su/foru…age6939090Копипастю, а то у защитников память как у рыбки:
Правильно, кто ж камень из карьера исследовать будет. А наклей ты бирку "Прям с Луны. Мамой клянусь - НАСА". Вот тогда чё угодно найдут и 41 раз обоснуют это прям с Луны. Увы и ах.
А облучи ты его, так и с изотопами всё ОК будет.
Только во всех этих исследованиях, недостаток один - все знают априори, что он с Луны.
Вы скажете, что вообще никаким исследованиям верить нельзя?
В таких случаях есть стопроцентный метод проверки -
метод слепой выборки.Как это работает. Берутся достаточное количество похожих образцов из большого количества, как из карьера, так и метеориты, так и Советский настоящий грунт.
Раздаются в несколько групп исследователей. Измеряются одни и те же параметры по одной и той же аттестованной методике (что очень важно). Каждая группа даёт своё заключение.
Вот тогда и выясняется где, что и почём. Сложно? Не очень. Но именно так делается настоящая наука и работает настоящее производство.
PS. Небольшое добавление. Образцы должны быть схожими. Поясню. Все видели фильмы, где на преступника показывает свидетель (потерпевший) из группы приблизительно одинаковых людей в схожей одежде.
А если будут "Лепить горбатова", например свидетель видел мужчину, негритянского вида в серой шинеле.
Свидетелю же показываю группу людей, мужчин и женщин, детей и подростков и только один из них негр в шинели. Дальше пояснять не надо.
PSS.Ещё добавлю. Ведь мы помним, что каждый образец амеры делали под клиента, по предполагаемым методам анализа. Это называется "А чего изволите? Вам с перламутровыми пуговицами или как?". Как мы помним, в постсоветское время амеры не передали ни одного образца. А вдруг, кто то усомнится, что король голый?
Отредактировано: ДядяВася - Сегодня в 13:59