Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 07.10.2024 18:18:25У меня вопрос: В Риме есть квартал, называется государство Ватикан, там есть библиотека и мужик в красной шапочке, говорящие что бог есть и именно он создал человека, готовы оспорить? Или будем считать что бог и происхождение человека(в интерпретации христианской церкви) верны?

Неплохая попытка сарказьма, но есть нюанс.
Самое забавное тут, что современная католическая церковь не раз заявляла, что не оспаривает научные факты по происхождению человека, и вообще науку в целом.
Сравните это с нашими горячими головами, которые вбрасывают гениальные идеи о запрете преподавания теории эволюции в школе. Кстати, во многом это те же граждане, что вкладывают бабло в пропаганду опровергательства высадок американцев на Луну.
Делайте выводы. Не в тот огород полетел ваш камешек...

Цитата: Курилов от 07.10.2024 18:37:18Неплохая попытка сарказьма, но есть нюанс.

Нюанс в том что вы не ответили на вопрос готовы ли оспорить в Ватикане догматы христианской церкви.

Цитата: South от 07.10.2024 20:20:21Нюанс в том что вы не ответили на вопрос готовы ли оспорить в Ватикане догматы христианской церкви.

Он не отвечает на конкретные вопросы.Там только демагогия. Я так и не дождался от него, что явилось критериями определения подлинности грунта?

Цитата: ДядяВася от 07.10.2024 17:30:41С чего Вы взяли, что, прочитав Ваш пост, все бросятся сверять (с чем) документы до- и после- ?

С чего Вы взяли, что я это взял? Но вообще, строго говоря, это забота именно сторонников заговора. В данном случае, Вы заявили, что документы могли быть отредактированы, поэтому нужно взять бумажный вариант тех лет, сравнить его с электронным вариантом, найти отличия и доказать факт подлога. Иначе это просто голословное заявление. На него нельзя опираться, как на факт. А на документ НАСА можно.

Цитата: gs62 от 07.10.2024 17:50:46И что? - проблемы А-6 не надо было устранять и делать ещё один пробный полёт?

Проблемы "А-6" были устранены. По-хорошему, конечно, надо было делать еще один испытательный запуск, но в условиях лунной гонки приняли решение отказаться от него.

Цитата: gs62 от 07.10.2024 17:50:46Устранить чисто теоретически и не проверив на практике что получилось, смело сажать людей?

Проблемы "А-6" не угрожали жизни экипажу. Если бы подобная ситуация возникла в пилотируемом полете, астронавты просто вернулись бы на Землю. Это также было одной из причин, почему уже следующий полет был с людьми.

Цитата: gs62 от 07.10.2024 17:50:46Неудача и гибель людей - это крест на главных духоподъёмно-пропагандистских целях лунной программы.

Ну, не такой уж и крест, достаточно вспомнить "Аполлон-1".

Цитата: Курилов от 07.10.2024 18:37:18... вбрасывают гениальные идеи о запрете преподавания теории эволюции в школе.  ... во многом это те же граждане, что вкладывают бабло в пропаганду опровергательства высадок американцев на Луну.

Например, бывшему премьеру Чечни Хучиеву, священнику Лукьянову чем-то помешало преподавание в школах теории естественного отбора Дарвина. А кто из подобных им (или некоторые из них) граждан мог бы "вкладывать бабло в пропаганду опровергательства" "посещений" американцами Луны? Приведите пример... хоть один... за "бабло" - и что они с этого имели бы, вкладываясь... 
Вот вся данная ветка, без какого-либо материального обеспечения участников темы, которые обоснованно сомневаются в успешности "Апполониады", доказала, например, мне, совершенно не разбирающейся в "космонавтике" (Ваши слова), что не могли американцы при совокупности тех условий более 50-ти лет назад посещать Луну и благополучно возвращаться. 
А почему сторона рьяной защиты "Апполониады" в Вашем лице считает, что доказательства нелетания американцев на Луну могут собираться пользователями форума из-за подпитки чьим-то баблом? "По себе судите"?