Цитата: ДядяВася от 15.12.2024 22:05:29Не видите противоречий в этих двух утверждениях?
Для того, чтобы утверждать, что истинно, а что ложно нужно, по крайней мере, чтобы было с чем сравнить.
А как известно, научные данные со своих АЛСЕПов принимали только американцы, и никто другой.
Догадайтесь с первого раза почему?
Цитата: Курилов от 16.12.2024 12:29:52Работу, на которую я давал ссылку, вы, конечно, не читали, и даже не открывали:
Lunar Seismology: An Update on Interior Structure ModelsЕсть куча разных методов измерений физических свойств Луны, и все они обрабатываются в современных геофизических моделях. Тех моделей даже и близко не было во времена Аполлонов, соответственно без машины времени не было и возможности сгенерировать подделку, которая бы под эти модели подошла.
Цитата: Курилов от 16.12.2024 12:36:55Ну да, а потом, видимо, и в Прогресс МС-21 угодил микрометеорит. Если вы ещё не забыли, две аварии в системе охлаждения произошли примерно в один и тот же период - конец 2022 и начало 2023 года. Как-то кучно пошли микрометеориты, и бьют точнехонько именно в российские корабли.
Тут куда более вероятно, что был заводской дефект, а версия о микрометеорите - чисто отмазка для сохранения лица.
Цитата: Maluta от 15.12.2024 23:41:15Это так не работает. Иначе, как пример, фотографии Плутона с "Новых Горизонтов" антинаучны, да и все остальные данные, до тех пор, пока туда не доберется следующий КА.
Цитата: Spiri от 16.12.2024 13:55:30А Вы не подумали, что, теоретически, в разработке этих "моделей" были использованы данные от американских Аполлонов?
Цитата: ДядяВася от 16.12.2024 16:03:39Срочно пишите в комиссию, которая изучала инцидент и дала заключение.
Мол, лохи вы позорные, кого обмануть хотите? Курилов знает как было на самом деле.
Цитата: Курилов от 16.12.2024 16:57:02Только после вас, как напишете претензии в НАСА, Роскосмос и РАН по поводу программ Аполлон и Союз-Аполлон.
Цитата: 3-я улица Калинина от 16.12.2024 16:48:23Про машину времени было? Иначе 60 лет назад американцам надо было иметь теории геологического/тектонического строения Луны и построенные по ним модели, не хуже чем имеются сейчас.
Цитата: ДядяВася от 16.12.2024 17:26:43Существуют три гипотезы происхождения Луны:
1. Божественная - она объясняет всё;
2. Импактная, т.е. чего большое врезалось в Землю, отхватило кусок, забросило на орбиту и оставило там остывать;
3. Луна образовалась из протопланетного облака совместно с Землёй.
Первую гипотезу пока не рассматриваем т.к. она всё объясняет. Только это всё пока никто не знает.
К сожалению учёные (всего мира), несмотря на кучу американских экспериментов так и не пришли к единому выводу, хотя
геологическое/тектоническое строение Луны, (как и по крайней мере, возраст пород) должно сильно отличаться.
ЦитатаЭтот снимок был сделан с необычной точки зрения в конце 2022 года с борта автоматического космического аппарата НАСА Орион. Совершая полет в рамках миссии Артемида-1, он облетел вокруг самого массивного спутника Земли и посмотрел назад на свой родной мир. Размер нашей Земли примерно в четыре раза больше, чем у Луны, видимый больший размер спутника вызван тем, что аппарат находился ближе к меньшему небесному телу.
Цитата: South от 12.12.2024 18:16:47Само собой она никогда и ни кем не представлялась, потому как ее просто тупо нет и не было.
Цитата: South от 12.12.2024 18:16:47Взорвавшаяся бомба вызвала нестабильность,которую конструкция инжектора погасила за 45 мс.
Цитата: South от 12.12.2024 18:16:47И таких заявлений о самозатухании колебаний полно. Из каждого утюга вам расскажут как америкосы победили высокочастотные колебания до состояния замозатухания.
Цитата: South от 12.12.2024 18:16:47Но про чудесное двойное повышение мощности писеть что то надо.
Цитата: South от 12.12.2024 19:50:26Ага вот взял и понял.
Цитата: South от 12.12.2024 19:50:26То что многоразовость когда то придет никто не отрицает, это естественный путь развития. Но вот когда, это другой вопрос и сегодня все определяется деньгами/стоимостью вывода на орбиту. И свои кг. Маск выйграл не в рыночной борьбе. Будь в мире условная справедливость, Маск сидел бы в сторонке, а на рынке властвовали, Протон, Зенит, Ангара и китайцы с индусами, на одноразовой технике.
Цитата: ДядяВася от 16.12.2024 17:26:43Существуют три гипотезы происхождения Луны
Цитата: ДядяВася от 16.12.2024 17:26:43К сожалению учёные (всего мира), несмотря на кучу американских экспериментов так и не пришли к единому выводу, хотя
геологическое/тектоническое строение Луны, (как и по крайней мере, возраст пород) должно сильно отличаться.
Цитата: ДядяВася от 16.12.2024 17:26:43Да что там тонкие материи, с цветом грунта учёные всё никак не могут разобраться. Ну, об этом написано не одна сотня страниц.
Цитата: Курилов от 16.12.2024 12:29:52Lunar Seismology: An Update on Interior Structure Models
ЦитатаИз всех геофизических методов сейсмология дает наиболее подробную информацию благодаря своей более высокой разрешающей способности...
Цитата...Эта сложность в сочетании с дефицитом пригодных для использования сейсмических событий и небольшим количеством станций неизбежно привела к ограничениям информации, которую можно было получить из лунных сейсмических данных Аполлона.
ЦитатаНесмотря на «трудности», которые окружают этот набор данных, он, тем не менее, представляет собой уникальный ресурс, из которого были и продолжают получаться несколько моделей структуры лунной скорости.
По этой причине считается важным собрать различные обработанные наборы данных и опубликованные модели и синтезировать наши текущие знания о внутренней структуре Луны.
ЦитатаЭта работа обобщается в двух статьях:
в этой статье рассматриваются и исследуются структурные модели Луны на основе геофизических данных (сейсмических, геодезических, электромагнитных, связанных с диссипацией (рассеиванием)),
а в сопутствующей статье рассматриваются лунные сейсмические данные Аполлона: мы повторно исследуем проблему определения внутренней структуры (Луны) из недавно полученных (сама статья - от 2019 г. - ?) лунных сейсмических данных Аполлона, описанных в нашем сопутствующем исследовании (представлено Нанн и др.), используя набор различных модельных параметризаций
ЦитатаРадиослежение за лунными космическими аппаратами, измерения альтиметрии с орбиты и анализ данных лазерной локации Луны (LLR) содержат множество глобальных величин, которые имеют отношение к внутренней структуре Луны.
Лунная масса и гравитационная постоянная... основана на комбинации данных космических аппаратов и LLR...Те же данные LLR использованы в моменте инерции для определения масс жидкого ядра и твёрдой коры Луны. Форма Луны была нанесена на карту с помощью орбитальных лазерных высотомеров...- прибор LOLA, который был запущен в миссии LRO. (И т.д. и т.п.)
Цитата: Vist от 16.12.2024 20:24:27 А здесь не надо соскакивать с вопроса технической целесообразности применения двигателя F-1 в многоразовых системах.
Цитата: Пикейный жилет от 16.12.2024 20:01:48"Вернемся к нашим баранам." Экспертиза. Еще раз объясняю для тех , кто не понял. Это был ваш последний шанс. Представим себе на минуту, что экспертиза фотографии представленной дядей Васей заявляет о том, что по фотографии невозможно определить каким образом получилось черное небо на представленной им фотографии. Что это значит. Это значит, что экспертиза в принципе не может определить фальсификацию фотографий с изображением черного неба в солнечный день. То есть мы знаем, что фотография дяди Васи сфальсифицирована, а экспертиза не в состоянии это определить. Т
Цитата: Дончанка от 16.12.2024 21:12:58Всё. Отдали должное "уголковым отражателям и сейсмометрам на Луне", разбили на 2 статьи: главная и сопутствующая
Цитата: Дончанка от 16.12.2024 21:12:58То есть, как мы с Куриловым знаем - вся геофизика Луны была исследована космическими аппаратами.
Цитата: Курилов от 17.12.2024 19:19:38Геофизика Луны была исследована в том числе и космическими аппаратами. И именно это делает практически невозможным подделку аполлоновских сейсмограмм.
ЦитатаИз упомянутой Вами работы:
"...Эта сложность в сочетании с дефицитом пригодных для использования сейсмических событий и небольшим количеством станций неизбежно привела к ограничениям информации, которую можно было получить из лунных сейсмических данных Аполлона.
Несмотря на «трудности», которые окружают этот набор данных, он, тем не менее, представляет собой уникальный ресурс, из которого были получены и продолжают получаться несколько моделей структуры лунной скорости."
Цитата: Курилов от 17.12.2024 19:19:38Вот, например, табличка, которую вы бы увидели, если бы долистали до страницы 9 в пдф-ке.
Цитата: Курилов от 17.12.2024 19:19:38Как видите, один из важных параметров - размер ядра - примерно одинаков во всех геофизических исследованиях - как на основе сейсмограмм, так и на основе других данных.
Цитата: ЦитатаИз упомянутой работы:
"По этой причине считается важным собрать различные обработанные наборы данных и опубликованные модели, а также синтезировать наши текущие знания о внутренней структуре Луны...
В дополнение к сейсмическим данным, модели лунных недр формируются другими геофизическими данными, полученными во время и после миссий Аполлона — усилия, которые продолжаются и по сей день либо на месте (через отражение лазерного света на уголковых кубических отражателях), либо посредством орбитальных спутниковых миссий.Эти данные... включают данные о гравитации и топографии, массу, момент инерции, числа Лява, данные электромагнитного зондирования и эксперименты с высоким давлением,
которые по отдельности или в сочетании дают дополнительную информацию о глубоких недрах Луны"
Цитата: Курилов от 17.12.2024 19:19:38Раз уж вы стали погружаться в науку, вам это может быть интересно.