Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.12.2024 13:01:31Таки Сернан это и сделал. Стоя на Луне. Только для этого еще надо чтобы еще и артефакты лунного пейзажа глазам не были видны.  
А с иллюминатором читайте Лебедева, он неможко иносказанием, но смысл: надо чтобы солнечные лучи не освещали сам иллюминатор, иначе любые загрязнения или царапины светятся так, что "забивают" звезды. И освещение в отсеке выключить. И в соседнем тоже.
По сути - выполнить эмуляцию ночи в полном объеме.

Цитата: Пикейный жилет от 28.12.2024 16:13:59Ты не переживай. Я  вернусь.  

Цитата: Пикейный жилет от 28.12.2024 20:23:27Техник просил напомнить тебе про твое обещание ему разобраться с "Путеводителем".  На юбилейной он не забанен.

Цитата: South от 28.12.2024 12:12:02Ну так нужно было повернуть голову так что бы свет от поверхности поверхность и солнце не попадали в глаза и все та же схема и для мкс найти иллюминатор в который не видно Земли и ярко освещенных элементов конструкции  и звезды будут видны.

Цитата: sign от 29.12.2024 13:08:10
Люди делом занимались.  

Цитата: sign от 29.12.2024 13:08:10
Люди делом занимались на Луне. 
И прекрасно понимали, что фоткать небо смысла нет.
Но вот проверить ультрафиолетовый телескоп - это сделали.



 
А вот и один из снимков.

 

Цитата: Spiri от 29.12.2024 14:20:13Это чо за ...? Такое есть в архиве НАСА?

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.12.2024 17:30:00Энтузиасты пишут, 

Цитата: South от 29.12.2024 18:53:18Так энтузиасты пишут что эта хреновина делала фото Земли.




Осталось понять, а накой. Ведь Кэп вещал что сие не нужно и можно справится автоматами.

Цитата: South от 29.12.2024 18:53:18
Осталось понять, а накой. 

Цитата: ДядяВася от 29.12.2024 22:15:57
Могли бы просто к Хасселю присобачить (вариант съёмного объектива) и снимать хоть в ультрафиолете, хоть в видимом, хоть в инфракрасном диапазоне. Просто меняя кассету с соответствующей плёнкой. Понятно пластинку с крестиками перед плёнкой придётся убрать. Без жертв не обойтись.

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.12.2024 12:54:55Только на ночной стороне витка. Их этого мы можем сделать вывод, что американцы тоже должны были видеть звезды, если бы высаживались на ночной стороне Луны. Но они этого не сделали. Посему - претензия за звезды отметается с позором. 

Цитата: Spiri от 29.12.2024 14:20:13Это чо за ...? Такое есть в архиве НАСА?

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.12.2024 17:30:00Энтузиасты (https://archive.org/…ialSphere/) пишут, что запрашивали и получили фото здесь: https://nssdc.gsfc.n…ASUV-00017

Цитата: газотрон от 30.12.2024 09:35:23

 Даже  в тени лица непоказываютподи стесняюца или бояца ослепнуть и что он там в тени  через мощный светофильтр видит непонятно
Я думаю там и человека то нет стоит эдакий манекен в камбинезоно-скафандре и он так в одной позе может стоять и  позировать бесконечно дубль за дублем.

Цитата: 3-я улица Калинина от 30.12.2024 09:58:10Вы просто не о том думаете - из тени астронавт видит ярко освещенный лунный ландшафт.

ЦитатаКитайское государственное телевидение пустило в прямой эфир кадры, сделанные их первым луноходом. Аппарат под названием «Юйту» успешно приземлился на поверхности Луны в субботу. Луноход «Юйту» доставил на Луну космический аппарат Чанъэ-3.

Цитата: газотрон от 30.12.2024 10:14:26
На фото в тени он не смотрит в "лунную" даль)) а якобы что то там в тени творит))
Яркий лунный ландшафт не такой уж и яркий как в американских сказках))

Про альбедо луны тут много раз писали.

Цитата: 3-я улица Калинина от 30.12.2024 10:26:49Откуда же Вы взяли "явно"? Чуть выше я делал оценку - каждый квадратный метр лунного грунта светится как лампа накаливания значительной мощности. От Вас никаких оценок не последовало. Акт веры?

Цитата: South от 30.12.2024 16:51:03КЭП, вы забыли объяснить почему сравниваете именно с лампой накаливания, что за  методичка  блашь такая?

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.12.2024 18:26:56Потому что я проявляю отеческую заботу о любознательных читателях. Из них дюжина из десятка просто не поймет "натуральную составляющую" если выразить все в люксах, люменах и канделах. Просто потому, что в обычной жизни с этим мы не сталкиваемся. А вот лампочку накаливания 100 ватт видели и знают все, даже порождение нового светодиодного мира, которое на коробке ЛЕД лампы читает "9 Вт = 100 Вт лампы накаливания". Вот я и выразил яркость свечения лунного грунта в лампах накаливания. Квадратно-гнездовым с шагом в 1 метр получается по лампе накаливания 500-1000 ватт.