Цитата: Spiri от 08.01.2025 15:23:50Так он из пальца высасывает (или не из пальца?), и как истину вещает. Давно пора уже привыкнуть.
Цитата: ДядяВася от 25.12.2024 14:45:59Что уж совсем херню пороть. Почитайте, что нибудь про съёмки кинофильмов на натуре. Один эпизод могут снимать не один десяток раз, ни облака, ни ветер, ни Солнце при этом не мешают получить одинаковые результаты.
Цитата: South от 26.12.2024 00:59:51Да сколько угодно. Вы их видеть не хотите. Вот очередные, сравните длину теней практически одной позы в одной экспедиции
Цитата: South от 26.12.2024 01:09:19Номер фото.
Цитата: Пенсионэр от 26.12.2024 08:29:28Какая засветка? Вы слыхали когда нибудь про альбедо Луны?
Цитата: South от 29.12.2024 18:53:18Так энтузиасты пишут что эта хреновина делала фото Земли.
Осталось понять, а накой. Ведь Кэп вещал что сие не нужно и можно справится автоматами.
Цитата: Курилов от 09.01.2025 14:50:52Слыхали. Примерно как у асфальта. И?
Цитата: Spiri от 29.12.2024 14:20:13Это чо за ...? Такое есть в архиве НАСА?
Цитата: Пенсионэр от 09.01.2025 14:57:15Это очевидное утрирование. Асфальт в общем гладкий со всеми вытекающими. По моему, лунный грунт аналогия почве, соответственно и ход отражённых лучей совсем иной чем от асфальта. Или не так?)
Цитата: 1Norther12 от 31.12.2024 15:02:42У китайцев, как раз, фото реальные. Могут от миссии к миссии различия в цветопередаче быть, в зависимости от места посадки, времени суток, угла съёмки.
Даже аппаратура и настройки разные там, вероятнее всего.
А у пиндосов чистый цемент марки 300 везде, где можно. И грунт и скалы.
Цитата: Курилов от 09.01.2025 15:04:06Почва бывает разная, у чернозема альбедо раза в 2 меньше, чем у Луны.
Цитата: Пенсионэр от 09.01.2025 15:31:55Я только сейчас перед ответом узнал устройство альбедометра. Так вот, там измеряют альбедо при нормальном ходе лучей. Думаю, что при падении под острыми углами альбедо будет другое.
Цитата: Курилов от 09.01.2025 16:02:14За соломинки цепляетесь.. Тут главное-то, что всё перекрывает - это освещенность, которую обеспечивает источник излучения - Солнце.
Цитата: Курилов от 09.01.2025 16:02:14Цитата: Пенсионэр от 09.01.2025 15:31:55Думаю, что при падении под острыми углами альбедо будет другое.
За соломинки цепляетесь.. Тут главное-то, что всё перекрывает - это освещенность, которую обеспечивает источник излучения - Солнце.
Цитата: Курилов от 09.01.2025 14:50:52Слыхали. Примерно как у асфальта. И?
Рекомендую для общего развития ознакомиться с этой статьей, в особенности с таблицей: https://ru.wikipedia…1%82%D1%8C
Цитата: Vist от 09.01.2025 17:51:26"Соломинка" достаточно прочная. Но, самое смешное, что она топит сразу несколько опровергательских теорий, если углубляться дальше...
Цитата: ДядяВася от 09.01.2025 18:02:05Классический 235 тезис: У Защитников память как у Гуппи (если это им нужно), или совсем просто, традиционное "Папа, а где море".
Не прошло и двух недель, как давал освещённости для конкретных "посадок амеров" и освещённости поверхности на Земле, по временам года, и даже по часам суток - https://glav.su/foru…age7270759 . И опять "Папа.......".
Цитата: Пенсионэр от 08.01.2025 14:48:53Прямая ложь. Плохо Вики читал.)
Цитата: Курилов от 09.01.2025 18:25:38Ну и? 17000 лк это мало по-вашему? И при этой освещенности, типа, легко можно увидеть звёзды?
Этими цифрами вы, по сути, закопали свидетелей секты видимости звёзд на Луне. Но сами, видимо, не не поняли.
Цитата: 3-я улица Калинина от 09.01.2025 18:30:43
Там все камешки старше двух и подбирающиеся к четырем. Не читайте Вики, читайте внимательно форум.