Были или нет американцы на Луне?

13,240,758 109,603
 

Фильтр
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268437
Цитата: oleg1000 от 26.10.2010 04:35:52
А каково расстояние до Земли и угол наклона ?Веселый



Расстояние ~ диаметр земли, дабы выстроить композицию с углом объектива - 71.
Угол наклона не важен.

Сначала думал, что это блик на линзах, но написано EARTH
http://www.lpi.usra.…12-51-7582
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268437
Цитата: C-Real от 26.10.2010 05:36:20
Расстояние ~ диаметр земли, дабы выстроить композицию с углом объектива - 71.
Угол наклона не важен.

Сначала думал, что это блик на линзах, но написано EARTH
http://www.lpi.usra.…12-51-7582



Знатный мыслитель. А коль скоро вот здесь тоже написано EARTH:

то стало быть, Солнце уже рухнуло на Землю?  :D

Головку-то надо хоть иногда включать, "скептик".
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268414
Цитата: C-Real от 26.10.2010 01:00:28
Теперь оно [солнце] в бесконечности!



А где у вас смоделирована засветка плёнки? Оригинальный кадр жутко пересвечен.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268437
Цитата: C-Real от 26.10.2010 05:36:20
Расстояние ~ диаметр земли, дабы выстроить композицию с углом объектива - 71.



У "Planar T*f/2.8 - 80 mm" "Angular field 2w = diagonal 52°, side 38°".
У "Sonnar T*f/5.6 f = 250 mm" "Angular field 2w = diagonal 18°, side 13°".

Откуда 71?  ???
Отредактировано: Enterprise - 26 окт 2010 10:12:04
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268431
Цитата: C-Real от 26.10.2010 02:51:32
Для получения аналогичной картины мне пришлось выставить солнце под таким углом:





Смеющийся  Вы же, вроде, спец по 3Д? Неужели не доходит, что решение не единственное?  Смеющийся При одной и той же фазе, можно без проблем получить Солнце на картинной плоскости "ближе" или "дальше" к Земле.









Всё зависит от расстояния до Земли = её угловых размеров. Они меняются значительно, а угол Солнца при этом практически не меняется - оно на бесконечности. Значит, при одной и той же фазе можно получить картинки где Солнце как "далеко", так и "близко" (в земных диаметрах).

Предлагаю не парить мозги, не притягивать за уши только те варианты которые Вам нравятся, а начать доказывать, что никак не возможно было снять из Космоса, по возвращению с Луны, рассматриваемую фотографию. Иначе - пустой флуд типа северка и яшки.  ;D
Отредактировано: ER* - 26 окт 2010 12:21:23
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Тред №268510
Дискуссия   96 0
Утро вечера мудренее.Подмигивающий  (диагональ - 52о, расстояние до земли ~ 2 диаметра Терры)



большая
Отредактировано: C-Real - 26 окт 2010 13:22:41
  • +0.00 / 0
  • АУ
Север Н1
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №268431
Цитата: больной Ви из Вольфсбурга от 26.10.2010 12:16:26
Предлагаю не парить мозги, не притягивать за уши только те варианты которые Вам нравятся, а



Больной, вам о понятии контрпример в математике и логике рассказывали?  Если да, попытайтесь вспомнить о чем это.

Цитата: больной Ви из Вольфсбурга от 26.10.2010 12:16:26
а начать доказывать, что никак не возможно было снять из Космоса, по возвращению с Луны, рассматриваемую фотографию.



Не так.  Мы рассматриваем телесериал аполлон как художественный (амер. fiction), хотя и дерьмовый.
Вы же, как представитель лунных клоунов, утверждаете что это документальный сериал и все представленные НАСА фото аполлончиков вместе с их описаниями - настоящие и соответствуют заявленному сценарию событий.
Вот и доказывайте, что рассматриваемая фотография снята "из Космоса, по возвращению с Луны", или еще "где когда кем"; и повеселей доказывайте в выбранном вами жанре.

Отредактировано: Север Н1 - 26 окт 2010 13:32:23
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268431
Цитата: Север Н1 от 26.10.2010 13:12:05
Мы рассматриваем телесериал аполлон как художественный (амер. fiction), хотя и дерьмовый.
...
Вот и доказывайте...



Всё доказано до нас.
Большая советская энциклопедия - "Аполлон" (косм. корабль)

А с таким подходом, как у вас, можно считать, что вообще никто ещё пока в космос не летал.
Отредактировано: Enterprise - 26 окт 2010 14:48:31
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №268549
Дискуссия   94 0
Цитата: Север Н1Это вы ловко угадали.


"Two of the 500ELs were identical to the ones carried on the Apollo-8, -9 and -10 flights. Each had its own Zeiss Planar f-2.8/80 mm lens."
http://history.nasa.…-hass.html
http://history.nasa.…hotidx.pdf

Цитата: Север Н1С расстоянием до Земли ~ согласны?


Я не уверен, но допустим, что я согласился. Два земных диаметра - это приблизительно 25000 км. А что не так с этим расстоянием?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Тред №268572
Дискуссия   109 0
Цитата: Посетитель № 667 от 26.10.2010 15:18:26
да и тебе сказали независимые люди...что твой пост фуфло...



Ваши "независимые" люди - необразованные лошары, как и вы сам, которые не знают, что такое оптическая либрация Луны, но всячески "согласны" с доводами прохиндея, который и поймал их на эту "удочку".Смеющийся

Спросите их ещё раз, что они скажут теперь, после моего аргументированного доклада, признают ли себя лохами или примолкнут, жалко "поджав хвост" ?Смеющийся

Пока только двое участников решили себя "обозначить".

dude_from_town

Цитата: dude_from_town
Таки должен изменить свою первоначальную оценку деятельности Севера.
По факту он прав.Улыбающийся



и ещё один любитель 3D.

C-Real

Цитата: C-Real от 24.10.2010 13:35:24
Благодарю, это исчерпывающее объяснение.
Не понимаю, зачем защитники продолжают упираться? И даже когда не могут ответить, то все равно настаивают на официальной версии.



Кто следующий ?
Отредактировано: oleg1000 - 26 окт 2010 20:38:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
А Шульгин
 
60 лет
Слушатель
Карма: +2.62
Регистрация: 20.02.2008
Сообщений: 48
Читатели: 0
Тред №268601
Дискуссия   184 0
Уважаемые участники. Предлагаю конкурс. Каждый из присутствующих пишет, какой ляп насы (в Лунной афёре)его больше всего повеселил. Насафилы - участвуют тоже.
- -
Мне более всего понравилось, что золотой курятник разместили рядом с сурвеером. Так подставиться могут только ТУПЫЕ.
- -
А позже можно сделать диаграмму - какой эпизод редкостной по силе брехни нравится народу более всего. Надеюсь, специалиста по постройке диаграмм мы найдём.
Отредактировано: А Шульгин - 26 окт 2010 17:50:17
  • +0.00 / 0
  • АУ
Север Н1
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №268611
Дискуссия   162 0
Цитата: Посетитель № 667 от 26.10.2010 16:53:09
...в дальнейшем кто-то из них станет президентом России...
...воспитанный в "лунной ветке" самим Севером НН...или Лунным Гоблином...



Надо не забыть поменять ник перед инагурацией, чтобы на приеме у английской королевы не было затруднений:

  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Тред №268647
Дискуссия   109 0
Цитата: C-Real
Давайте на минутку вернемся к луносрачу.
Я отъехал камерой к луне и земля получилась намного больше, чем на снимках.
Понимаю, что НАСА бы не стала так глупо подставляться. Просто хочу спросить, что я делаю не так?



Камера все та же, Хассельблад с диагональю - 52о



Так не бывает. Должно выйти чуть меньше двух градусов емнип. Проверьте Вашу камеру на Луне с Земли.Улыбающийся



ЗЫ. Скушно без транайца.
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №268668
Дискуссия   127 0
Цитата: oleg1000
А второй вариант объектива, с 18°, не рассматривали?



Кадры с 7581 по 7587 в кассете R снимались с 80 мм объективом.
http://history.nasa.…hotidx.pdf
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №268672
Дискуссия   126 2
Цитата: oleg1000
Поспешили вы немного, пусть бы порисовал.Смеющийся



Что-то напутано у него с параметрами. Вот такие должны быть:
1. Диаметр Земли (средний) =  12742 км.
2. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны = 384467 км.
3. Фокусное расстояние объектива = 80 мм.
4. Угол поля зрения по диагонали кадра = 52 градуса.

Пусть проверяет. И, кстати, кадры солнечного затмения на кассете R были сняты не с Луны, а с корабля, который возвращался на Землю. Я, честно говоря, понятия не имею, с какого расстояния они были сняты.
Отредактировано: Enterprise - 26 окт 2010 21:02:41
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268672
Цитата: Enterprise от 26.10.2010 20:59:35
Что-то напутано у него с параметрами. Вот такие должны быть:
1. Диаметр Земли (средний) =  12742 км.
2. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны = 384467 км.
3. Фокусное расстояние объектива = 80 мм.
4. Угол поля зрения по диагонали кадра = 52 градуса.

Пусть проверяет. И, кстати, кадры солнечного затмения на кассете R были сняты не с Луны, а с корабля, который возвращался на Землю. Я, честно говоря, понятия не имею, с какого расстояния они были сняты.



Все правильно сделал, именно 52 градуса. Главное - это FOV, остальное не важно.
Снимок поставил в 3Д  фоном, шарик поставил точно на место земли, солнце утащил насколько хватало разрядности (намного дальше, чем есть) и поставил в точке пересечения лучей засветки (немного выше и правее левого-верхнего угла)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268672
Цитата: C-Real от 26.10.2010 21:15:55
Все правильно сделал, именно 52 градуса. Главное - это FOV, остальное не важно.



И соотношение диаметра Земли к расстоянию до неё тоже не важно?  ??? Для Луны, как точки съёмки, это соотношение должно быть около 30. А это означает, что Земля будет видна с Луны под углом меньше 2-х градусов.
Отредактировано: Enterprise - 26 окт 2010 21:30:52
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Тред №268687
Дискуссия   388 7
земля с середины луны (52о):



с линзами 80мм:


на выводы сегодня уже времени нет, но 2-я картинка не похожа на оригинал, нет отражения солнца.
Отредактировано: C-Real - 26 окт 2010 22:02:48
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Тред №268702
Дискуссия   141 0
Цитата: ER* от 26.10.2010 22:05:35
Гы-ыы. Смешно. Правда.



Смотрел много снимков из космоса, везде был блик, и на земле, и на облаках. А по по формуле Fresnel'a, чем острее угол - тем ярче блик.

Отредактировано: C-Real - 26 окт 2010 22:24:36
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Тред №268717
Дискуссия   132 0
Цитата: C-Real
Вы правы, у меня получилась разница ~ 10%



Чудик, Вы можете хоть что-нибудь сделать хорошо, не торопясь?
Подмигивающий
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 3, Ботов: 8
 
JC , South , Овощ , Пикейный жилет , Слесарь Полесов