Были или нет американцы на Луне?

13,241,193 109,613
 

Фильтр
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268431
Цитата: Enterprise от 27.10.2010 15:57:03
Отлично. Если учебники и энциклопедии доказательствами не являются, то в таком случае нет вообще никаких доказательств того, что хоть кто-то летал в космос. Один сплошной Голливуд и Мосфильм.



А зачем Яшке доказательства? Яша - она сердцем чует.  ;D
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №268967
Дискуссия   67 1
Цитата: транаец
И как Вы собираетесь доказывать, что крокодильчика не было?




А оно надо? Пусть будет крокодольчик, так смешнее.Улыбающийся
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №268973
Дискуссия   59 0
Цитата: транаец
Покажите этого астронавта - они все есть с ногами и следами. Разумеется , что я предварительно посмотрел фотки миссии.



И что вы там увидели? Покажите мне эти фотки, где ясно видно, что это след не одного из двоих астронавтов, а кого-то третьего.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268967
Цитата: ER* от 27.10.2010 16:03:42
А оно надо? Пусть будет крокодольчик, так смешнее.Улыбающийся

Практически слово в слово хотел ответить то же самое, но увы, опередилиУлыбающийся

транаец, никто не будет опровергать "аномалии", существующие только в мозгах опровергателей. Зачем?
Ровно так же никто не опровергает крокодильчиков в видениях больных белой горячкой. Зачем?
Всё равно всем здоровым вполне понятно, что никаких крокодильчиков нет. Зачем опровергать нечто воображаемое?

если я заявил , что крокодильчик был, то по римскому праву это является истиной до тех пор пока не опровергнуто
Откуда Вы эту чушь взяли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Тред №268975
Дискуссия   69 1
Цитата: Посетитель № 667 от 27.10.2010 13:30:10
Продолжаем иследование по делу о Аполонну-11...(который сел в тень)


Обратите внимание на моргающую точку...
это так сказать условия основанных на фото,
и где он должен прилуниться...
и где угол Солнца над горизонтом Луны составил,
по самым минимальным оценкам в 24 градуса...

методика расчёта проста...сам шар видимой части Луны,
составляет у меня 562 пиксела, делим это значение на 180 градусов...
и умножаем на 24...получаем 75 пикселов...
...и именно это значение подставляем в правую сторону от края тени...
то есть это и будет моргающая точка посадки А-11...
...ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ЛМ...
при котором Солнце над горизонтом Луны составит 24 градуса...



КАК ВИДИТИ АФЁРА НАЛИЦО...И ОНА ДОКАЗАНА МНОЮ...



Этот клован опять проявляет себя во всей красе.
А почему у вас после развёртки дуги в 180° на плоскость, отрезок, равный одному градусу (562/180), получился одинаковым на всём интервале проекции?Смеющийся

Укажите, хотя бы точкой, место, где по вашему мнению, на этой комбинированной картинке будет находиться нулевой меридиан.Веселый

Кто не в курсе, настоятельно советую внимательно прочитать сначала [url=http://glav.su/forum/index.php/topic,682.msg780161.html#msg780161]здесь.  :)
Отредактировано: oleg1000 - 27 окт 2010 23:24:06
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Тред №268978
Дискуссия   69 0
Цитата: транаец
На самом деле полное новолуние практически никогда не наблюдается (1раз в 360 лет, да и то днём, а у Вас ночью).
Из чего можно сделать вывод, что Вы пользуетесь некорректно работающими программами, ну а дальше думайте сами.



1. Под новой и полной Луной подразумеваются такие положения этого спутника нашей Земли, когда его центр, центр Земли и центр Солнца располагаются на одной линии.
2. Под фазой освещённости Луны подразумевается отношение освещённой части её экватора (проекции на плоскость конечно) ко всему экватору. Наблюдение райоов северного или южного полюсов Луны в этот расчёт не входит.

Вас что то не устраивает в этих объяснениях ?Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №268985
Дискуссия   80 0
Цитата: транаец
Дело в том , что Вы не сказали то, что Вы там глядя на фото вообразили. И никак не аргументировали - я Вам показал , что тень имеет другую форму. Это аргумент?

Нет. То что трехмерные объекты имеют разную форму при съемке их с разных точек - это банальность, доступная любому школьнику. Вы исходите из ложной предпосылки - тень ЛМ должна из любой точки съемки выглядеть одинаково. Похоже до Вас никак не дойдёт, что тень на неровной поверхности является именно трёхмерным объектом. И что тут еще аргументировать?
ЦитатаВы на это ответили , что всё в порядке - т.е не заметили, что тень имеет другую форму.

Не правда. На двух разных фотографиях тень действительно имеет разную форму. Но это совсем не значит, что изменилась сама тень. А следовательно - всё в порядке - сама тень неизменна, но на фотографиях с разных точек имеет разную форму. Что и должно быть.
ЦитатаНу и чем это отличается от крокодильчика?

Верно, ничем - Вам мерещится крокодильчик, а его на самом деле нетуУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268975
Цитата: oleg1000 от 27.10.2010 16:15:16
А почему у вас после развёртки дуги в 180° на плоскость, отрезок, равный одному градусу (562/180), получился одинаковым на всём интервале проекции?Смеющийся

Ну так у опровергателей всё плоское. У транайца тень плоская, у северка - шарик плоский. Видимо мозги так устроены...  ;)
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Тред №268990
Дискуссия   61 0
Цитата: транаец
ну и остались необъяснёнными "детские следы".



Если говорить об этом:


То на следующем фото явно видно, что след частично засыпан, скорее всего при повороте астронавта при шаге не была поднята полностью ногаУлыбающийся :
Отредактировано: ILPetr - 27 окт 2010 16:52:18
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №268997
Дискуссия   64 0
Цитата: транаец
А у анпривата тень объёмная. Тоже мне герой - объяснить изменение формы тени не смогли... Так ведь?
Слив зафиксирован. Ну и зачем просили картинку?

транаец, у Вас пошёл классический синдром северка - при наиболее позорном сливе начать громко кричать "я победил, насароги слили"Улыбающийся
Сделайте простейший эксперимент, доступный даже дауну. Возьмите лист бумаги A4. Напечатайте на нём большой треугольник. Скомкайте лист. Расправьте. Еще раз скомкайте. Расправьте так, чтобы остались заметные неровности. Положите на стол. Сфотографируйте два раза примерно под теми же углами, которые мы видим на лунных фото. Сравните полученные фотографии. Гарантирую - увидите столько "крокодильчиков"...  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №269001
Дискуссия   50 0
Цитата: транаец
Конечно не о том - а вот об этом



Вы же, вроде, сами уже догадались, когда про число полосок говорили. Это не просто обувь для ребёнка или карлика. Не уменьшенная модель - расстояние между полосками на протекторе - как у взрослого. На детский башмак только пять полосок приходится.Улыбающийся

Транаец, ну сколько можно? Почему в условиях пониженной гравитации, при перемещении с отрывом, нужно всегда наступать равномерно на всё подошву как слон?  ;D
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Тред №269002
Дискуссия   74 0
Цитата: транаец
Конечно не о том - а вот об этом




Дайте ссылку на оригиналы, но пока: правый след - явное нарушение нормального положения ботинка на грунте, слишком сильный наклон на пятку (явно видно по различной и монотонно убывающей к носку высоте рисунка протектора) астронавт оступился, плюс явно видимые следы осыпания-засыпания в носочной части; левый - вообще похоже "придавлен" комком реголита в носочной частиУлыбающийся .
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
texelbo
 
russia
Балашиха
Слушатель
Карма: +37.72
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 1,136
Читатели: 1
Тред №269003
Дискуссия   66 0
Цитата: транаец
Не обязательно ребёнок - вполне возможно девушка-ассистентка. Да ведь не просто бахилы нужны - чтобы не поднималась пыль оптического диапазона, павильон пришлось наполнить гелием. Тут всей съёмочной группе не только бахилы, но и скафандры потребуются.


Еще раз унимательно смотрим:
http://www.youtube.c…8bb-_bmo2g

Вот ведь как кстати - тут на 28-29 девушка поправляет скафандр "армстронгу" после удара мачтой освещения по кумполу.
Ножка ма-аленькая но в бахилах - следов и натоптала.
Реально и элементарно.
Веселый
Let the skyfall
When it crumbles
We will stand tall
Face it all together
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №269009
Дискуссия   62 0
Цитата: транаец
Я так понял, что Вы уже эксперимент провели.

Я? Нет. Мне не нужно каждый раз выкладывать на стол два раза по две палочки, чтобы убедиться, что 2 + 2 = 4.
Я же написал - эксперимент, доступный для даунов. Если Вы другими способами не способны понять - ну что поделаешь, придётся на счетных палочках 2+2 доказывать.
ЦитатаНу так и сколько там было крокодильчиков?

Ну, я не знаю сколько именно Вы увидите - это же Ваши глюкиУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №269010
Дискуссия   55 0
Цитата: транаец
Да я не против , можно. Но дело в том , что радиус отпечатка носка существенно меньше.



А может это пятка? Чем радиус меряли? Транспортиром?
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №269027
Дискуссия   97 0
Цитата: транаец
Оригинал тут http://history.nasa.…7446HR.jpg
Следы внизу снимка. Явно видно 3 маленьких следа, один из них целиком.



Можно и здесь посмотреть:

http://history.nasa.…7445HR.jpg


В общем, нет никакого третьего следа и никакого "целого" следа - просто игра [воспалённого] воображения: кучку грунта выдают за "завершённость" следа.Улыбающийся

Можно и здесь посмотреть:

http://history.nasa.…7444HR.jpg

Видно хорошо, что правый след оставлен на более старом.

В общем, гадание на кофейной гуще - в ней, при желании, всё можно увидеть.Улыбающийся
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №269030
Дискуссия   58 0
Цитата: транаец
А астронавта на фотографии Вы не считаете игрой [воспалённого] воображения? - того , что на AS16-107-17445HR.jpg с плоской ногой?



Астронавт с плоской ногой - несомненно игра весьма воспалённого воображения. Где Вы видели астронавтов с плоской правой ногой? Бр-рpp! Надо же было додуматъся то такого.  :-X
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Stierlitz
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 23
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268932
Цитата: ER* от 27.10.2010 15:50:05
Не хватает завершения: уменьшенный на 30% ровер был нужен затем, чтобы....  ;D


Ну мы так далеко можем уйти: "затем, чтобы..."
в этот ровер
посадить вот этот маникен
потому как на земле ровер был вот такой
Ну наверняка же на этом не остановитесь, и попросите продолжить "и все это, для того чтобы..."
Так ведь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №268932
Цитата: Stierlitz от 27.10.2010 17:54:01
Ну мы так далеко можем уйти:


А как же иначе? Фантазии всегда далеко заводят. Приходится нагромождать новые фантазии, чтобы оправдать старые.
Цитата
"затем, чтобы..."
в этот ровер
посадить вот этот маникен
потому как на земле ровер был вот такой
Ну наверняка же на этом не остановитесь, и попросите продолжить "и все это, для того чтобы..."
Так ведь?


Не совсем.Улыбающийся Просто спрошу, а с чего вы взяли, что ровер с манекеном уменьшены на тридцать процентов? Ведь если и ровер и манекен одинаково уменьшить, то на фотографии не отличить от настоящих. Откуда у вас сведения об уменьшении на 30%? Вы знаете такие подробности и до сих пор не на дне Гудзона с цементным тазиком?  ;D

Ну, и, пока за вами не пришли: действительно, жутко любопытно зачем уменьшать размеры ровера на 30% и садить туда маленький манекен (негра-карлика, ребёнка)?  ;D
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №269049
Дискуссия   63 0
Цитата: транаец
Оригинал тут http://history.nasa.…7446HR.jpg
Следы внизу снимка. Явно видно 3 маленьких следа, один из них целиком.



http://history.nasa.…-17532.jpg
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 6, Ботов: 12
 
South , Vist , Дончанка , Слесарь Полесов , газотрон