Цитата: ILPetr от 08.11.2010 18:16:52
Ничего. Есть официальные сообщения о полете американцев на Луну. И есть гипотеза о фальсификации фото-кино материалов. Гипотезу надо доказывать. Самое пикантное в том, что даже доказательство этой гипотезы не доказывает гипотезу о фальсификации полетов (ну вот нет фото-кино материалов посещения Колумбом Америки - как-то ведь обходимся ). ИМХО, именно из этого постулата исходит НАСА, не пытающаяся спорить с опровергунами.
Цитата: N.A. от 08.11.2010 16:58:58
Что - нормально-то?
ЦитатаДостаточно для того, чтобы понять, что "зеленый такелаж" - фуфло.
ЦитатаУгу. Опровергатели. Способны только херню всякую нести.
Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
Я так понял, испытания этого оружия на насафилах уже начались. Насафилы на двойной ставке - и наса отмазывают, и Пентагону помогают.
Цитата: kab249 от 08.11.2010 18:41:41
Про Роберта Пири напомнить? Там тоже официальные сообщения были, даже официальное решение Конгресса было, типа был он наЛунеПолюсе...
Цитата: ILPetr от 08.11.2010 19:01:50
Ага. Но были опровергуны, настоящие, матерые. Начиная с Кука и заканчивая Папаниным со товарищи. И опровергуны замечательно нашли и показали подтасовки Пири, что и перевело его из класса "открыватель полюса" в подтип "исследователь Арктики". Вот вам и руководство к действию на практическом уровне. (Конгресс не доказывал, он просто принял распорядительный документ в пользу Пири, официальный, доказывали опровергуны; когда Пири сам был опровергуном Кука - он сам доказывал лживость куковы дневников).
Цитата: kab249 от 08.11.2010 19:17:31
Ни Кук, ни Папанин ничего специально не доказывали. Они просто нашли свидетельства подтасовок Пири и предъявили их публике. Этим же самым занимаются и отдельные энтузиасты (оппоненты) по всему миру в отношении Лунной эпопеи.
P.S. А чего это Вы Папанина "опровергуном" именуете? Есть личные обиды?
Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
Забыли в НАСА затереть "зеленый такелаж". Что тут удивительного? Такое случается у всех.
Цитата: транаец от 08.11.2010 10:19:25
Пока что насафилам не удалось сопоставить ни одной фотографии с реальными координатами полёта - то , что они там "похожи", вовсе не аргумент. В 38-ой ленте мне удалось идентифицировать по расположению континентов уже 10 фотографий Земли (т.е установить время фотографии с хорошей точностью), но насафилы пока не смогли предоставить вразумительной траектории, на которой они могли бы быть выполнены. Вот когда путь к Земле верифицируем, тогда и до этой фотки доберёмся.
Цитата: codegrinder
NeProhogi, мне жаль, но они бы всё равно это нашли. Жаль, что вы пропустили мой пост с этой картинкой, но тем не менее вы пишите много интересного. Оно стоит хотя бы того, чтобы знать о нем.
Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
А что ненормально?! Я так понял, испытания этого оружия на насафилах уже начались. Насафилы на двойной ставке - и наса отмазывают, и Пентагону помогают.
Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
На этом снимке данный участок виден без повышения яркости, соответственно меры были приняты.
Забыли в НАСА затереть "зеленый такелаж". Что тут удивительного? Такое случается у всех.
Тут вот недавно у бритов новейшая подлодка на мель села...
Цитата: ER* от 08.11.2010 19:44:14
Что я и говорю: вбили негры-карлики в бахилах игрушечный крюк, делов-то. Такое случается на любой съёмочной площадке.
Цитата: N.A. от 08.11.2010 20:59:40
Ага. А на исходнике без извращений с "повышением яркости" - не виден?
ftp://eol.jsc.nasa.g…-20925.JPG
Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 20:59:53
Что по пьянке не сделаешь. Пример тому, до чего может довести злоупотребление пивом в совокупности с просмотром спрута Пауля, это старый знакомый ЕР.....ый, его неадекватные писания на разных форумах. И здесь он думает, что ляпнул нечто остроумное. Но возможно сам того не желая он сказал Правду про негров. Были ли негры в режиссуре этого кино? Сомнительно это было время, когда негров не пускали в туалет для белых
Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 21:03:58
Кстати этот "мыслитель" нам не поведает, почему "лунный" булыжник содержит на поверхности следы водной эрозии? (Сейчас начнет на груди волосы рвать мол это эрозия космических лучей)
Но скорее всего это НА начнет оскорблять оппонента и ругаться
Цитата: ILPetr от 08.11.2010 19:41:55
Они не просто нашли и показали, но и убедили публику (доказали ей) подтасовки Пири. Пока отдельным энтузиастам не получается убедить публику, да и, честно говоря, эти энтузиасты иногда настолько малообразованы, что публика им не верит - постоянные ошибки в интерпретировании фотоматериалов, например. Папанина со товарищи я именую "опровергуном" потому, что материалы СП-1 явились одним из доказательств истинности дневников Кука и подтасовок Пири. Если Вы, к примеру, выстроите лунный корамбель и он долетев до Луны покажет полное отсутствие человеческой деятельности в зонах посадок лунных модулей - Вы станете не менее заслуженным опровергуном как и Папанин со товарищи, мы сразу будем Вами гордиться и называть Вашим именем пионерские отряды. Я нисколько не шучу - сначала сделайте, убедите публику.
Цитата: kab249 от 08.11.2010 21:45:09
Дотошные исследователи (оппоненты) заподозрили обман по представленным фотографиям и разбили позицию защитников (диссертации) в пух и прах. Позже, в 20-х годах был найден и лагерь (съемочный павильон), в котором отсиживался Пири.
P.S. Не правда ли, история повторяется?
P.P.S. Похоже вы с Перегревом за что-то ненавидите советскую историю. Есть личные обиды? Может в пионеры не приняли или замполит в армии был мерзавцем? Забудьте, иначе так и останетесь в прошлом. У макета Лунного модуля...