Были или нет американцы на Луне?

Странное Лунное небо...в нём столько объектов!
Жаль не могу яркость контрастность погонять..

http://history.nasa.…5743HR.jpg

***

Пожалуй перенесу свой пост из другого форума...
где я ответил на один пост...
.....О РОЛИ СОЛНЦА И ЗЕМЛИ в Сферическом шлёме астронавта...



***

al_leb...пожалуй я отвечу, но в другом аспекте...
я это уже озвучивал ранее, и сейчас ещё повторюсь...для гостей...

насчёт солнца в шлёме можно спорить, что оно такое ОГРОМНОЕ...ЭТО ДА...оно действительно огромное...
...но мало кто обращает внимание на тот факт...что ЗЕМЛЯ ПОЯВИВШИСЬ В СФЕРИЧЕСКОМ ШЛЁМЕ АСТРОНАВТА...
ДОЛЖНА БЫТЬ ЕЩЁ ОГРОМНЕЕ В ЧЕТЫРЕ РАЗА...ЧЕМ СОЛНЦЕ...
...так как угловой размер Земли больше, чем ЛУНА И СОЛНЦЕ ровно в, ЧЕТЫРЕ РАЗА...
мы все наблюдали солнечное затмение...и мы прекрасно видели...
что солнце и луна удивительно подходят к друг другу по угловым размерам...
...так вот на луне...Земля нам будет казаться в четыре раза больше...
чем если бы мы наблюдали с Земли...Луну...

и удивительно просто...что на шлёмах скафандров есть ОГРОМНОЕ СОЛНЦЕ...
...НО НЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ ОГРОМНОГО В ЧЕТЫРЕ РАЗА ПРЕВЫШАЮЩИЙ СОЛНЦЕ ПО УГЛОВОМУ РАЗМЕРУ...ОБЬЕКТА, то есть ЗЕМЛИ,

На сферическом шлёме...повторяю на сферическом...ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОПАСТЬ ПОД ОБЬЕКТИВ...ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
....НО НИ ОДНОГО ТАКОГО СНИМКА НЕТУ...

А ведь неудивительно...на Земле, где проводились такие снимки...
нет такого обьекта...как Земля на Небе..

***

http://bolshoyforum.…82.new#new

Цитата: kolokola
Вот честно..не знаю...но больше 36 кадров подряд я ещё пока ни одного фоторяда не встречал.

экспедиция-касета-номер(HR).JPG .
Что означает
экспедиция-касета-номер-другой номер(HR).JPG ?

Цитата: kolokola
Ну допусти меня лично не давно убеждали что HR это первично,то что не оно это только кменьшенная копия HR.
И они кроме размера НИ ЧЕМ БОЛЬШЕ не отличаются!
Хотелось бы услышавть Вашу версию.

Я ответ не скажу, мне надоело. Могу ещё пару подсказок предложить... Блики от солнца в объективе, всегда лежат на одной прямой проходящей через центр объектива. Какой можно сделать вывод по бликам на этом снимке? Ещё одна подсказка, как составляется имя фотографии в лунном каталоге НАСА?

***


bjaka_max...зря вы так...
никакое поколение продавцов мобилок не вырастает...чушь всё это...

сейчас в условиях рынка и конкуренции...волей неволей, идёт повальная роботизация и автоматизация предприятий...
...допусти если раньше работало 1000 человек на предприятии...и было простейшее оборудование...
допустим ручные сварочные клещи...
...то сейчас условно говоря вместо низкоквалифицированных 1000 рабочих...которые только и знали варить вручную кузов допустим...
приходится уже 50 высококвалифицированных специалистов...работающих с роботами фирмы Сименс...
...остальные 950 идут условно говоря работать продавцами мобилок...
а что вы хотите bjaka_max...так оно и есть...
.....то есть вместо одной 1000 рабочих низкой квалификации...появляется и набирается из них 50 классных специалистов,
и поверь у них глаза горят при виде этих роботизированных комплексов...они занимаются самообучением и прочей робототехникой...

остальные 950 человек высвобождаются...да они идут условно говоря продавцами мобилок...
....они идут в сферу услуг...и прочие должности...но это же хорошо...физически они меньше устают...
остаётся время на хобби...то есть имеют полноценную здоровую жизнь...
так что не всё так мрачно есть...как это вы bjaka_max видите...


***

bjaka_max
поставил вам +3...
за вашу откровенность и честность...
ну вы наконец-то наверное поняли, что переживать за лунную опупею американцев не надо...
...и воспринимать серьёзно их лунную опупею...тоже не надо...
..........считайте для себя...что это просто тренировка наших ребят...из России и СНГ...

а именно...
прививается наблюдательность, сообразительность, умение работать с компьютером и основам "художественного оформления"
...да мало ли чего...те-же алгебраическо-математические навыки...а также основы фундаментальной геометрии...
тренировка пространственного и художественного воображения...

вы должны это понять...и поверьте вам легче будет...
а то вы испереживались так за американцев...
.......надо же....бибику отняли...
я наверное сейчас заплачу от горя...

***

***


bjaka_max...вы маленько сами не понимаете, и неужели вы не включите свой мозг сами...
привязались к тому, что вам нужно, чтобы американцы были на луне...ну зачем вам это нужно...

Дело в том bjaka_max , что помимо основной задачи...разоблачения лунной афёры,
...нашим ребятам из России и СНГ, посредством этой лунной афёры...
прививается наблюдательность, сообразительность, умение работать с компьютером и основам "художественного оформления"
...да мало ли чего...те-же алгебраическо-математические навыки...а также основы фундаментальной геометрии...
тренировка пространственного и художественного воображения...

Это поможет нам в борьбе с американцами и с блоком НАТО, если мы их будем завоёвывать...
ведь наблюдательность и сообразительность, которая здесь отрабатывается, поможет очень многим,
когда мы на танках и бомбардировщиках вьедем в США и Европу...

Таким образом...НАСАфилы, которые любят хавчик и шмотки из США,
невольно способствуют...нашему захвату США и Европы, как в идеологическом плане,
так и военном...если нам будет поставлена задача, захватить Европу и Америку...
......между тем как наши ребята уже натренированы...в наблюдательности и сообразительности...
и они будут благодарны...за то что была в их жизни "лунная ветка" с аферистами из США и НАСА...
ведь чтобы победить врага...надо его изучить !!!!!...

***

Найдите два различия  ;)

http://history.nasa.…863-69.jpg
http://history.nasa.…3-69HR.jpg

А есть смысл сосредотачиваться на фотографиях?
Теоретически большую часть могли снять на полигоне действительно, чисто для красоты.
Другое дело доказательства, от которых не отвертеться. Грунт например в большом количестве, или характеристики ракеты.

короткое эссе...и наблюдение...


***



Знаете...для того, чтобы понять логику и действия НАСАфилов,
мне необходимо было превоплотиться и залезть в ихнюю шкуру...
...на какое-то время, мне удалось это сделать...

У меня появилось фасеточное зрение...как у мухи...
...нестерпимо захотелось отыскать хоть какую-нибудь кучу говна...
.......и отложить опарышей...

Усилием воли, от нестерпимого отвращения...ко всему этому...
...я возратился к самому себе...вокруг было голубое небо...пели птицы...
счастливая парочка с коляской прогуливалась по парку...

Нет...я никогда не хочу...и не стану НАСАфилом-дрозофилом...


***

Цитата: kolokola
Я вот с тележкой на А-14 разобраться не могу....ну они же не совсем идиоты на резиновом ходу тележку на Луну делать.

"Первые шины на луне" в поиске дают именно эту информацию.

Еще нашел:
Goodyear и NASA реконструировали первые лунные шины

...
Несмотря на то, что у нас был исходный материал для выпуска копий, мы не имели точных сведений о процессе их изготовления», - отметил руководитель проекта со стороны Goodyear Рик Ласк (Rick Laske), рассказывая о том, как команда должна была заново изобретать технику производства проволочной шины. Команда исследовала одну из лунных шин, выставленных в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, и связалась с двумя бывшими членами команды по подготовке первой миссии на Луну, которые за свою работу получили по одной шине в качестве сувенира. Благодаря исследованию старых образцов, команде удалось получить исходные данные для того, чтобы определить заранее, какими свойствами будут обладать копии, - сообщил главный исполнитель исследования NASA Вивейк Аснани (Vivake Asnani).
...
Знания и опыт Goodyear и NASA в этой области сейчас применяются в разработке лунных шин второго поколения, которыми можно было бы оснастить будущие луноходы.

Цитата: kolokola
Кхм...а Вы "запачканность" переднего и заднего колеса не сравнивали?И какая то странная грязь..как будто не пыль а...

Я вот думаю при езде  по пескобетонной смеси, в провлочные колеса должно столько хрени проникнуть ....Может у них там лючек был (вроде поддувала) для выгребания камней. Вот луноходовцы молодцы, наверное сразу сообразили бред сплошных колес.

kolokola...да всё нормально  :)
кстати, насчёт стекла с крестиками я тоже думал, но не озвучивал...
...так что твоё предположение, вполне разумное...а идеи носятся в воздухе...
и что кресты некоторые плывут и дают двойную тень...я тоже заметил...

вообщем надо, войти в их шкуру и просто понять как они это делали,
есть у меня некие очертания идей...но надо всё это осмыслить,
оформить надлежащим образом и попрактиковаться...в этом...
...то есть стать, на какое-то время...аферистом тоже...

***

***

Спасибо ребятки...за ответы...
Пиджак_9...упоминал, о странном поведении "хасельбладов"...
и  странном "дёрганье" гор...их вращении...и тому подобное,
хотя у "хасельбладов" как выяснилось минимальные искажения...
...почему это так...мне бы хотелось выяснить...с помощью реконструкции...
и войти в шкуру аферистов, понять их технологию и методику...
...вставки "задников" и прочих технологий, маскирующих монтаж...
....мне необходимо понять...почему так "дёргаются" фото у НАСА,
при минимальных искажений оптики у "хасельбладов"...
....здесь кроется загадка...
загадка их монтажа и вставки задников...
....ничем иным, я это обьяснить не могу...

***

Цитата: SEVER NN
вот допустим я взял фото, обыкновенное фото...и переснял это фото, другим фотоапаратом в режиме макросьёмки...

Фотошоп зарулит все, но сильно зависит от исполнителя.
Теоретически есть очень малый шанс с анализом трехмерной структуры пленки - соответствует ли продекларированному объективу угол, под которым пучок света расходился в пленке.

Как можно так беспечно гонять, что гнутся колеса

Итак, в той части книги Ю.И. Мухина, что касается лунного грунта, все необходимое уже есть. Там упомянуты ВИНИТИ и ВНТИЦентр. По реферативным журналам ВИНИТИ и фонду отчетов по НИОКР и диссертациям ВНТИЦентра создаем список людей, допущенных к образцам лунного грунта. Форма для этого у меня есть. По Интернет разыскиваем этих людей в нынешнее время и делаем пофамильный обход. Вопросы: кто, когда и в каких количествах выдавал материалы? Какие - отечественные или амеровские? Кто ставил задачи по исследованию? Где брали данные по амеровским образцам?
В принципе, для людей – носителей информации и свидетелей – такой опрос может быть опасен. Людей этих немного, а пиндосы чужую жизнь не ценят (они и своих-то взорвали 11/09/2001, не пожалели). И единственный способ себя обезопасить – именно сказать правду, и зафиксировать ее документально как можно более широко. Тогда эти свидетели уже никому будут не нужны. Это азы журналистики риска. Могут, конечно, отказаться отвечать, но шанс  не нулевой.
Основные вопросы, конечно, к  заведующему лабораторией сравнительной планетологии доктору геолого-минералогических наук Александру Тихоновичу. Базилевскому. Ну, тут опять амеровские гранты мешаются.
Но дело в том, что данная информация нужна лишь для полноты картины. Главное сделали французы. Действительно, единственная характеристика Луны, которую можно проверить с Земли – ее альбедо, отражающая способность. Так французские спецы уже признали, что российские образцы отвечают  данным, получаемым с Земли, а амеровские – нет. (возражающим хиви – читать текст Мухина медленно, пока не дойдет).
Напомню исторические условия, в которых эти деголлевцы сделали свой вывод. В 1968 году стараниями ЦРУ была поднята на бунт французская молодежь (Помните: о выходе Франции из военной структуры НАТО первый президент пятой республики Шарль де Голль объявил 21 февраля 1966 года. Еще и золото страны вернул из США на родину. Франция проиграла самостоятельность в той драке, испугавшись цветной революции. Сорбонну, кстати, громили в первую очередь). Французские ученые сделали свой выбор – и вывод. Это ведь у них национальный лозунг «Потеряно все, кроме чести». Предлагают воспользоваться тем, кто пойдет в драку.
Кстати, еще одно доказательство тому, что знало руководство страны про ложь – малый объем исследований грунтов. И в самом деле – зачем деньги и время тратить на алеутские булыжники? А вот купить под эту тему западное оборудование из-под всяких КОКОМов – да.
Конечно, если бы булыжник на 10 кг передали на исследование, да еще и с подтверждением, что он – тот самый. Но для независимого исследования не дают.
Про изобразительную ложь даже говорить уже не приходится. Пересняли насавцы, но опять неудачно. Так и будут итерационно переснимать по мере усовершенствования компьютеров и программного обеспечения у скептиков?

Единственное, что у Мухина вызывает вопросы – слова о предательстве ЦК КПСС. Предлагаю альтернативную версию. Нашей стране с 1945 пришлось готовиться отбивать атаки пиндосов. Одно и спасает – эти уроды, как в «Звездных войнах», если силы равные – бегут поперед собственного визга.
Вспомните мемуары наших руководителей ВПК, как им говорили в ЦК – берите, что надо, но если допустите нарушение паритета или, не дай Бог, отставание – под расстрел. И деньги шли на МБР как часть триады. Если бы США действительно сумели высадиться на Луну – нашли бы наверно силы и деньги. А на фуфло – зачем?
Собственно, повторилась история с предупреждением Рихарда Зорге – если точно знать, что японцы не полезут – можно было снять дивизии с Дальнего Востока. Что и было сделано – деньги вместо Луны ушли на другое.
Вспомните, СССР противостояло всему НАТО, а не только США. И мы – единственная страна, которая могла развернуть с воздуха армию – 80 тысяч со всем необходимым вооружением и техникой. Туда деньги и шли. В Карибский кризис, как теперь рассказали, остановили пиндосов угрозой прокатиться на танках по Европе.
Вообщем, на хвастуна не нужен нож – ему немного подпоешь, и делай с ним что хошь. Вот их и взяли за яйца. А штатам нужен был пузырь = как раз в 70-х экономика США стала планово убыточной. До деривативов тогда еще не додумались, да и закон мешал. Ну, и полетели деньги «на Луну».
Почему советские вожди поздравляли амеровцев с очередной «перемогой» у Луны? Смею полагать, они еще и удовольствие испытывали. Представьте. Вы держите яйца смертельного врага железной рукой и периодически сладким голосом хвалите: «Как хорошо, что они у тебя такие большущие, держать удобней!»
Почему соратникам Королева не сказали правду об амеровской лжи? А многие соратники И.В, Курчатова знали о том, откуда тот берет свои идеи по реализации атомной бомбы? И когда узнали? Достоверно - через 50 лет. Так что ждите еще 10 лет.
Что мы с этого фраерского бахвальства имели? Детант – разрядку 70-х годов. Хельсинское соглашение о незыблемости послевоенных границ в Европе. Соглашение «газ-трубы». Соблюдение соглашения после Карибского кризиса о составе баз в Турции и спокойствии Кубы. Взяли нас измором – цены на нефть и Афган.
Не то, чтобы не было вопросов по Андропову. Один генерал Калугин под его началом чего стоит. Да и уж больно быстро его генералы пристроились в бизнес в эпоху первоначального накопления капитала в перестройку. Но Андропов – это не весь ЦК.
И, кстати, Киссинджер как умный еврей, чтобы не попасть как нынче Демьянюк в 90 лет под суд, таки со смешком – но в фильме сказал, что высадок не было. Это ведь как дело повернется: если так – пошутил, если пусяк – признался. Значит, на снисхождение право имеет. Плюс возраст. И опять же хотел как лучше.
По данным из книги Мухина, из 12 «астронавтов» четверть к 2002 году уже отбыла. Из шестёрки, висевшей на орбите – умерла треть. Из Аполлона-13 – тоже треть. Такими темпами и до суда не доживут.

Вот интересный артефакт......

AS17-145-22147HR (...48, 49)

Цитата: kolokola
Кхм..а где курок?
Если можно,то на вот этом фото.

http://imglink.ru/sh…32b2e69581

Каюсь, похоже там и курок и верёвочка - дабы была возможность выбора.

Красным - где висит верёвочка с "картонкой"
Синим - где курок если точнее - кнопка (рядом со стыком ручки и камеры под указательным пальцем)

Цитата: оболтусособенно  запомнилось как там Иджис с ума сойдет если линию берега качнуть, сфероконизм - ИМХО- но красиво

Ну, во первых, не "качнуть", а поднять, а во вторых, за наличие возможности для данного "сфероконизма" (что было признано ни много ни мало как на соответствующих слушаниях в Конгрессе) Локхид натянули немножко так на 700 лимонов (обязали самостоятельно оплатить 25% расходов по разработке SPY-1D(V) с 1992 по 1994 г, в рамках программы NTR (New Threat Response))... Посмотрите, чем этот девайс от классического SPY-1B/D отличается и на кого её в первую очередь ставят - узнаете много нового и  интересного для себя...