Были или нет американцы на Луне?

Цитата: codegrinder
Можно фото в студию?

Цитата
Мне возле входа кажется похожим на кожу из-за складок.

Цитата

Ну, может провода не из шлюза выходили... Или есть фото?

Цитата: codegrinder от 18.09.2009 13:48:22


P.P.S. И яркость отражения там недетская, чуть ли не ярче пейзажа, при том что стекло отражает процентов 10 света.

Цитата: kolokola
Мой грех...71.
Кстати кто то всё такий путает.Хассельклаб пишет вот фотик НАСА.Объектив похож на тот что Ч/Б фото.Наса пишет вот фотик и объектив и то же даёт фото,и они похожи на цветные фото.Одни пишут-объектив 70мм,другие пишут-50 мм.Сам чёрт ногу сломает.

Цитата: codegrinder
Фотоаппарат должен был быть у обоих, иначе откуда фотоаппарат на фотографии?

Цитата: codegrinder от 10.09.2009 23:51:15
Люди, тут NA намекает что можно объектив купить как у Data Camera. Я лично никак не смогу, может кому нужен хороший объектив? Только он вероятно дорогой до ужаса. Но можно было бы ставить эксперименты. С другой стороны, с него надо немного фотографий, максимум десяток - два. С третьей, тогда уж нужна и пластина Резо и плёнка в 70 мм. Хотя бы плёнка, без пластины как-нибудь можно обойтись.

К слову - передайте dmitrik62 - я ему как-то обещал рассказать, как обогатиться на разоблачении аферы - так вот пусть хватает, пока есть, прикручивает к своему "Киеву" - и его щетина превратится в золото.

Цитата: clon1 от 12.09.2009 19:32:24
По поводу подлинности фото: я не специалист по фотографии -я занимаюсь радиационной безопасностью. У меня возникли (уже давно) вопросы и я не видел их обсуждение где-либо. Суть в том, что еще лет 15-20 назад у нас в стране для измерения дозы использовали дозиметры ИФКУ, основным “рабочим телом” которых являлась фотопленка (специальная, повышенной чувствительности). Но “специальность” пленки, в основном, касалась линейности характеристик. По степени “засвеченности” пленки определяли дозу. “Затемнение” начиналось с величины порядка 20 милибэр.. Официально, астронавты за экспедицию получили по 30-50 бэр.. Глядя на качество привезенных фото, удивляешься - там же все засвечено должно быть.. Во время полета они пленку не обрабатывали.. Защита в виде свинцовых контейнеров не применялась, да и не поможет она.
Вот и возникают определенные вопросы..

Цитата: codegrinder
Хм, ну а статьи в журналах? Ну СССР может и публиковал немного, но что-то же должно быть? Знаменитая фотка с космонавтом в скафандре на поверхности вообще-то цветная. Неужели её всегда в ч/б варианте печатали? А всякие scientific american?

Цитата: codegrinder от 18.09.2009 17:05:49
А что, цветные снимки появились не сразу после полётов? Те кто жил в 70-е, вы не помните, были тогда уже цветные снимки этих "миссий"? Если не видели, отпишитесь тоже пожалуйста, чтобы было понятно сколько людей ответило.

Цитата: codegrinder от 18.09.2009 19:23:13
Всё-таки сняли, сволочи.

Цитата: codegrinder
Дык это... Туристическое фото хотели сделать. Неважно, что туристы обычно как раз с камерами ходят. Или туристическое только той камерой можно было снять? Или один ходил с цветной плёнкой, а другой с ч/б? Эээ, им надо было обменяться камерами, запутали бы всех окончательно. А так несерьёзно.

P.S. Походу таки с ч/б.

Цитата: kolokola
в то время как Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин находились на базе Хадли и исследовали лунную поверхность.
Ребята сказали правду?!

Цитата: codegrinder от 18.09.2009 19:11:33
Очень хорошо. Осталось только выяснить, не три ли человека тогда высаживались. Раз на первом фото видна камера, значит их было как минимум 2.
P.S. Нет, в вики написано что всё как обычно
На базе Хадли - это сильно. Вики жжот.

Цитата: codegrinder
P.S. Походу таки с ч/б. Магазин 82 - ч/б.

Цитата: dmitrik62 от 18.09.2009 19:32:12
Вышла неплохая переводная книжка:
Ральф Рене "Как NASA показало Америке Луну". (NASA mooned America!)
Несколько хаотично, но есть свежие идеи.

Цитата: kolokola
Но положа руку на сердце,какое там качество?Могли и гуашью разрисовать....Как в наших типографиях и делали.

Цитата: codegrinder
Вы говорите загадками. Вопрос уже минимум полчаса как решён - один взял камеру другого, потому что тот хотел быть на цветном фото. А что мучает вас?

P.S. Вы не волнуйтесь, мы знаем что в горах Хэдли базы нет. Это-то и смешно.