Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 06.06.2016 16:18:22Сервейер-7 не весил тонну. У Вейда (инфу оттуда и взял Попов) просто опечатка. Вес его после посадки 305,7 кг. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-7

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 17:18:08ОлегК, Вам давно надо перестать ссылаться на Википедию, так как сами запихивали в неё выгодную Вам фальшивую информацию. Конечно, для Вас это удобственно, но этим самым Вы сами себе нагадили

Почитайте сами в англоязычной Энциклопедии Астронавтики:
http://www.astronaut…rveyor.htm 

1967 November 7 - . 07:39 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36B. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-14 / Centaur D-1A 5902C.
Surveyor 6 - . Payload: Surveyor SC-6. Mass: 280 kg (610 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1967-11-10 . USAF Sat Cat: 3031 . COSPAR: 1967-112A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil; used propulsion system to briefly lift off of lunar surface..


1968 January 7 - . 06:30 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36A. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-15 / Centaur D-1A 5903C.
Surveyor 7 - . Payload: Surveyor SC-7. Mass: 1,036 kg (2,283 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1968-01-10 . USAF Sat Cat: 3091 . COSPAR: 1968-001A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil..

• Surveyor-G
  


• Surveyor VII
  


• 03091
  

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 17:18:08ОлегК, Вам давно надо перестать ссылаться на Википедию, так как сами запихивали в неё выгодную Вам фальшивую информацию. Конечно, для Вас это удобственно, но этим самым Вы сами себе нагадили

Почитайте сами в англоязычной Энциклопедии Космонавтики:
http://www.astronaut…rveyor.htm 

1968 January 7 - . 06:30 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36A. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-15 / Centaur D-1A 5903C.
Surveyor 7 - . Payload: Surveyor SC-7. Mass: 1,036 kg (2,283 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1968-01-10 . USAF Sat Cat: 3091 . COSPAR: 1968-001A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil..

Цитата: Цитата«Сервейер VII» («СервейерG»). Основные задачи полета: мягкая посадка на Луну; исследование рельефа Луны с помощью телевизионной камеры (ТВК); исследования механических свойств лунного грунта с использованием ковша-захвата; исследование химического состава грунта с помощью альфа-анализатора и магнитов. В отличие от предыдущих космических аппаратов (КА). «Сервейер», предназначавшихся для исследования лунной поверхности в предполагаемом районе посадки лунного отсека корабля «Аполлон», этот КА предназначался для исследования поверхности вне этого района. Для исследования был выбран район кратера Тихо (материковый район), находящийся вдалеке от лунного экватора, вдоль которого расположена зона (морской район), выбранная для посадки ЛО (рис. 11), что позволило бы обнаружить возможное различие в «геологическом» строении этих районов, а также вести съемку при существенно ином угле падения солнечных лучей. Стартовый вес КА -1037 кг, а на Луне - 286 кг. 

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 17:29:57Скорее всего, Попов и взял информацию о весе Сервейера-7 около тонны из англоязычной Энциклопедии Астронавтики. 
Конечно, Вы верите только насквозь фальшивой Википедии. Её для того и создавали, чтобы можно было впихивать в неё любой бред. 
Бумага  Интернет всё стерпит.

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 17:29:57Скорее всего, Попов и взял информацию о весе Сервейера-7 около тонны из англоязычной Энциклопедии Астронавтики. 
Конечно, Вы верите только насквозь фальшивой Википедии. Её для того и создавали, чтобы можно было впихивать в неё любой бред. 
Бумага  Интернет всё стерпит.

Цитата: Цитата1968 January 7 - . 06:30 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36A. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-15 / Centaur D-1A 5903C.

• Surveyor 7 - . Payload: Surveyor SC-7. Mass: 1,036 kg (2,283 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1968-01-10 . USAF Sat Cat: 3091 . COSPAR: 1968-001A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil..
  

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 16:08:36В Интернете была информация, что НАСА работали над аппаратами для автоматической доставки грунта с Луны. Об этом говорят такие факты: 
1. Аппараты Сервейер вначале имели массу около 200 кг, - на таких ничего не доставить.  Но Сервейер-7 весил уже около тонны. Это соизмеримо с весом наших аппаратов по доставке грунта на Землю.

Цитата: slavae от 06.06.2016 17:49:46А вот ещё фото из книги. На большом экране какие-то лоботрясы наблюдают кино.
1) Интересно, про что это кино? Ведь аппаратура НАСА была несовместима ни с чем, и для передачи видео пришлось, как тут недавно написали, снимать камерой с мониторчика, на котором хрен чего понятно.
2) Почему же они не сняли с такого шикарного экрана?
3) Да, если это видео, то где растр?
4) Если кто-то знает -  где это?
5) А может, они смотрят не кино, а фотки?
6) А как их тогда передали?

Цитата: Liss от 06.06.2016 18:08:134. Центр управления полетом в Хьюстоне.
1-6. Удосужьтесь, наконец, прочесть, где на Земле принимали телеметрию и видео и почему не гнали в телевизионную сеть напрямую, а переснимали с экрана, и каков был формат картинки после пересъемки. Не очень сложно понять, что это был простейший и самый оперативный способ получить готовую картинку американского телевизионного стандарта NTSC

Цитата: Liss от 06.06.2016 18:08:134. Центр управления полетом в Хьюстоне.

Цитата: OlegK от 06.06.2016 16:18:22Сервейер-7 не весил тонну. У Вейда (инфу оттуда и взял Попов) просто опечатка. Вес его после посадки 305,7 кг. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-7

Цитата: slavae от 06.06.2016 18:32:49А вот это что? Они во время одного полёта переделали?

Цитата: pmg от 06.06.2016 19:12:52По данным НАСА.... но можно ли слепо доверять данным особенно когда
независимая проверка невозможна? По мне так это очень наивная позиция,
особенно в таком деле.

Цитата: pmg от 06.06.2016 19:12:52По данным НАСА.... но можно ли слепо доверять данным особенно когда
независимая проверка невозможна? По мне так это очень наивная позиция,
особенно в таком деле.

Цитата: Pilkin от 06.06.2016 19:29:59Сопоставим 2 цитаты ОлегаК:

Цитата: OlegK от 06.06.2016 16:18:22
Сервейер-7 не весил тонну. У Вейда (инфу оттуда и взял Попов) просто опечатка. Вес его после посадки 305,7 кг. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-7 

Цитата: OlegK от 06.06.2016 17:34:19
Сервейер-7. Стартовый вес КА -1037 кг, а на Луне - 286 кг.

После сопоставления двух цитат господина ОлегаК видим, что вес импульса лжи ОлегаК составляет 9,7 кг. 

Это, конечно, крохи, но всё-равно приятно.

Цитата: OlegK от 06.06.2016 19:39:39Научитесь для начала  выделять сообщения.  Я даю источники - претензии к ним.  В БСЭ могли быть неточности.  Но речи о тонне нигде нет.  Эту массу указанная ракета на Луну просто не закинет.

Цитата: AKraft от 06.06.2016 12:05:513. Как часто на Луну падают камни, вызывающие выброс лунных пород?

...........................

Есть ещё камни, которые могли отломиться от горных склонов. Но вряд ли такие камни просто так появятся на равнине, например, в зоне высадки Аполло-11

Цитата: Просто_русский от 06.06.2016 12:38:561. Каждый имеет право на собственное мнение. Это бесспорно.
2. Вопрос простой: ЗАЧЕМ? Фактического материала - вагон и огромная телега. Для чего дополнительно тратиться, создавая в павильоне условия, визуально неотличимые от Луны? Можете как-то это обосновать?
3. Возможно. Но как  "астронавты" отличали осколки метеоритов от коренных пород? Да и много ли их (лунных камней) там было, учитывая, что мы видели, на какую глубину "астронавт втыкал щуп" от руки в грунт?

Цитата: pmg от 06.06.2016 19:12:52По данным НАСА.... но можно ли слепо доверять данным особенно когда
независимая проверка невозможна? По мне так это очень наивная позиция,
особенно в таком деле.