Были или нет американцы на Луне?

Цитата: bjaka_max от 13.06.2016 14:21:16Но тут то получается в яблочко случайно влупили, со 100% точностью. Мало того что НАСА отыскала где-то неизвестный метеорит, так он ещё оказался лунным, и в нём ещё оказался неизвестный ранее минерал, который потом в лунном грунте нашли русские.... Тоесть просто совпало так?

Цитата: OlegK от 13.06.2016 12:41:02Массу на Луне тоже указывали. Это 1880 кг. Масса возвратной ракеты 512 кг.  Гипотетическая амовская АМС должна быть в этих диапазонах. Подчеркну, что масса возвратной ракеты минимальная. Наши ее пускали без системы коррекции.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 03:51:29Получали в ГЕОХИ. Конкретно ученый пишет заявку с обоснованием, а ему ее утверждает  Виноградов.  Кто там конкретно визировал я не в курсе.  Наличие печатных публикаций об амовском грунте доказывает факт его изучения, ну и ессно получения.  Чего Вам непонятно?

Цитата: Domin от 13.06.2016 12:28:25Это стартовая масса. На стартовом столе, на Земле.

Масса посадочного аппарата, который был на Луне, - 1880 кг,

Подробнее здесь: Космические аппараты Е-8-5.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 03:57:38Из А-11 да. А из А-12 был реголит 12028. Только эта пара присутствует в публикациях сов. ученых по грунту Аполлона-11 и Аполлона-12.  Логичный вывод, что только их и передавали.

Цитата: Просто_русский от 13.06.2016 14:58:31 Ну и, как обычно, не раскрыта тема абсолютной секретности списка публично, официально, на межгосударственном уровне переданных образцов.

Цитата: bjaka_max от 13.06.2016 14:50:51На самом деле масса мне по барабану. Просто укажите ракету, ну хотя бы такую-же как Протон-К/Д, а лучше больше, у американцев. Естественно за исключением Сатурн-5. Чтобы она могла доставить аналог Е-8-5 на Луну.

Цитата: Domin от 13.06.2016 14:28:39У адвоката засвербило от одной мысли о 100% совпадении.


Высадка людей на Луну цепочка счастливых случайностей.
https://geektimes.ru/post/276436/


Вся история Американских Соединенных Штатов - это цепочка афер. И лунная в том числе.
http://www.usinfo.ru…index2.htm
http://www.odnako.or…rovokaciy/

-------
АФЕРА, аферы, жен. (франц. affaire - дело) (разг.). Сомнительное, неблаговидное предприятие, преследующее цели личной наживы. Пуститься на аферы или в аферы. Выгодная афера.
Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова

Еще один секрет США вышел наружу через 41 год:

Скрытый текст

http://szaopressa.com/2016/06/01/bloomberg-raskril-sekret-vzaimootnosheniy-ssha-i-saudovskoy.html
Стали известны детали кредитного соглашения между Вашингтоном и Эр-Риядом, хранившиеся в секрете 41 год, передает szaopressa.com. СЗАО пресса

https://twitter.com/Alexey_Pushkov
В 1982-90 ЦРУ и Госдеп активно помогали диктатору Чада Х.Хабре, к-го посадили за убийство 40 тыс.сограждан. Еще один секрет США вышел наружу

Цитата: Domin от 13.06.2016 15:16:03А мне это зачем? Вы же сказали: "Просто укажите ракету,... Чтобы она могла доставить аналог Е-8-5 на Луну." Вы и доказывайте ваш тезис. Адвокат - это вы, а не я. По вашей логике это должен быть обязательно аналог. Откуда такая уверенность?

Цитата: bjaka_max от 13.06.2016 15:18:01Вы зачем флудите не относящимися к делу вещами? Вы сознательно троллите и пытаетесь меня оскорбить? Если вы меня называете адвокатом, можно я вас буду сказочником называть?

Цитата: bjaka_max от 13.06.2016 15:20:36Сказочник это вы. Это вы рассказываете сказочку про секретные автоматы. Ну так вам стоит озаботится минимальной правдоподобностью. А то сказочка превращается в откровенное враньё.

Цитата: Domin от 13.06.2016 15:26:07Так, адвокат подтвердите ваш  наброс, что я рассказываю "сказочку" про секретные автоматы, ссылкой на мое сообщение. Если цЫтаты не будет. то вы, вы сами знаете кто... :)

Цитата: 1a от 10.06.2016 18:56:43., Почему не сняли как можно далеко бросить, высоко-высоко пригнуть и тп - как и со звездами, не интересно астро-наутам, видно ли астры, не интересно и др, что самое интересное..

Цитата: bjaka_max от 13.06.2016 15:29:31Ну тоесть всё в рамках реальности, астронавты втроем сели в Сатурн-5, слетали на Луну, доставили грунт. Тогда какие проблемы. Никаких мифических автоматов не нужно. Никакого Протона американцем не нужно и всё ок. Я вас правильно понял?

Цитата: Domin от 13.06.2016 15:35:12Вашей адвокатской "реальности". Так где ссылка на мои "сказочки"? Или вы за свои слова не отвечаете?

Цитата: Domin от 30.05.2016 11:13:26Цитата из http://www.manonmoon.ru/articles/st20.htm: 
"   Н.В. Лебедев (см. приложение к главе 6), ветеран-ракетчик космодрома Тюра-Там (Байконур – его часть) рассказывает об интересном споре, невольным свидетелем которого он стал в монтажно-испытательном корпусе 92-ой площадки Тюра-Тама [41]. Спорили главные конструктора Королёв и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».  И  Н.В. Лебедев продолжает: «Очевидно, и сам Королев, и  ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный ОДНОКАМЕРНЫЙ двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно..."

Более интересно было бы познакомиться с воспоминаниями В.П. Глушко, Б.Е. Чертока, В. Н. Челомея, М. В. Келдыша.
Советские ракетчики пошли другим путём.

Цитата: Domin от 30.05.2016 10:43:40По рассказам современников сомневался С.П. Королёв

Цитата: OlegK от 13.06.2016 05:37:31По оф . сообщению камни в СССР передавали:


Также срезы камней есть по ссылке с оф. сайта ГЕОХИ, которые Вы именуете "цветными картинками".  Так что мимо кассы. Ну а кроме СССР камни имелись у кучи зарубежных исследователей. И есть даже публикации по поминаемым поверхностным трекам. Дать? 

Цитата: Просто_русский от 13.06.2016 14:58:31Вывод не логичный. Если следовать Вашей логике, то с Луны привезли только те образцы, которые "засветились" в работах.
Если вдруг обнаружится еще какая-то работа по другим образцам, Ваш вывод в топку? Ну и, как обычно, не раскрыта тема абсолютной секретности списка публично, официально, на межгосударственном уровне переданных образцов.

Цитата: normalized_ от 13.06.2016 10:50:59Нет, не правда. Конечно же не  любой.
Буду ждать ILPetr и Салюта7 до 5 июля.

Цитата: Liss от 13.06.2016 11:14:11По первому пункту клиент слился. Двести пресс-релизов NASA за 1972 год ему не интересны. Я даже догадываюсь, почему -- небось английским-то владеет в пределах советской средней школы, а?

Цитата: ЦитатаКоллега, в шаттле и "Буране". Вы же помните как патриот, что "Буран" сел в беспилотном режиме с отклонением от оси полосы в три метра?

А американские пилоты на шаттле проделали это 133 раза начиная с 1981 года. Причем допуск на самостоятельное руление у них был очень невелик -- орбитальный корабль имеет аэродинамику утюга и садится в планирующем режиме.

Цитата: BomBarDir от 13.06.2016 15:03:58С какого перепуга ты решил, что должен быть какой то список? Откуда такое требование? И причём тут межгосударственный уровень? Демагогией попахивает...