Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 13.06.2016 13:16:14Вы не раз и не два поминали публикационную активность и индекс цитируемости, как важные показатели "качества учёного". А как с этими параметрами у автора лигаспейса?

Цитата: pmg от 13.06.2016 17:44:05Вопрос конечно интересный. Хотя он вроде бы к.т.н., т.е. специальность скорее всего
техническая физика, возможно занимается прикладными вопросами. Это у нас, кто
работает в фундаментальных исследованиях с индексами цитирования нет проблем.
А у этих прикладников какие там высоко рейтинговые публикации, тем более на
Украине. Хотя сайт то российский - не исключено что в Россию давно переехал и
устроился куда то в Роскосмос. Тем более какие там публикации, одна секретность,
и формы допуска.

Цитата: Alexxey от 13.06.2016 18:16:45Т.е., не то чтобы Вам просто не было известно ни одной его публикации в рецензируемом научном журнале, - даже область, в которой он специализируется, Вы определяете с точностью "скорее всего" и "возможно"? Вроде бы к.т.н. А может и нет?
Откуда же такая безграничная вера во всё, что написано на лигаспейсе? При Вашей (не раз продемонстрированной) взыскательности к качеству источников именно по критерию рейтинга авторов в этих ваших всяких scholar.google.ru, - это выглядит странно.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 13.06.2016 19:07:32Это выглядит классическим подходом опровергателей.
Правда некоторые даже на него не способны и просто несут сектантство в массы.

Цитата: pmg от 13.06.2016 19:06:57Однозначно могу сказать - полнота представленных данных по космической
радиации на лигаспэйс в мировой литературе беспрецедентна.

Цитата: pmg от 13.06.2016 19:06:57А это очень просто. Дело в том что я еще в 2000 году когда
впервые услышал об этой афере взял справочники и проделал
кое какие прикидочные  расчеты по дозам при полете на луну
в очень грубой форме. Естественно возникло куча вопросов
которые попытался найти в литературе в том числе конечно и в
международной. И обнаружил то что какие то кусочки есть там
какие то здесь но интегральной картины позволяющей расчеты
доз по интересующим маршрутам в литературе нет. Однозначно
могу сказать - полнота представленных данных по космической
радиации на лигаспэйс в мировой литературе беспрецедентна.

Собственно насколько я понял из этого позновательного чтения и
у нас и у американцев для таких оценок стандартно используются
весьма сложные компьютерные модели в виде баз данных и
сложных компьютерных программ которые создавались десятки
лет на основе большого объема спутниковых данных. Там наверное
все более точно чем на лигаспэйс, но свободного доступа к
использованию этих моделей естественно нет. Так что китайцам
и индусам придется пройти тот же самый путь самим, если конечно
в 90-е у нас все это из Роскосмоса не украли и не продали туда
за гроши, что тоже не исключено.

Цитата: Alexxey от 13.06.2016 19:37:27Таким образом, авторитетность лигаспейса, как источника - целиком Ваше ИМХО анонимного опровергателя? Согласно Вашим критериям публикационной активности и индекса цитируемости автора, она формально равняется любому первому попавшемуся анонимному тексту в интернетах?

Цитата: Alexxey от 13.06.2016 19:37:27Таким образом, авторитетность лигаспейса, как источника - целиком Ваше ИМХО анонимного опровергателя? Согласно Вашим критериям публикационной активности и индекса цитируемости автора, она формально равняется любому первому попавшемуся анонимному тексту в интернетах?

Цитата: pmg от 13.06.2016 19:52:29Вы кажется решили предъявить лигасэйсу самую главную вашу претензию -
а именно то, что этот сайт очень нравится pmg? Что же, вполне вас понимаю,
ибо по сути дела предъявить лигаспэйсу более нечего.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 19:49:29Когда я тут выкладывал статью Олега Газенко по данным радиационных замеров и влиянию радиации на советские Зонды, то г-н сильно сомневался в его индексе цитирования. Хотя академик и генерал-лейтенант медицинской службы Олег Газенко вообще основоположник космической медицины как таковой.  И в инете масса материалов по нему, включая фото с космонавтами, собачками Белками-Стрелками  и т.д.  Тут он у него "рылом не вышел", а непонятный опровергун это прям мировая величина.

Цитата: pmg от 13.06.2016 19:52:29Вы кажется решили предъявить лигасэйсу самую главную вашу претензию -
а именно то, что этот сайт очень нравится pmg? Что же, вполне вас понимаю,
ибо по сути дела предъявить лигаспэйсу более нечего.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 20:02:41Вам предлагается проверить Вашим же методом по индексу цитирования научных статей автора публикаций Олега Олейника.  Нравиться Вам может что угодно и не об этом речь.  Мне лично представляется весьма сомнительным объявлять "мировой величиной" неизвестного чела, под чьими заметками на лигаспейс нет даже списка использованной литературы. А картинки, которые Вас возбуждают, он просто копипастил с инета.

Цитата: pmg от 13.06.2016 20:02:49Что то не припоминаю этого генерала и основоположника. А что неужели
его данные противоречат данным лигаспэйса? Ну тогда думаю, что он глубоко
ошибается. И фото с космонавтами и собачками ему тут не помогут. Никак.
В прочем не суть - расчет доз это задача не для медиков, а для дозиметристов.
В этом медики ни черта не разбираются, особенно генералы и основоположники.

Цитата: ЦитатаМы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пошла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминесцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.

Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию.
Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна"

Цитата: ЦитатаОбразование:

В 1950 году окончил 10 классов средней школы в Москве.

В 1956 году окончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ).

Кандидат технических наук (Институт биофизики, ИБФ).

Доктор технических наук (ГНЦ Институт биофизики, 28.05.1998), тема: «Разработка научно-методических вопросов определения доз ионизирующих излучений в условиях космического полета».

 

Профессиональная деятельность:

С 16 апреля 1956 года - инженер-физик, с 20 апреля 1960 года - старший инженер лаборатории 26 отдела промышленной гигиены ИБФ АМН СССР. В 1957 участвовал в ликвидации последствий аварии на Производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р.Теча в районе города Челябинска-40. В течение 10 лет работал представителем Министерства здравоохранения СССР и инспектировал радиационное загрязнение предприятий атомной промышленности, атомных подводных лодок, ледокола «Ленин» и других объектов. В конце 1950-х - начале 1960-х участвовал в работах по созданию и эксплуатации летающей атомной лаборатории на базе самолёта Ту-95М с ядерным двигателем (полёты самолёта выполнялись с мая по август 1961 года, выполнено 34 полёта).

С 20 июня 1961 года - и.о. м.н.с. в Институте биофизики.

С 10 февраля 1964 года - м.н.с., а с 14 апреля 1964 года - ведущий инженер лаборатории 15 п/я 3452 (18 марта 1966 года п/я 3452 переименован в ИМБП).

С 20 июля 1967 года - и.о. с.н.с. лаборатории «А» отдела 9 ИМБП.

Участвовал в проведении исследований по защите от космических излучений на КА «Зонд-5» и «Зонд-7». В качестве испытателя проводил испытания систем жизнеобеспечения (СЖО) для КК 11Ф91. Провел отсидку в СА в течение 14 суток.

С 13 декабря 1986 года - заведующий лабораторией 335 ИМБП.

С 5 мая 1991 года - заведующий лабораторией 33 Научно-исследовательского центра радиационной безопасности космических объектов (НИЦ РБКО, бывший 3-й сектор ИМБП).

С 1 февраля 1995 года - зав.лабораторией 33, зам. заведующего 3-го отделения НИЦ РБКО.

С 2 июня 1997 года - зав. 4-го отдела НИЦ РБКО.

Цитата: pmg от 13.06.2016 20:06:47Проверил. Нет у него никаких статей и соответственно цитирований.
А сайт с прекрасными материалами, по космической радиации,
которые говорят сами за себя есть. А может он вообще не Олейник?
Такое тоже бывает...

Цитата: OlegK от 13.06.2016 20:05:12Вам вообще  знакомо понятие ИСТОЧНИК?  Вы тут себя позиционируете как учОного, но для любого научного работника ссылаться на заметки на  левом сайте -  дикость несусветная.  Вы реально что ли полагаете таковое возможным в любой научной публикации?

Цитата: pmg от 13.06.2016 19:52:29Вы кажется решили предъявить лигасэйсу самую главную вашу претензию -
а именно то, что этот сайт очень нравится pmg? Что же, вполне вас понимаю,
ибо по сути дела предъявить лигаспэйсу более нечего.

Цитата: pmg от 13.06.2016 20:20:01Сайт лигаспэйс оформлен по всем правилам нормальной
научной публикации и поэтому вполне может быть использован в качестве
источника где угодно.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 20:12:12Медики разбираются во влиянии радиации на живые образцы, коим были напичканы наши Зонды: от черепах до мух-дрозофил  и разных растений. Ничего эдакого там не увидели. И доза по показаниям дозиметров была несколько рад.  А вот статья из "Науки и жизнь" ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ в №7 2005 года за подписью д.т.н. Л. Смиренного. Оттуда:


 http://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ 
Причем инет Льва Николаевича Смиренного, в отличие от Олейника видит:
http://www.astronaut.ru/as_rusia/imbp/text/smirenny.htm?reload_coolmenus


И регалии научные имеет и стаж по профильной деятельности.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 16:05:38Обнаружьте. В 4-х советских монографиях по грунту никакие иные образцы из А-11 и А-12 не фигурируют.  
"Секретность" списка только в Вашей голове, тем более на каком-то международном уровне.  А с тараканами в Вашей голове я бороться не намерен.

Цитата: OlegK от 13.06.2016 20:05:12Вам вообще  знакомо понятие ИСТОЧНИК?  Вы тут себя позиционируете как учОного, но для любого научного работника ссылаться на заметки на  левом сайте -  дикость несусветная.  Вы реально что ли полагаете таковое возможным в любой научной публикации?