Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sennary от 18.06.2009 20:27:50
Вот это отдельно: а слабо посчитать такую статистику: все пуски ракет в космос до Гагарина включительно? Вот я поудивляюсь - как же так, столько провалов, и потом бац и сразу человека в космос... И ведь полетел..

Ой,а что же Вы так не заслуженно Белку и Стрелку забыли?Всё такий первые собаки космонавты.


Просто для справки-мне почти 40 лет,не мальчик однако,память длинная.

Цитата: kolokola от 18.06.2009 20:48:41
По первому пункту-не много, в теме на 100%,было максимум 10-20человек,которые и могли! затеять всё афёру.Ещё человек 50-100,знали часть правды.Остальные честно делали свою работу.
По второму-скорее всего думаю стоит,материала и сейчас хватает,а в скорости похоже будет больше.
По третьему-а какой нормальный человек захочет в психушку?А особо "говорливые" там уже сидят.Спасибо Голливуду-просветил.Как оно бывает-они нам ОЧЕНЬ хорошо показали.

Хорошо, сойдемся на том что были американцы на Луне неизвесно, был ли Гагарин в космосе тоже неизвесно. Каждый верит во что хочет.

Цитата: Sennary от 18.06.2009 14:58:36
Да ладно. По телевизору видел относительно свежую передачу, где обсуждали были ли американцы на Луне.. Приводили кучу доводов  что это все фальшивка, потом их опровергали (уверено и неочень), а в конце бради интервью у космонавта нашего и конструктора.. И они оба уверено сказали что америкосы на Луне были и у них в этом сомнений нет и они в принципе даже рады за американцев...
Так что тезис верный.
ЗЫ Самое смешное что если бы они тут появились, то их бы сразу приняли за купленых насафилов

 Представьте ситуацию - в районе деревни Гадюкино (да, да - именно там  :)) потерпел крушение НЛО. Перед Вами стоит задача - скрыть это проишествие.
 Принципиальных подходов тут два: советский - все засекретить, деревню отселить, со всех очевидцев взять подписку о неразглашении, особо неблагонадежных (аклонавата Петю и его кореша Васю) - временно изолировать в ЛТП, место крушения обнести колючей проволокой, закрыть въезд в район и прочая и прочая.
 Американский подход - сообщение о крушении опубликовать во всех желтых СМИ, снабдив его комментариями от ведущих уфологов, эксклюзивными воспоминаниями К.Собчак о том, как она залетела от пришельца с Альтаира, взять интервью у М.Альбац о том, что тандем Медведев/Путин - двухголовый яйцекладущий ганзер с Антареса (с)    

 Ничего о лунной программе не напоминает?

Цитата: Bloody от 18.06.2009 22:05:55
 Представьте ситуацию - в районе деревни Гадюкино (да, да - именно там  :)) потерпел крушение НЛО. Перед Вами стоит задача - скрыть это проишествие.
 Принципиальных подходов тут два: советский - все засекретить, деревню отселить, со всех очевидцев взять подписку о неразглашении, особо неблагонадежных (аклонавата Петю и его кореша Васю) - временно изолировать в ЛТП, место крушения обнести колючей проволокой, закрыть въезд в район и прочая и прочая.
 Американский подход - сообщение о крушении опубликовать во всех желтых СМИ, снабдив его комментариями от ведущих уфологов, эксклюзивными воспоминаниями К.Собчак о том, как она залетела от пришельца с Альтаира, взять интервью у М.Альбац о том, что тандем Медведев/Путин - двухголовый яйцекладущий ганзер с Антареса (с)    

 Ничего о лунной программе не напоминает?

Точь в точь как про Гагарина. Но так как у вас есть ссылки на учебники госдепа с казанием раздела "как скрыть следы пребывания инопланетного разума на планете Земля" то я конечно же вам верю.

Цитата: kolokola от 18.06.2009 20:50:09
Ой,а что же Вы так не заслуженно Белку и Стрелку забыли?Всё такий первые собаки космонавты.


Просто для справки-мне почти 40 лет,не мальчик однако,память длинная.

А их вы считайте. Я же не говорил из подсчета исключать корабли с собаками

Цитата: Sennary от 18.06.2009 20:27:50
Вот я поудивляюсь - как же так, столько провалов, и потом бац и сразу человека в космос... И ведь полетел.. И как не побоялись, ведь столько неудачных пусков было.

Не Вы писали?
Полет Белки и Стрелки ,до полета Гагарина будем считать не удачным?Или вообще считать не будем?  ;)

Цитата: kolokola от 18.06.2009 23:21:11
Не Вы писали?
Полет Белки и Стрелки ,до полета Гагарина будем считать не удачным?Или вообще считать не будем?  ;)

Так подождите, вы же в % брака записывали неудачные старты?)
так что ничего, считайте все, все ракеты,  последним включите запуск с Гагариным и все
посмотрите на статистику, на риски

Цитата: sergant
Ваши посты не содержат никакой информации. Скучно.

Так же как и ваши
Только и можете требовать рассказать как построили балон, то предоставить кило камней для исследования...
А сами не в состоянии даже доказать что Гагарин был в космосе

Цитата: sergant
Ваши посты не содержат никакой информации. Скучно.

Ну так я и предлагаю - завести на первой странице табличку с аргументами за и против. Хоть какой-то итог от дискуссии останется, кроме упражнений в софистике.

Цитата: shorh от 19.06.2009 00:50:19
Ну так я и предлагаю - завести на первой странице табличку с аргументами за и против. Хоть какой-то итог от дискуссии останется, кроме упражнений в софистике.

Итог прост - железобетонных доказательств не существует, по той причине что подделать можно вообще все.

Цитата: wwm
NASA TV прямой эфир запуска, пока не улетела.

А что, у нее в программе исследований прямо записано - фотосъемка мест посадки? Кто знает, откликнитесь, плиз...

Цитата: shorh от 19.06.2009 01:26:12
А что, у нее в программе исследований прямо записано - фотосъемка мест посадки? Кто знает, откликнитесь, плиз...

Дословно на сайте НАСА:
For the first time since the 1970s, a NASA spacecraft will get clear pictures of Apollo relics on the Moon.
...
More Information

Lunar Reconnaissance Orbiter -- home page from NASA's Goddard Space Flight Center
...
http://science.nasa.…l_lroc.htm

T+plus 14 minutes, 01 seconds. MECO 1.The Centaur engine shuts down after arriving in a planned parking orbit. The vehicle enters a short coast period before arriving at the required location in space for the second burn

T+plus 41 minutes, 57 seconds. MECO 2. Main engine cutoff confirmed. Centaur has completed its second burn.  

T+plus 44 minutes, 45 seconds. SPACECRAFT SEPARATION! The Centaur upper stage has deployed the Lunar Reconnaissance Orbiter on its direct trajectory for the Moon.

Старый конь борозды не испортил
Два аппарта на пути к Луне.  Поздравляю всех!!!

Выход Lunar Reconnaissance Orbiter на орбиту спутника Луны запланирован на вторник, 23 июня в 14:43 по Московскому времени

Цитата: Sennary от 18.06.2009 20:51:22
Хорошо, сойдемся на том что были американцы на Луне неизвесно, был ли Гагарин в космосе тоже неизвесно. Каждый верит во что хочет.

Итак, Гагарин не летал. Хорошо. Кто летал первым и почему именно он?
Или обман продолжается до сих пор и никто никуда не летает, нет никакой МКС и т.п.?
Проясните пожалуйста свою позицию.

Проголосовал за "были".
Мюнхгаузен на Луне был. Незнайка тоже был. А чем американцы хуже?!

Цитата: ffe от 19.06.2009 06:54:38
Незнайка тоже был.

"Нелишне упомянуть, что за спиной космического комбинезона имелся походный рюкзак, к поясу же, помимо складного альпенштока и геодезического молотка, был привешен космический зонтик. ©"Незнайка на Луне"

В НАСА об этом задумались только сейчас:

"We're concerned about charged particle radiation."

"A lot of people think about the Apollo astronauts, and that they didn't have much protection and were fine. But in Apollo, it was a very short mission and a lot of it was basically luck. I'm not sure how they managed to be so lucky , but I don't think you can count on luck on short missions for the future or trips to the planets."
http://www.space.com…50112.html

ЗЫ: Цитаты принадлежат John Lane, an applications scientist with ASRC Aerospace Corp. at Kennedy Space Center (KSC)

ЗЗЫ: Перевод:
"Мы беспокоимся насчет радиации" (солнечной, на поверхности Луны, статья об этом). От которой Незнайку защищал зонтик  :)

"Многие вспоминают, что у звездолетчиков с Апполо  было не так уж много защиты, и с ними все было в порядке. Но это были короткие миссии, и во многом они полагались на удачу. Я понятия не имею, как им удалось оказаться такими везунчиками, но в будущем мы не можем лететь на авось"

У кого хорошо с логикой,помогите разобраться!
Советская программа освоения космоса:
Запуск спутников Земли.
Аппараты которые возвращаются с орбиты обратно.
Полёты животных на орбиту с последующим возвращением на Землю.
Полёт Гагарина с возвращением на Землю.
Выход в открытый космос.
Орбитальная станция.

Американская программа:
Запуск спутников Земли.
Аппараты которые возвращаются с орбиты обратно.
Полёты животных на орбиту с последующим возвращением на Землю.
Полёт астронавта с возвращением на Землю.
Выход в открытый космос.
Орбитальная станция.

Советская лунная программа:
Зонд на Луну.
Луноход.
Автоматический возвращаемый  зонд.


Американская программа:
Зонд на Луну.
Автоматический возвращаемый  зонд.
Высадка и возвращение астронавтов.

Кажется чего то не хватает........  ???



Взял кусочек из статьи о запуске Американцами двух спутников на Луну:
С помощью LRO ученые будут искать источники ресурсов на Луне, составят карту радиоактивности поверхности планеты, а также проверят ряд новых технологий.
Ученые составят подробные трехмерные карты поверхности Луны, в том числе в ультрафиолетовом изучении.
С помощью зонда будет установлено, как влияет радиационный фон на поверхности планеты на человека.

Цитата: Sennary от 19.06.2009 00:49:54

А сами не в состоянии даже доказать что Гагарин был в космосе

Как же вы, ребята , предсказуемы:


   Неопровержимые доказательства бытия американцев на Луне

   Доказательство лазерными отражателями
   (1) Откуда взялись на Луне лазерные уголковые отражатели, болваны???
   (2) Значит, американцы были на Луне !

   Доказательство от НАСА (в сокращении)
   (1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне !
   (2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему, что нам говорит НАСА.
   (3) Значит, они там были 6 раз!!!

   Доказательство компетентности
   (1) Американцы были на Луне 6 раз!
   (2) Все сомневающиеся в пункте 1, на все 100% являются просто необразоваными идиотами и тупыми неучями...
   (3) Вы же ведь не хотите, чтобы вас считали идиотом, верно?.. Верно!
   (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство с Клементины
   (1) Американцы были на Луне 6 раз! (см. любое другое доказательство с этой страницы)
   (2) Вот фотка на которой изображены какие то неразборчивые пятна А, В и С...
   (3) Пятна В и С - это следы от метеоритов... которые полностью обесценивают всю доказательность третьей тёмной точки...
   (4) А тёмное пятно А - это след от их высадки!!! Ура-а!!! След от высадки должен быть самым самым тёмным пятном!!!
   (5) Кстати на этой фотке модуля не видно (да вообще нихрена не видно)... поэтому просто поверьте в то, что они там были нам на слово...
   (6) Как видим, из целой кучи тёмных неразборчивых пятен вот это вот одно единственное неразборчивое тёмное пятно А неопровержимо доказывает, что американцы были на Луне 6 раз!

   Доказательство от отсутствия опровержения
   (1) Американцы были на Луне 6 раз!!!
   (2) Как видим, вы ничем неспособны опровергнуть пункт (1)...
   (3) Следовательно, они там были! (6 раз естессно)!

   Разумное доказательство
   (1) Слушайте, мне ни капельки не хочется стараться объяснить всё это вам, тупым невеждам, ничего не понимающим в селентологии, грунтоведении, космонавтике и пр. науках - для вас это слишком сложно. Но специалисты думают иначе чем вы, и мировая наука тоже... Американцы были на Луне 6 раз, хотите вы этого или нет...
   (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство от НАСА 2
   (1) [любой пассаж с любого сайта НАСA]
   (2) [любой пассаж с любого сайта защитников официальной версии]
   (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!

   Доказательство больших чисел
   (1) Правительство США истратило аж 25 миллиардов долларов на высадку человека на Луну, в то время как СССР на лунную программу истратил только 4 миллиарда долларов.
   (2) Впрочем большую часть средств, выделенных на программу (18 миллиардов из 25), израсходовали на наземные стендовые испытания разрабатываемой техники...
   (3) А на оставшиеся 7 миллиардов они слетали на Луну 6 раз!

   Доказательство местопребывания
   (1) Американцы были на Луне 6 раз.
   (2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому мы не можем утверждать, что там их не было...
   (3) Значит, они там были!!!

   Главное доказательство
   (1) Американцы были на Луне 6 раз.
   (2) Кто не согласен с пунктом (1), тот дурак.
   (3) Вы же ведь не хотите чтобы все люди считали вас тупым дураком, верно? Верно!
   (4) Значит, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство с помощью Галилея
   (1) Посмотрите этот сюжет (где кидают перо и молоток)...
   (2) Как можно смотреть этот ролик и НЕ ВЕРИТЬ в то, что это снималось на Луне???
   (3) Впрочем подобные опыты проводятся даже в школе в кабенете физики... есть такая специальная экспериментальная установка - стеклянная трубка (типа лампы дневного света) с вакуум-насосом, в ней - камешек и перо... и всё падает одновременно... но мы про такие установки просто забудем...
   (4) Про вакуумные камеры огромных размеров, которые реально существуют на Земле, мы тоже забудем...
   (5) Значит, это снималось на Луне!!!
   (6) Следовательно, американцы были на Луне (6 раз естеснно)!

   Доказательство от интернет-авторитета.
   (1) Существует веб-сайт, на котором великолепно доказывается, что американцы были на Луне 6 раз.
   (2) Вот URL...
   (3) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз...

   Доказательство с помощью ракетоносителя "Сатурн-5"
   (1) У американцев имелась мощная ракета "Сатурн-5", (которую впрочем уже давно благополучно похерили - ибо на нём не летает никто уже более 30 лет...).
   (2) Про остальные необходимые для этой программы детали мы забудем...
   (3) Следовательно, американцы были на Луне (не стоит уже наверное напоминать, что были они там 6 раз)!

   Доказательство первого шага
   (1) Посмотрите легендарные кадры "первого шага" по Луне в 1969 году!!!
   (2) Мы смотрим этот ролик и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это в самом деле снималось на Луне! Потому что всё, что нам говорит и показывает НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда!!!
   (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!

   Очень мощное доказательство
   (1) Один из астронавтов влепил одному из опровергателей полёта по его наглой харе! Так ему и надо - в пятак ему, гаду!
   (2) Ведь не мог же он ударить опровергателя по лицу если бы был неправ, верно?..
   (3) Значит он поступил правильно - ударил наглого вруна по его нахальной роже!
   (4) Про то, что "опровергатель" всего-лишь попросил астронавта поклясться на Библии насчёт полёта, и всё - больше ничего (что кстати вызвало странную неадекватную реакцию), мы забудем...
   (5) Следовательно астронавт поступил правильно - ударил сомневающегося по роже!
   (6) Значит он поступил правильно ибо он действительно был на Луне.
   (7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство наличия причины.
   (1) Бытие американцев на Луне было причинно обусловлено - нужно было как кровь из носа утереть русским нос в космической гонке!..
   (2) Следовательно, в то время была причина высаживаться на Луну - нужно было утереть русским нос!.. (впрочем, тут непонятно - зачем нужно было аж 6 раз утирать им нос... ну да ладно...)
   (3) Американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство из прямого эфира.
   (1) Трансляция первого шага человека по Луне передавалась в прямом эфире в 1969 году!
   (2) Про то, что советский Луноход-2 высадился на Луну позже американцев, а именно в 1973 году и имел почему-то намного более отвратительную передачу кадров с Луны (1 кадр за 10 - 20 секунд) мы забудем...
   (3) Американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство из Большой Советской Энциклопедии
   (1) В Большой Советской Энциклопедии написано, что американцы были на Луне аж 6 раз...
   (2) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Доказательство эксперимент
   (1) Неоправержимое доказательство того, что американцы были на Луне существует!!! Это лазерные уголковые отражатели!!! Лазирные угалаквые атражатили!!! Их аж целых 3 штуки имеется!!!! Имеется аж 3 атражателя из которых 2 отражателя нифига не лоцируются (из трёх амовских отражателей надёжно зондируется только Аполло-15... остальных как бы и нету...)
   (2) Итак, имеется аж 3 атражаетля!!! (правда отражатели А-11 и А-14 не лоцируются даже четырехметровыми телескопами... ну да ладно...) Что абсалютна ниаправиржима даказиваит чта авривквнцы били на луне 6 рас!!! (тут всё ясно и понятно - надо видимо просто умножить 3 на 2... получится 6...)
   (3) Можете сами на какой-нибудь барахолке купить себе лазер и сами убедиться!.. Достаточно всего-лишь направить луч на оприделенное место на Луне (именно на одно место - на А-15... ибо с А-11 - например - луч не вернётся) и луч вернётся!!! Можете сами проверить!!! Кстате можете этого и ни делать - всё равно они там были 6 раз (см. любое другое даказатильство с этай страницы)
   (4) Вот видите!!! Луч вернулся (...правда с А-11 и А-14 он нифига не вернётся... ну да ладно...)!!!!)) Что и требавалась даказать!!! Амириканцы были на Луне 6 раз!!!!!!
   (5) Канечно же, отражатели стояли и продолжают стоять и на наших советских Луноходах, и никаких астронавтов для этого не потребовалось... но мы и про это тоже просто забудем...
   (6) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!!!

  Очень простое доказательство.
   (1) Послать людей на Луну гораздо проще, чем беспилотный корабль!!!
   (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство с Клементины 2
   (1) ...Ну вообще то оказалось что эта фотка - негатив... это мы просто тупо перепутали негатив с позитивом - чепуха... подумаешь что негатив, что позитив - какая нахер разница?.. Всё равно поверьте нам, что эти светлые пятна В и С - это следы от метеоритов... а пятно А - след от их высадки...
   (2) Теперь поверьте нам, что след пребывания (А) должен быть самым самым светлым... (хотя 5 минут назад мы утверждали нечто совершенно противоположное)
   (3) Кстати ни модуля, ни флага, ни следов людей на этой фотке естессно не видно, поэтому просто поверьте нам на слово в то, что они там были...
   (4) Американцы были на Луне (устал повторять - 6 раз!).

   Доказательство от большого ума
   (1) Все сомневающиеся в бытие американцев на Луне просто тупые идиоты и неучи, ничего не знающие о программе Аполло и ничем не способные доказать свои бредовые измышления...
   (2) А все верующие в высадку напротив очень умные и образованные интеллектуалы, которые ничего и не собираются доказывать - итак "всё ясно" и "понятно"...
   (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!

   Доказательство больших чисел 2
   (1) Миллионы и миллионы умнейших и достойнейших людей нашей планеты считают, что американцы были на Луне 6 раз...
   (2) Да и вообще все достойнейшие и умнейшие люди, такие как например Мишин, Феоктистов, Черток и многие другие считают что американцы были на Луне в 1969 - 1972 годах 6 раз!..
   (3) Ведь все они не могут ошибаться и говорить нам неправду, раз они такие умные, образованые и авторитетные, не так ли?
   (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Доказательство с помощью Гагарина
   (1) Если американцев не было на Луне, значит и никакого Гагарина тоже не было! И он тоже никуда в космос не летал!..
   (2) Но Гагарин летал в космос!!!
   (3) Значит и американцы на Луне были!! (6 раз)!

   Доказательство от НАСА (полный вариант)
   (1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне!!!
   (2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему что нам говорит НАСА...
   (3) Говорит нам НАСА, что их астронавты были на Луне в 1969 году!.. А мы слушаем это их заявление разинув рот и СЛЕПО ВЕРИМ ВСЕМУ, что нам говорят... ибо это самая чистая правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда!...
   (4) Мы смотрим кадры "первого шага" по Луне и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это самая самая чистейшая правда! Ибо это правда и только правда, всё что нам говорит НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда и все эти кадры снимались на Луне!!!
   (5) Ведь НЕ может же такая солидная, супер-научная и супер-мега-авторитетная организация как НАСА нам нагло врать и говорить неправду, верно ведь??? Конечно же верно!!..
   (6) Поэтому, НАСА очень честная и правдивая организация в которой всегда говорят правду и только правду... В НАСА всегда всем говорят правду и только правду, правду и только правду, правду и правду, правду и правду, правду, правду!.. НАСА - очень правдивая организация, которая всегда всем говорит правду и только правду, правду, правду, правду, правду. В НАСА никогда не лгали и не лгут и тем более НАСА никогда никого не обманывала, не обманывает... а уж чтоб подделывать что-либо - ну это тем более НАСА ну просто неспособны на такое... Ибо НАСА всегда всем говорит правду и только правду, правду и только правду... НАСА очень правдивая организация, которая всегда говорит людям правду и только правду, НАСА всегда говорит всем только одну правду, правду, правду. НАСА всегда говорит только правду, правду, правду, правду, правду, правду, правду!!!!!!!!
   (7) Заявит нам НАСА что американцы были на Луне шесть раз - мы в это будем верить... ибо см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 7 раз - мы и в это будем верить ибо см. пункт 6... Заявит НАСА, что американцы были на Луне 10 раз, и тут мы будем в это верить... см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 100 раз - то и в это мы тоже будем слепо верить... ибо см. пункт 6...
   (8) Следовательно, американцы были на Луне (нужное количество раз).

   Доказательство доказательств.
   (1) Американцы были на Луне 6 раз.
   (2) Кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте (1), тот самый тупой дурак, идиот, неуч, необразованный кретин, даун, дебил, и т.п.
   (3) Вы хотите чтобы вас считали дураком, необразованным неучем, тупым дебилом и т.п.??? Конечно же нет!
   (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

   Никакое доказательство
   (1) Американцы были на Луне 6 раз!
   (2) Слушайте вы - безграмотные невежды - мы и не собираемся вам ничего доказывать... Ибо пунк 1 НЕ подлежит НИКАКИМ доказательствам... Итак всё "ясно и понятно"... Это - наша догма и истина в последней инстанции!.. Вот вы и опровергайте наш пункт (1)... Ха ха ха!!!!!. Если у вас что-то получится... (естественно у вас ничего не получится т.к. пункт 1 - это азбучная аксиома и самая истиная правда...).. А для нас итак всё "ясно" и "понятно"...
   (3) Впрочем слушать ваши доказательства мы всё-равно не будем ибо вы полные идиоты и дураки (все те, кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте 1, те идиоты и дураки)....
   (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!

   Доказательство от СССР.
   (1) В 60-тые годы 20 века была космическая гонка между враждующими лагерями СССР и США. В США срочно хотели утереть русским нос в космической гонке!!!
   (2) Вот они и утёрли русским нос своей высадкой человека на Луну!!! Это самая самая правда и только правда!!! Ибо так говорит НАСА (а как всем известно, НАСА всигда гаворит правду и только правду).
   (3) Паетаму если бы был хотя бы один повод у СССР усамница в реальности этого полёта, то СССР так раструбил бы про эту фикцию так, что американцы забыли бы слово "Луна" навсегда! Если чего было бы подозрительно, то в СССР использовали бы это для пропаганды и т.п.
   (4) Как видим, СССР нисколько не усомнился в шестиразовых высадках американцев на Луну...
   (5) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Грунтовое доказательство.
   (1) Американцы привезли с Луны около 380 кг. грунта... Так говорит НАСА!!!
   (2) Про то, что грунт можно доставить автоматическими станциями мы забудем...
   (3) Про схожесть Лунных и Земных пород (например из Кольской скважины) мы тоже забудем...
   (4) Про метеориты (в том числе и Лунные), которые можно подобрать на Земле мы тоже забудем...
   (5) Кстати бОльшая часть привезённого грунта недоступна для исследований и просто лежит мёртвым грузом на американских военных базах... но мы и про это тоже забудем... Да и вообще просто поверьте в пункт (1) нам на слово и не задавайте больше глупых вопросов...
   (6) А ещё НАСА передала СССР аж 29.4 грамм Лунного грунта и специалисты из ин. Вернадского устанавили, что он Лунный!!! Ура-а!!!!
   (7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз (уж никак не меньше)!!!

   Самое чаще встречаемое доказательство.
   (1) Американцы были на Луне 6 раз!!!
   (Вот и всё!.. это доказательство состоит всего лишь из одного пункта... ибо нефиг мараться... итак "всё ясно" и "понятно"...)

   Доказательство с помощью кино-фото-материалов
   (1) Американцы были на Луне 6 раз! Патаму чта все кино-фото-материалы НАСА самые что ни на есть подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!!
   (2) Поэтому американцы были на Луне 6 раз!!! Патаму что все кино-фото материалы истинно Лунные!!!!! Патаму что так говорит НАСА!!! А НАСА всегда говорит правду и только правду, правду, правду! Поэтому все НАСАвские материалы истинно ЛУнные и настоящие, подлинные и настоящие! Подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!!
   (3) Только полные невежды могут сомневаться в подлинности этих фотографий и кинохроники! NASA никогда НЕ подделывала фотографии астронавтов на Луне! Все кино-фото-материалы истинно Лунные!!! И только тупые невежды могут сомневаться в этих азбучных истинах... Патамучта савиршенна ачивидна чта все кино-фотки истина ЛУнныи, Лунные, Лунные, Лунные, Лунные!!!
   (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!

   Доказательство усилием воли
   (1) Я верю в то, что американцы были на Луне 6 раз! Американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз (повторять нужно нужное кол-во раз до осознания пункта 2...)!!!!!!!
   (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!


с сайтаhttp://nasa-gov-no.narod.ru/fans.html
Извините за портянку.
К какому пункту перейдёте теперь? Напоминаю - разговор был об отсутствии зримого научного вклада миссий Аполлонов в науку , в отличии от того громадного вклада , который внесли в науку ( и в развитие технологий , например электронной литографии) полёты и открытия наших Лун ( и , грешно отрицать , штатовских Сервейеров, честь им и хвала).

Цитата: Пиджак_9Вопрос 2: За счет превосходства в какой области знаний они имеют столь феноменальный результат.

Ну, вариантов ровно два:
1) Магия вуду (в России по очевидным причинам не распространена, а Хьюстон - как раз и является географическим центром распространения оной религии... ), и
2) Магия ...хм-м... пиара (в Россию, опять-таки проникла сильно позжЕЕ описываемых событий)

Цитата: Пиджак_9Вопрос 3: Почему даже сейчас, при развитой и отработанной системе НАВСТАР невозможно посадить полностью вслепую стандартный авиалайнер только с ее помощью, даже при наличии наземного псевдоспутника?

1) Что такое "псевдоспутник"? Репер EGNOS/WAAS уже даёт точность порядка дециметров, а опорные станции DGPS, которыми аэропорт I класса по классификации FAI обладать просто обязан - дают ошибку в 5 см в радиусе пары десятков км. Так что это - вопрос только и исключительно способности аппаратуры сажаемого лайнера с такими системами работать..

2) Вообще-то не "невозможно", а делалось, и весьма неплохо... Чтобы далеко не ходить, тот же "Буран" в автоматическом режиме вполне себе садился, причём с отколнением от оси полосы в 2,8 метра при первом касании (и 40 см правее в момент полной остановки) и с "промазом" относительно оптимальной точки касания - максимум в 55 метров (точнее, касание левой стойки - +25 метров от оптимума, доворот/касание правой - +55). Причём это - в условиях шквалистого ветра с порывами до 30 м/с под 45 град к курсу в приземном слое, 220-250 км/ч на эшелоне 40, и нижней границы облачности в 400 метров (хотя она на "Буран как раз не влияла - это кинооператорам гемор был... )...