Цитата: перегрев от 07.06.2017 13:34:03Ну с ямой от посадочного движка ЛМ. В которую он должен был провалиться. Вы на самом интересном с сабжа слились и я так и не узнал, какая должна быть таки яма
Цитата: ДядяВася от 07.06.2017 21:49:39Размер ямки я подсчитал ( по методике автора статьи). Получилось 3 м с копейками.
Цитата: Пикейный жилет от 07.06.2017 23:26:25А если пыль сверху пару сантиметров, а дальше бетон?
Тоже 3 метра будет яма?
Цитата: Lexx_ от 07.06.2017 12:36:28Предлагаю прекратить обсуждение конспирологических тем, а именно тем типа
- не могли соврать...
- не могли подделать...
- КГБ вы просек фишку...
- СССР обязательно...
и т.п.
У защитников туго с аргументами, и как только это становится очевидно, тема переводится в конспирологическую область, где невозможно доказать ни своей правоты, ни правоты оппонета. Давайте обсуждать доказательста!
Цитата: чебуратор от 08.06.2017 05:42:57Уважаемый, вы правда такой, или притворяетесь?
После феерической пресс-конференции ВВП, неожиданно выясняется, что РФ основной спонсор ИГИЛ , Аль-Каиды , Красных Кхмеров и тонтон макутов.
Европа полностью прекращает закупки российского газа и нефти.
Цитата: чебуратор от 08.06.2017 05:42:57Уважаемый, вы правда такой, или притворяетесь?
После феерической пресс-конференции ВВП, неожиданно выясняется, что РФ основной спонсор ИГИЛ , Аль-Каиды , Красных Кхмеров и тонтон макутов.
Европа полностью прекращает закупки российского газа и нефти.
Цитата: polak от 08.06.2017 01:10:38Кстати, вообще непонятно как палку вколотили и куды. Если каменюками обложить, то понятно. А так... При лунном-то сцеплении, рыхлом реголите и отсутствием затухающих колебаний в вакууме должен сковырнуться через непродолжительное время.
Цитата: чебуратор от 08.06.2017 05:42:57Уважаемый, вы правда такой, или притворяетесь?
После феерической пресс-конференции ВВП, неожиданно выясняется, что РФ основной спонсор ИГИЛ , Аль-Каиды , Красных Кхмеров и тонтон макутов.
Европа полностью прекращает закупки российского газа и нефти.
Цитата: ДядяВася от 07.06.2017 21:49:39Размер ямки я подсчитал ( по методике автора статьи). Получилось 3 м с копейками.
Цитата: OlegK от 08.06.2017 04:13:31Сговор СССР-США по поводу аферы - это один из краеугольный камней в теории аферы. Ежели Вы это считаете конспирологией не подлежащей обсуждению, то я в принципе не против.
Если не поняли моих последних месседжей, то еще раз прожую. Вы (и не только!) утверждаете, что нынешние власти РФ аферу покрывают и многие скептики из ученых скрывают свои взгляды потому что бояццо. То, что это весьма смелое утверждение, показывают приведенные мной примеры. Также мне, убей бог, непонятен смысл этого "покрывания" со стороны наших власть имущих, т.к. совершенно непонятно чем это им грозит. С США - без вопросов: репутационные издержки тут есть. А РФ тут причем? В политическом плане нынешняя элита не является наследником Политбюро и ЦК КПСС. Да и с 1991 года у нас по факту другая сторона (не будем обсуждать хорошо это или плохо, но что есть, то есть). А уж разоблачение эпохи застоя и лично дорогого Леонида Ильича проводилось ниагарами компромата еще при Горбачеве. Чего тут поменяет факт "сговора"? Я вот не догоняю.
Ну вот представьте себе, что завтра выходит ВВП под камеры и говорит, что СССР подписал в 1969 году пакт Брежнев-Никсон по афере в виде высадки амов на Луну. И даже показывает соответствующие бумаги. Да у него рейтинг взлетит еще выше пресловутых 86 процентов! Штаты, понятно, в дерьме, РФ не при делах и даже покойного Ильича это не шибко измажет (а он всем пофик). Все таки заботился о трудящихся и хлеб по дешевке покупал, а не взял бабками на счет в Швейцарии. Молодежь так вообще такого не поймет. По нынешним временам с их откатами он получается чуть ли не святой.
Может я не прав. Ну так объясните в честь чего РФ намертво стоит на страже НАСы и сейчас покрывает лже-высадку на Луну? Хотя бы теоретическую модель и мотивы изложите.
Цитата: OlegK от 08.06.2017 04:13:31Сговор СССР-США по поводу аферы - это один из краеугольный камней в теории аферы. Ежели Вы это считаете конспирологией не подлежащей обсуждению, то я в принципе не против.
Если не поняли моих последних месседжей, то еще раз прожую. Вы (и не только!) утверждаете, что нынешние власти РФ аферу покрывают и многие скептики из ученых скрывают свои взгляды потому что бояццо. То, что это весьма смелое утверждение, показывают приведенные мной примеры. Также мне, убей бог, непонятен смысл этого "покрывания" со стороны наших власть имущих, т.к. совершенно непонятно чем это им грозит. С США - без вопросов: репутационные издержки тут есть. А РФ тут причем? В политическом плане нынешняя элита не является наследником Политбюро и ЦК КПСС. Да и с 1991 года у нас по факту другая сторона (не будем обсуждать хорошо это или плохо, но что есть, то есть). А уж разоблачение эпохи застоя и лично дорогого Леонида Ильича проводилось ниагарами компромата еще при Горбачеве. Чего тут поменяет факт "сговора"? Я вот не догоняю.
Ну вот представьте себе, что завтра выходит ВВП под камеры и говорит, что СССР подписал в 1969 году пакт Брежнев-Никсон по афере в виде высадки амов на Луну. И даже показывает соответствующие бумаги. Да у него рейтинг взлетит еще выше пресловутых 86 процентов! Штаты, понятно, в дерьме, РФ не при делах и даже покойного Ильича это не шибко измажет (а он всем пофик). Все таки заботился о трудящихся и хлеб по дешевке покупал, а не взял бабками на счет в Швейцарии. Молодежь так вообще такого не поймет. По нынешним временам с их откатами он получается чуть ли не святой.
Может я не прав. Ну так объясните в честь чего РФ намертво стоит на страже НАСы и сейчас покрывает лже-высадку на Луну? Хотя бы теоретическую модель и мотивы изложите.
Цитата: Разгон от 08.06.2017 10:11:34А вот, ежели китайцы в ноябре сгоняют на Луну и привезут доказательства отсутствия, тогда да...тогда извольте.
Цитата: газотрон от 08.06.2017 10:34:19А что они привезут? Недавно тут обсуждалось, как раз к тому времени начнет действовать закон предусмотрительно запрещающий вот на такие случаи даже приближаться а возможно и и пролетать над местами высадок Сша на Луне
Цитата: Разгон от 08.06.2017 10:11:34Ваша способность прикинуться эдаким наивняком в некоторых вопросах нам известна давно. Вы , наверное, забыли Виктора Илюхина? Документы запросто фальсифицировались. И если ВВП предъявит пакт "Брежнева-Никсона", то кто ему поверит? Вы же в первых рядах будете голосить, что это - фальшивка. Да, сейчас разоблачение лунной афёры было бы как нельзя кстати. Особенно на фоне идеологической травли России. Но, боюсь, что значимых доказательств в РФ таки нет. Да и не известно, какую роль сыграл СССР в этом деле. А вдруг он и был закопёрщиком всей этой афёры? И неизвестно, каким бумерангом аукнется разоблачение. А вот, ежели китайцы в ноябре сгоняют на Луну и привезут доказательства отсутствия, тогда да...тогда извольте.
Цитата: Technik от 08.06.2017 11:23:16А в НАСА феерически спокойны...
http://www.spb.kp.ru…5/3676504/
Цитата: Lexx_ от 07.06.2017 11:57:33Е-мае, ну почему как только дело касается НАСА, у защитников начисто отрубает логику?
Ну кто мешал дорисовать на нормальных снимках "следы" Аполлонов??? Да там область то малюсенькая, размеры объектов - ничтожные, любой справится за неделю, а за месяц сделает так, что комар носа не подточит! Самое смешное, что вы упор делаете на аппаратах, их подделать - раз плюнуть (десяток пикселей перекрасить никогда проблемой не было). Как быть со следами роверов? То, что их видно только вблизи от места "посадки", а с расстоянием они теряются? Можете не отвечать.
У меня устойчивое ощущение, что я переписываюсь с сектантом. На любое возражение всегда в ответ одно и тоже -Бог есть!Они летали!
Да причин для лжи в 69 году можно придумать вагон и маленькую тележку, начиная с установки вашобкома, заканчивая желанием не ударить лицом в грязь, желанием взять реванш (хоть и обманом) и т п. Государство США врет постоянно, надеюсь, вы с этим спорить не будете. Кстати, Заодно и Liss отвечу - вы же сами указали, что НАСА соврало под давлением (в 80м?). Т Е если в 69 было давление, то и тогда могло соврать.
Цитата: Technik от 08.06.2017 11:23:16А в НАСА феерически спокойны...
Год осталось потерпеть до торжества здравого смысла"
Цитата: газотрон от 08.06.2017 11:41:48Потому и спокойны что знают что ничего такого не будет! Давайте через год поговорим на эту тему? Воз там же будет, Вангую
Цитата: Kanaris от 07.06.2017 14:51:19
Цитата: Kanaris от 08.06.2017 11:50:01Ну или найдут там все что положено найти)))