Были или нет американцы на Луне?

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 11:44:11На сайте РКС опубликована статья о луноходах и фото поверхности Луны с одного из луноходов. Бросается в глаза отличие от американской Луны. http://russianspaces…lunokhoda/



А вот американская поверхность

Скрытый текст

За миллиарды лет постоянных бомбардировок микрометеоритами пыль (реголит) должен покрывать поверхность любого камня. Это можно наблюдать на фото с лунохода. И не наблюдается на фото аполлонов. 
Хотя... может и наши фото тоже на студии снимали ? ))

Вот фото с а16 , где больше камней и не видно реголита на них

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 20:33:01Пусть, предположим.  А что же по поводу слоя пыли на камнях?  Он должен быть? Не должен?  На аполлоновских камни чистые , даже блестят.

Цитата: Alexxey от 18.01.2018 14:39:53Враньё тут пока что только от Вас. Из Ваших ссылок упоминания, относящиеся к современности и МКС — мимо кассы. Даже если и есть на МКС какие-то фотоаппараты, которые для съёмок во время ВКД требуют именно гермобокса, то достоверно известно и то, что для таких съёмок применяются и фотоаппараты в просто термочехле белого цвета. Их изображения приводились неоднократно. (Кстати, формулировка: "правда она предварительно одевается в герметичный чехол белого цвета — это защищает камеру от чрезмерного нагрева под яркими лучами" — очень странно звучит в отношении гермобокса, не находите?)

Для сравнения

К началу 1970-х специалисты NASA стали задумываться об использовании в космосе более компактной малоформатной 35-мм камеры. Отличной репутацией в США пользовались аппараты Nikon
...
В итоге именно зеркальные камеры Nikon с видоискателем Photomic FTN были заказаны NASA у американского дистрибьютора Nikon, а инженеры в Японии приступили к адаптации «гражданских» моделей на основе серии «F» к работе в космических условиях. Вот лишь некоторые технические улучшения, которые пришлось произвести специалистам: все винты были заклеены специальным клеем, кнопки увеличены для удобства работы в перчатках, корпус вместо кожзаменителя покрыт специальной антибликовой краской, вместо ремня — липучка для крепления к скафандру, специальный фильмовый канал для особой, пригодной для использования в вакууме пленки. Улучшенная камера получила говорящее имя Nikon F NASA и была использована в следующих трех космических экспедициях.
Через десять лет после того, как первый фотоаппарат Nikon побывал в космосе, американское аэрокосмическое агентство объявило очередное поколение продуктовой линейки F, Nikon F3, официальной камерой NASA. Доработанный аппарат этой серии (кстати, он меньше отличался от гражданской версии, чем предшественники — японские инженеры постепенно подтянули массовые камеры к «космическому» стандарту) в 1981 году отправился в космос во время первого пилотируемого полета космического челнока «Колумбия». В том же десятилетии на орбиту отправились камеры следующего поколения, F4, в 1990-е — F5.
С конца 1980-х пленочными аппаратами Nikon стали пользоваться и советские космонавты — японская фототехника официально поставлялась для станции «Мир». В новом тысячелетии космонавты перешли на цифровые зеркалки, но производитель не изменился: сегодня камерами Nikon пользуются и в российском, и в американском сегментах Международной космической станции. Сначала на орбите оказались Nikon D1 и D100, потом Nikon D2Xs, затем D3x и D3s, а из последних поступлений — D4. Кстати, в обширном фотопарке МКС до сих пор сохраняется и один пленочный аппарат — Nikon F5, его используют при некоторых научных экспериментах, фотографируя водную поверхность. Пленку проявляют уже на Земле, после возвращения, а вот часть цифровых снимков отправляют сразу же по каналам связи.
...
Но самая, пожалуй, главная проблема — жесткое космическое излучение, от которого аппаратура фотографа на Земле надежно защищена атмосферой. По словам Юрчихина, пиксели на новой матрице выбиваются уже через месяц-полтора после начала использования, и они особенно заметны на кадрах, сделанных ночью. Другой враг матрицы — пыль, которая в невесомости не оседает, а постоянно присутствует в воздухе в виде взвеси и попадает внутрь камеры во время смены объектива.
...
Кстати, именно из-за относительно быстрого выхода из строя матриц сегодня на МКС используют самые обычные камеры — так часто менять сделанные небольшим тиражом специальные космические версии было бы слишком дорого. Обычный бортовой фотоаппарат, как правило, с объективом 50 мм, используют и при выходах в открытый космос. Правда, их «одевают» в специальные защитные термочехлы и меняют видоискатель — на такой, которым можно пользоваться в шлеме скафандра.

Так что Ваш тезис о принципиальной невозможности съёмки в космосе на плёночные фотоаппараты, ссылки на МКС не подтверждают никак. Байки дайвера — тоже низачот. Не, он может чего-то там и делал и даже возможно "дарил" космонавтам. Вопрос, в курсе ли об этом космонавты.
По Салюту-7 Кот Мудраго Вам уже всё многократно и подробно разжевывал и объяснял, хотя и безуспешно. Уже одно то, что в дневниках, на которые Вы ссылаетесь, как на доказательство своего тезиса о якобы невозможности съёмки на плёночный аппарат в космосе, космонавт Лебедев описывает съёмку на киноаппарат с самопальным термочехлом, — размазывает Ваш тезис в тонкий блин. На этом вообще можно было бы ставить точку. А про "описки" гермо/термо я не настаиваю, тем более не называю это "враньём". Как я уже сказал: помимо оговорки возможен вариант ошибки OCR. Не исключено также, что это проявление излишней "грамацнасти" редактора/корректора/наборщика — "для вакку́ма же, значит должно быть не термо-, а гермо-."

Вы же объявили фото с Савицкой поддельным? Всё-таки съезжаете с темы окончательно? Замечательно. Тогда вопрос остаётся тот же:

Не гермобокса вообще какого-нибудь, Дальний, а того, с помощью которого сделано фото со С.Савицкой.

Цитата: Vick от 19.01.2018 08:41:56"Очень большой процент" - это какой? И какой интерес для тех, кто ищет древнейшие каменюки, каковых на Земле не найтить, могут представлять слипшиеся-спрессованные комки  грунта?

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2018 09:11:05Вам дали четыре ссылки где упоминается  гермобокс.
...
Извольте дать ссылки, где советские космонавты в открытом космосе снимают на простые фотоаппараты.

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 11:44:11На сайте РКС опубликована статья о луноходах и фото поверхности Луны с одного из луноходов. Бросается в глаза отличие от американской Луны. http://russianspaces…lunokhoda/


А вот американская поверхность



За миллиарды лет постоянных бомбардировок микрометеоритами пыль (реголит) должен покрывать поверхность любого камня. Это можно наблюдать на фото с лунохода. И не наблюдается на фото аполлонов. 
Хотя... может и наши фото тоже на студии снимали ? ))

Вот фото с а16 , где больше камней и не видно реголита на них

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2018 09:11:05,,,,,
Вам дали четыре ссылки где упоминается  гермобокс.
,,,,,
Извольте дать ссылки, где советские космонавты в открытом космосе снимают на простые фотоаппараты.
Нет ссылок - фантазируйте в другом месте.

ЦитатаВы, возможно, помните, что на этой неделе у меня был урок по ознакомлению с фотоаппаратом для ВКД. На самом деле это обычный фотоаппарат, который можно купить в магазине, с незначительными изменениями, такими как использование специальной смазки, которая предназначена для работы в вакууме. На МКС много таких камер, и члены экипажа постоянно используют их, чтобы делать снимки внутри станции. Когда фотоаппарат необходимо вынести за пределы обитаемых отсеков, его упаковывают в специальный белый чехол, который вы можете видеть на одной из фотографий. Это делается, в основном, в целях обеспечения теплового баланса.

http://samlogbook-ru.livejourn al.com/25803.html

Цитата: vkbru от 19.01.2018 14:57:07Вы как блаженный продолжаете бормотать гермобоксы... гермобоксы...  Ну так покажите хотя бы один гермобокс для ВКД.

Цитата: Alexxey от 19.01.2018 15:41:24Не могу сказать, что видел очень много фоток с МКС, но ничего похожего на ГЕРМОбоксы мне точно не попадалось. Что не означает, конечно, что их нет, но Дальний вон уже больше года ищет-ищет, а всё никак. "Власти скрывают", однозначно.

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 15:47:03Скорее всего "обычные" фотоаппараты на самом деле сделаны в специальном  исполнении - вакуумостойком. Или отдельные части. Но это или не афишируется или не акцентируется.

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 15:26:23Кодак имеет цветной экранчик, доп. ЖКИ-дисплей ,  Никон LCD-экран .  Т.е. следуя вашей логике ноутбук в космосе будет работать?


https://www.ferra.ru…the-space/

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 15:26:23https://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/how-to-shoot-in-the-space/

Цитата: vkbru от 19.01.2018 15:54:57Нет Никон как раз говорит,  что раньше (пленочные) фотоаппараты шли со специальной подготовкой http://imaging.nikon.com/histo…hnc12ti-e/ а сейчас цифровые идут без

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 15:47:03Скорее всего "обычные" фотоаппараты на самом деле сделаны в специальном  исполнении - вакуумостойком. Или отдельные части. Но это или не афишируется или не акцентируется.

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 16:24:19Что-то ))
Точно не знаю, просто сам факт "жидкость в открытом космосе" без должной герметизации....

Хотя нашёл статью


Предположим, что ЖК в фотиках были герметичные , но возник вопрос по выделенному

Цитата: vkbru от 19.01.2018 15:50:27Гермобокс для камеры GoPro есть , но их и в земных условиях рекомендуют использовать в дополнительных корпусах

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 17:21:00Вот мы плавно и подошли к ещё одной проблеме - а в хасселях какого исполнения элементы?

Цитата: лателеннолоппа от 19.01.2018 15:47:03Скорее всего "обычные" фотоаппараты на самом деле сделаны в специальном  исполнении - вакуумостойком. Или отдельные части. Но это или не афишируется или не акцентируется.

Цитата: Vick от 12.01.2018 22:47:57Тут вот длинная сага про всё, что делал на Луне экипаж А-15. Вплоть до когда и где кто из них споткнулся.

Цитата143: 37: 54 Скотт: На самом деле, я собираюсь остановиться прямо здесь и немного отдохнуть.
[Скотт - «Я не помню, должно быть я просто устал».]
[Скотт - «Да, это тяжелая работа, управлять этим луномобилем. Вам действительно нужно сосредоточиться».]
143: 39: 40 Скотт: Хорошо. Я попил воды и съел часть «фруктовой палочки».  Мы в пути!
143: 40: 10 Скотт: Хорошо, мы двигаемся, кстати, Джо.