Были или нет американцы на Луне?

12,684,509 105,621
 

Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: South от 01.12.2018 16:27:14Компетенциями я называю технологическую возможность изготовления чего либо, включающую в себя производственный и научный потенциал. Для примера Россия как наследница СССР утратила компетенции в изготовлении сверхтяжелых ракет которые изготавливались на Южмаше теперь ей необходимо приобретать ее заново набивая старые шишки.

компетенции исчезают с исчезновением потребности в изготовлении чего либо. Всегда.
И очень быстро. Десяти лет достаточно, чтоб персонал разбежался, а сборочные линии разобрались, заржавели и растерялись, микросхемы устарели, а провода съели мыши. Восстановление же производства через 20-30 лет = разработке и изготовлению нового изделия.
  • +0.23 / 20
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: averig от 01.12.2018 16:24:28Ну а перила, понятное дело, при смене места фотографа, меняют и свое место "на прожекторе".

только на прожекторе...? а остальная часть где или конструкция  левитирует в невесомости?
  • +0.20 / 19
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: pmg от 01.12.2018 16:20:20Не исключено что был и тот и другой вариант. Они вообще там много
экспериментировали со светом. Кстати и пластинку с крестиками
могли поставить потому что получить реалистичный  вид Солнца с
помощью прожектора нереально.

я понимаю, что вы ничего не слышали про фотомонтаж, но Вы предполагаете, что у кубрика такие же безграмотные специалисты, что мучались с прожектором, а  не могли впечатать реальное солнце?
Веселый
  • +0.15 / 20
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: pmg от 01.12.2018 15:32:31Можно и фото и видео. Все мощные прожекторы имеют какие либо
металлические конструкции внутри которые вполне могут создавать
такие эффекты. Погуглите на "зенитный прожектор" и будет вам и
фото и видео в неограниченных количествах.

как вам так на блюдечке принеси, а у вас просят показать так "гуглите".
Не. Не пойдёт. Тащите фото левитирующего прожектораВ очках 
  • +0.19 / 21
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.40
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,000
Читатели: 6
Цитата: South от 01.12.2018 16:27:14Компетенциями я называю технологическую возможность изготовления чего либо, включающую в себя производственный и научный потенциал. Для примера Россия как наследница СССР утратила компетенции в изготовлении сверхтяжелых ракет которые изготавливались на Южмаше теперь ей необходимо приобретать ее заново набивая старые шишки.

На Южмаше ничего тяжелее 15А18М никогда не изготавливалось.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.20 / 15
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.40
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,000
Читатели: 6
Цитата: polak от 01.12.2018 15:14:45А вот институт медико-биологических проблем как раз и был создан в 1963-м для исследования вопросов, которые неизбежно возникли на заре пилотируемой космонавтики.

ИМБП был создан для решения перспективных вопросов межпланетных полетов и затем явочным порядком отобрал тематику у НИИАиКМ, который к тому времени уже обеспечил все пилотируемые полеты на "Востоках". К заре космонавтики ИМБП никаким концом.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.23 / 16
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Cheen от 01.12.2018 17:03:59только на прожекторе...? а остальная часть где или конструкция  левитирует в невесомости?

Ну очевидно же. 
Покрашена в черный цвет или занавешена черным бархатом и не видна "на фоне космоса".
Видны только перила, которые иногда могут оказываться на пути света прожектора образуя "швеллеры" на фотографии.
(И да, блик, образующийся в объективе, накладывается поверх всего этого "нагромождения" и затеняет (засвечивает) собой "швеллер". Поэтому то "швеллера" и вынуждены "изгибаться" и исчезать за "бликом".)
А то придумают... сканеры плохие,....пластинки какие-то... полное внутреннее отражение еще приплетут...
(Майн готт! Это в самых лучших в мире фотоаппаратах то! Space Qualified!)
Нагородят, чего попало...
А ведь "лажа", - это всегда просто, как выжатый лимон.
Отредактировано: averig - 01 дек 2018 22:02:14
  • +0.09 / 27
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +495.90
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Цитата: Cheen от 01.12.2018 17:09:38я понимаю, что вы ничего не слышали про фотомонтаж, но Вы предполагаете, что у кубрика такие же безграмотные специалисты, что мучались с прожектором, а  не могли впечатать реальное солнце?
Веселый

Вопрос не по адресу. Выясняйте в НАСА что они там могли или не могли.
А здесь должны обсуждаться факты найденных признаков подделки на
официальных материалах программы Аполлон, например такие как
эти горизонтальные полосы яркости на поддельном "солнце" с насавской
поддельной "луны".
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.11 / 25
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +495.90
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Цитата: Cheen от 01.12.2018 17:12:56как вам так на блюдечке принеси, а у вас просят показать так "гуглите".
Не. Не пойдёт. Тащите фото левитирующего прожектораВ очках

Вам надо вы и тащите, слуг тут нет.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • -0.01 / 24
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: pmg от 01.12.2018 18:01:13Вопрос не по адресу. Выясняйте в НАСА что они там могли или не могли.
А здесь должны обсуждаться факты найденных признаков подделки на
официальных материалах программы Аполлон, например такие как
эти горизонтальные полосы яркости на поддельном "солнце" с насавской
поддельной "луны".

"Признак" - мало обозвать признаком, надо доказать признак какого способа подделки это конкретно. (швеллер, след кисточки фотошопа, дефект эмульсии и т.д.) 
Только тогда он называется "признак подделки", а не просто "какая-то непонятная  (мне) фигня".
...
Можно провести аналогию с вещами  с более приземлёнными, например с деньгами: наличие пятна на купюре само по себе не говорит о её подделке или непригодности. Сначала надо установить что это за пятно - кофе,кровь, краска, типографская краска или краска используемая для печати денег. Потом установить как оно туда могло или не могло попасть, а потом уже установить злонамеренность или случайность его туда попадания конкретным, ранее определённым способом. И тогда уже будет установлено это подделка/не подделка или брак.
Но "учёные" же с таким анализом не заморачиваются, да...сказано "признак" - значит всем верить, а чего признак хз Улыбающийся  Спасибо хоть, что "подделки" призна, а не вмешательства тёмных сил. Веселый 
Отредактировано: Cheen - 01 дек 2018 18:40:02
  • +0.17 / 22
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: pmg от 01.12.2018 18:02:49Вам надо вы и тащите, слуг тут нет.

понятно. Так и запишем: подтвердить своё утверждение нечем.
  • +0.23 / 22
Василиск
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +41.42
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 554
Читатели: 0
Цитата: Cheen от 01.12.2018 18:38:53понятно. Так и запишем: подтвердить своё утверждение нечем.

В очкахСогласен. Так и запишем про Ваше утверждение про эквивалент 600 мм фокусного расстояния.
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.02 / 22
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Василиск от 01.12.2018 18:42:41В очкахСогласен. Так и запишем про Ваше утверждение про эквивалент 600 мм фокусного расстояния.

Позор не позорьтесь. Открываете метаданные фото и смотрите.
  • +0.16 / 21
South
 
Слушатель
Карма: +462.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,241
Читатели: 1
Цитата: Liss от 01.12.2018 17:14:56На Южмаше ничего тяжелее 15А18М никогда не изготавливалось.

Виноват, но смысл от этого не меняется, на Украине много чего производилось, в том числе и для энергии. И это все было потеряно с распадом СССР.
  • +0.04 / 20
Василиск
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +41.42
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 554
Читатели: 0
Цитата: Cheen от 01.12.2018 18:51:36Позор не позорьтесь. Открываете метаданные фото и смотрите.

Да что Вы говорите... кроп Вашей камеры пятерка, 108 Вашего фокусного умножить на пять у Вас получилось шестьсот? Орехметеко лженауко?
Отредактировано: Василиск - 01 дек 2018 19:19:59
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • -0.05 / 23
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Cheen от 01.12.2018 18:28:14"Признак" - мало обозвать признаком, надо доказать признак какого способа подделки это конкретно.

Скрытый текст
Мадам!
Вы эту сентенцию кассиру в магазине торжественно продекламируйте, когда он вам купюру с признаком подделки/отсутствием признака подлинности взад (в)вернёт. Под столом
Sapienti Sat!
  • +0.08 / 25
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: South от 01.12.2018 11:57:06Когда бумкнуло, до Луны оставалось 2-2.5 часа лету,

"Бумкнуло" в 55:50 GET, облёт Луны (вход в радиотень за Луной) в 77:08, манёвр TEI 79:27. Почти сутки, а не 2-2.5 часа. Соответственно, ковыряния в носу, основанные на неизвестно откуда почерпнутых неверных данных комментировать смысла нет.
Цитата: South от 01.12.2018 11:57:06И у меня к вам вопрос, где стояла направленная антенна для связи с Землей на А-13(можно на картинке показать стрелочкой)?

Там больше десятка антенн. Использовалась когда? До аварии, после, при посадке? Если после аварии, то две ненаправленные антенны S-диапазона на ЛМ:


Направленную антенну не задействовали, гнать телетрансляцию не требовалось, связь только по минимуму — голос/телеметрия, так что берегли энергию.
  • +0.12 / 20
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: АрктикЪ от 01.12.2018 15:03:34и хотя еще никто не знал как в действительности выглядит лунный грунт на поверхности

Сервейер (космическая программа).
  • +0.14 / 20
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Василиск от 01.12.2018 19:19:20Да что Вы говорите... кроп Вашей камеры пятерка,

И когда он успел с 5.69 похудеть(точнее потолстеть) до пятёрки?Шокированный
  • +0.14 / 19
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 01.12.2018 19:34:37Сервейер (космическая программа).

Знаем, знаем! Под столом
Цитата...на основе первых снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным (рис.73).


  



На чём и погорели. Позор
Sapienti Sat!
  • +0.12 / 28
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 24